趙文學(xué)
張夢(mèng)瑤（黑龍江松公律師事務(wù)所）
鄭麗娜（黑龍江銀龍律師事務(wù)所）
吳艷玲

再審申請(qǐng)人（一審原告、反訴被告、二審上訴人）:趙文學(xué)，男，1939年7月14日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)料甸滿族鄉(xiāng)北紅村六組。
委托代理人:張夢(mèng)瑤，黑龍江松公律師事務(wù)所律師。
委托代理人:鄭麗娜，黑龍江銀龍律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、反訴原告、二審被上訴人）:吳艷玲，女，1964年12月17日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)料甸滿族鄉(xiāng)北紅村六組。
再審申請(qǐng)人趙文學(xué)因與被申請(qǐng)人吳艷玲生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服本院（2013）哈民一民終字第68號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
趙文學(xué)再審申請(qǐng)稱，一、二審認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)證明，判決漏項(xiàng)，請(qǐng)求撤銷一、二審判決，再審改判。
吳艷玲認(rèn)為，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回趙文學(xué)的再審申請(qǐng)。
本院認(rèn)為:趙文學(xué)與吳艷玲雙方系鄰里關(guān)系，本應(yīng)和睦相處，因瑣事爭(zhēng)執(zhí)吳艷玲將趙文學(xué)打傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，趙文學(xué)在不適當(dāng)?shù)臅r(shí)間到吳艷玲家中找丟失的雞加之以前雙方存有積怨引起吳艷玲反感并將其打傷，趙文學(xué)對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)存在一定的過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，一、二審按照雙方的主、次責(zé)任判決賠償并無不當(dāng)。
關(guān)于趙文學(xué)再審主張?jiān)瓕徟袥Q錯(cuò)誤認(rèn)定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金證據(jù)的問題。因沒有事實(shí)根據(jù)，本院不予以支持。
關(guān)于趙文學(xué)再審主張?jiān)瓕徟袥Q遺漏復(fù)印費(fèi)用16.5元。因趙文學(xué)請(qǐng)求醫(yī)藥費(fèi)用中包含與治療外傷無關(guān)的檢查費(fèi)用，吳艷玲認(rèn)可相抵消，故本院不予支持。
綜上，趙文學(xué)的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回趙文學(xué)的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為:趙文學(xué)與吳艷玲雙方系鄰里關(guān)系，本應(yīng)和睦相處，因瑣事爭(zhēng)執(zhí)吳艷玲將趙文學(xué)打傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，趙文學(xué)在不適當(dāng)?shù)臅r(shí)間到吳艷玲家中找丟失的雞加之以前雙方存有積怨引起吳艷玲反感并將其打傷，趙文學(xué)對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)存在一定的過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，一、二審按照雙方的主、次責(zé)任判決賠償并無不當(dāng)。
關(guān)于趙文學(xué)再審主張?jiān)瓕徟袥Q錯(cuò)誤認(rèn)定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金證據(jù)的問題。因沒有事實(shí)根據(jù)，本院不予以支持。
關(guān)于趙文學(xué)再審主張?jiān)瓕徟袥Q遺漏復(fù)印費(fèi)用16.5元。因趙文學(xué)請(qǐng)求醫(yī)藥費(fèi)用中包含與治療外傷無關(guān)的檢查費(fèi)用，吳艷玲認(rèn)可相抵消，故本院不予支持。
綜上，趙文學(xué)的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回趙文學(xué)的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：徐輝
審判員：景學(xué)武
審判員：張玉鳳

書記員：周宇