梁某
李敬澤（黑龍江君馳律師事務(wù)所）
劉小岑（黑龍江君馳律師事務(wù)所）
黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司
、二審
李云福

再審申請人（一審原告、二審被上訴人）:梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省慶安縣。
委托代理人:李敬澤，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉小岑，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審上訴人）:黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)漢祥街46棟301室。
法定代表人:李毅，董事長。
一審被告、二審被上訴人:王鳳春，女，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
一審
被告、二審
被上訴人:李云福，男，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
再審申請人梁某因與被申請人黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司及一審被告、二審被上訴人王鳳春、李云福勞動報酬糾紛一案，不服本院（2013）哈民一民終字第414號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
梁某申請再審稱:一、二審判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律錯誤，黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司應(yīng)承擔(dān)給付工程款的責(zé)任，請求再審。
黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司、李云福未出庭應(yīng)訴。
本院認(rèn)為:2002年11月份，梁某經(jīng)人介紹給李云福、王鳳春施工管道工程。工程結(jié)束后，李云福、王鳳春給梁某出具了欠人工費26038.50元工程費結(jié)算單，該筆人工費至今未給付，為此一、二審法院判決李云福、王鳳春承擔(dān)給付責(zé)任并無不當(dāng)。關(guān)于梁某要求黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司承擔(dān)給付責(zé)任的問題，2007年4月9日，本院另案做出的（2007）哈民一終字第508號生效民事判決證明，黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司拖欠李云福的人工費及個人借款610987元已判決全部給付，黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司不再欠李云福人工費。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條 ?“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人，發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，一、二審判決未予支持梁某的主張并無不當(dāng)。
綜上，梁某再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第一款 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回梁某的再審申請。

本院認(rèn)為:2002年11月份，梁某經(jīng)人介紹給李云福、王鳳春施工管道工程。工程結(jié)束后，李云福、王鳳春給梁某出具了欠人工費26038.50元工程費結(jié)算單，該筆人工費至今未給付，為此一、二審法院判決李云福、王鳳春承擔(dān)給付責(zé)任并無不當(dāng)。關(guān)于梁某要求黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司承擔(dān)給付責(zé)任的問題，2007年4月9日，本院另案做出的（2007）哈民一終字第508號生效民事判決證明，黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司拖欠李云福的人工費及個人借款610987元已判決全部給付，黑龍江省能通電氣工程安裝有限公司不再欠李云福人工費。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條 ?“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人，發(fā)包人只在欠付工程款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，一、二審判決未予支持梁某的主張并無不當(dāng)。
綜上，梁某再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第一款 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回梁某的再審申請。

審判長：葛保濱
審判員：張玉鳳
審判員：景學(xué)武

書記員：周宇