楊某某
王瓊?cè)A（湖北夢云律師事務(wù)所）
徐某
徐某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
王偉
王博代理權(quán)限代為承認(rèn)
變更
放棄訴訟請求

原告楊某某。
委托代理人王瓊?cè)A，湖北夢云律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為起訴，收集證據(jù)，參與調(diào)解，代簽法律文書。
被告徐某。
被告徐某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市乾坤大道8號乾坤購物廣場B座10樓。
負(fù)責(zé)人余國夫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王偉、王博。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。
原告楊某某訴被告徐某、被告徐某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保孝感支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法組成由審判員鞠俊東擔(dān)任審判長，代理審判員袁剛、人民陪審員張亞平參加的合議庭，于2013年11月21日、2014年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王瓊?cè)A，被告徐某、被告徐某、被告太平洋財(cái)保孝感支公司的委托代理人王偉、王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動車與非機(jī)動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)歸責(zé)的原則。被告徐某在駕駛機(jī)動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因而對造成他人人身損害應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告徐某是鄂K×××××號小型客車的所有人，對損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，對損害結(jié)果不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其所有的鄂K×××××號小型客車在被告太平洋財(cái)保孝感支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)保孝感支公司應(yīng)在責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告楊某某賠償保險(xiǎn)金。原告楊某某訴請賠償傷殘賠償金41680元、營養(yǎng)費(fèi)500元，因其傷情經(jīng)重新鑒定不構(gòu)成傷殘，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定單位未提出應(yīng)給予營養(yǎng)費(fèi)的意見，故本院對此訴請不予支持。故此，原告楊某某的損失數(shù)額，本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)12135.85元，后期醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)3420元（60天×57元／天）、誤工費(fèi)16800元（2800元／月×6個(gè)月）、交通費(fèi)酌定為1500元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)40955.85元。被告太平洋財(cái)保孝感支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)3420元、誤工費(fèi)16800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)1500元，計(jì)32620元。剩余損失即醫(yī)療費(fèi)2135.85元，后期醫(yī)療費(fèi)5000元，合計(jì)7135.85元，由被告太平洋財(cái)保孝感支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)1200元由原告楊某某自己承擔(dān)。是此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失計(jì)32620元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失7135.85元，合計(jì)39755.85元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)793元，由被告徐某承擔(dān)；鑒定費(fèi)3000元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動車與非機(jī)動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)歸責(zé)的原則。被告徐某在駕駛機(jī)動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因而對造成他人人身損害應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告徐某是鄂K×××××號小型客車的所有人，對損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，對損害結(jié)果不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其所有的鄂K×××××號小型客車在被告太平洋財(cái)保孝感支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)保孝感支公司應(yīng)在責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告楊某某賠償保險(xiǎn)金。原告楊某某訴請賠償傷殘賠償金41680元、營養(yǎng)費(fèi)500元，因其傷情經(jīng)重新鑒定不構(gòu)成傷殘，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定單位未提出應(yīng)給予營養(yǎng)費(fèi)的意見，故本院對此訴請不予支持。故此，原告楊某某的損失數(shù)額，本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)12135.85元，后期醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)3420元（60天×57元／天）、誤工費(fèi)16800元（2800元／月×6個(gè)月）、交通費(fèi)酌定為1500元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)40955.85元。被告太平洋財(cái)保孝感支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)3420元、誤工費(fèi)16800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)1500元，計(jì)32620元。剩余損失即醫(yī)療費(fèi)2135.85元，后期醫(yī)療費(fèi)5000元，合計(jì)7135.85元，由被告太平洋財(cái)保孝感支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)1200元由原告楊某某自己承擔(dān)。是此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失計(jì)32620元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失7135.85元，合計(jì)39755.85元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)793元，由被告徐某承擔(dān)；鑒定費(fèi)3000元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承擔(dān)。

審判長：鞠俊東
審判員：袁剛
審判員：張亞平

書記員：李琴