康某某
胡德山（湖北睡虎律師事務(wù)所）
袁某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強代理權(quán)限代為承認
放棄
變更訴訟請求

原告康某某。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟，放棄或變更訴訟請求，提起上訴，撤銷上訴，參加調(diào)解，進行和解，代領(lǐng)案件標(biāo)的款項，代收法律文書。
被告袁某某，系鄂K0Y053號小型轎車所有人及駕駛?cè)恕?br/>被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地:湖北省孝感市文化路123號。
負責(zé)人陶建明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加訴訟，進行調(diào)解、和解，代收法律文書。
原告康某某訴被告袁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱財保孝感市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員鞠俊東擔(dān)任審判長，代理審判員袁剛、人民陪審員張亞平參加的合議庭，于2013年1月6日公開開庭進行了審理。原告康某某的委托代理人胡德山、被告袁某某、被告財保孝感市分公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因機動車與機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯歸責(zé)的原則。被告袁某某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認定，其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因而對造成他人人身損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但其所有的鄂K×××××號小型轎車在被告財保孝感市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告財保孝感市分公司應(yīng)在責(zé)任保險限額范圍內(nèi)直接向原告康某某賠償保險金。原告康某某訴請的誤工費9975.60是以交通運輸行業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，但其提交的證據(jù)不足以證明在受傷前從事個體交通運輸，故其按交通運輸行業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費不當(dāng)，其誤工費應(yīng)按上年度在崗職工年平均工資基本標(biāo)準(zhǔn)計算為8674.27元（90天×35179元／年÷365天／年）。另訴請的財產(chǎn)損失800元、復(fù)印費20元，因缺乏證據(jù)證實其在交通事故中受到財產(chǎn)損失，且復(fù)印費不屬賠償范圍，故對該訴請本院不予支持。此外，原告康某某訴請的醫(yī)療費中未含由被告袁某某墊付的住院醫(yī)療費5291.70元，為減少當(dāng)事人的訴累，并征得被告財保孝感市分公司同意，在本案中一并處理。故此，原告康某某的損失數(shù)額，本院依法確定為:醫(yī)療費5291.70元，后期醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費750元（15天×50元／天）、護理費1941.70元（30天×23624元／年÷365天／年）、誤工費8674.27元（90天×35179元／年÷365天／年）、交通費500元、鑒定費500元，共計19657.67元。因同一交通事故受傷的汪彩虹已另案向本院提起訴訟，故在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)按照各自的損失所占比例確定由保險公司賠償?shù)臄?shù)額。原告康某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費計8041.70元，在各受害人醫(yī)療費用賠償總額中占28.57%；護理費、誤工費、交通費計11115.97元，在各受害人死亡傷殘賠償總額中占9.39%（不含精神損害撫慰金）。被告財保孝感市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按28.57%賠償醫(yī)療費2857元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按9.39%賠償護理費、誤工費、交通費計939元。剩余損失即醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費計5184.70元，護理費、誤工費、交通費計10176.97元，由被告財保孝感市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，鑒定費500元由被告袁某某承擔(dān)。是此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用及死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告康某某損失人民幣3796元（2857＋939元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告康某某損失人民幣15361.67元（10176.97元＋5184.70元）。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告袁某某賠償原告康某某鑒定費500元。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告康某某其它訴訟請求。
四、被告袁某某墊付費用，由原告康某某在保險公司賠償款中返還，雙方憑據(jù)平衡結(jié)算。
上述應(yīng)付款項逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費279元由被告袁某某承擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案系因機動車與機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯歸責(zé)的原則。被告袁某某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認定，其承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因而對造成他人人身損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但其所有的鄂K×××××號小型轎車在被告財保孝感市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告財保孝感市分公司應(yīng)在責(zé)任保險限額范圍內(nèi)直接向原告康某某賠償保險金。原告康某某訴請的誤工費9975.60是以交通運輸行業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，但其提交的證據(jù)不足以證明在受傷前從事個體交通運輸，故其按交通運輸行業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費不當(dāng)，其誤工費應(yīng)按上年度在崗職工年平均工資基本標(biāo)準(zhǔn)計算為8674.27元（90天×35179元／年÷365天／年）。另訴請的財產(chǎn)損失800元、復(fù)印費20元，因缺乏證據(jù)證實其在交通事故中受到財產(chǎn)損失，且復(fù)印費不屬賠償范圍，故對該訴請本院不予支持。此外，原告康某某訴請的醫(yī)療費中未含由被告袁某某墊付的住院醫(yī)療費5291.70元，為減少當(dāng)事人的訴累，并征得被告財保孝感市分公司同意，在本案中一并處理。故此，原告康某某的損失數(shù)額，本院依法確定為:醫(yī)療費5291.70元，后期醫(yī)療費2000元、住院伙食補助費750元（15天×50元／天）、護理費1941.70元（30天×23624元／年÷365天／年）、誤工費8674.27元（90天×35179元／年÷365天／年）、交通費500元、鑒定費500元，共計19657.67元。因同一交通事故受傷的汪彩虹已另案向本院提起訴訟，故在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)按照各自的損失所占比例確定由保險公司賠償?shù)臄?shù)額。原告康某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費計8041.70元，在各受害人醫(yī)療費用賠償總額中占28.57%；護理費、誤工費、交通費計11115.97元，在各受害人死亡傷殘賠償總額中占9.39%（不含精神損害撫慰金）。被告財保孝感市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按28.57%賠償醫(yī)療費2857元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按9.39%賠償護理費、誤工費、交通費計939元。剩余損失即醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費計5184.70元，護理費、誤工費、交通費計10176.97元，由被告財保孝感市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，鑒定費500元由被告袁某某承擔(dān)。是此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用及死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告康某某損失人民幣3796元（2857＋939元）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告康某某損失人民幣15361.67元（10176.97元＋5184.70元）。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告袁某某賠償原告康某某鑒定費500元。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告康某某其它訴訟請求。
四、被告袁某某墊付費用，由原告康某某在保險公司賠償款中返還，雙方憑據(jù)平衡結(jié)算。
上述應(yīng)付款項逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費279元由被告袁某某承擔(dān)，限本判決生效之日交納。

審判長：鞠俊東
審判員：袁剛
審判員：張亞平

書記員：李琴