原告中國(guó)工商銀行股份有限公司懷來(lái)支行。機(jī)構(gòu)代碼：80902570-4。
負(fù)責(zé)人李保軍，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人王斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告懷來(lái)縣福興工貿(mào)有限責(zé)任公司。機(jī)構(gòu)代碼：6665797-8。
法定代表人寇占領(lǐng)，該公司經(jīng)理。
被告寇占領(lǐng)，男，××年××月××日生，漢族。
被告邱海濱（系寇占領(lǐng)之妻），××年××月××日出生，漢族。
委托代理人寇占領(lǐng)。

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司懷來(lái)支行（以下簡(jiǎn)稱懷來(lái)支行）與被告懷來(lái)縣福興工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱福興工貿(mào)公司）、寇占領(lǐng)、邱海濱借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告懷來(lái)支行的委托代理人王斌，被告福興工貿(mào)公司的法定代表人及邱海濱的委托代理人寇占領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，20l2年8月3日，原告懷來(lái)支行與被告福興工貿(mào)公司簽訂04120578-2012年（懷來(lái)）字第0034號(hào)《商品融資合同》，約定：被告福興工貿(mào)公司以煤炭質(zhì)押，從原告處借款1000萬(wàn)元，借期12個(gè)月，借期自提款日2012年8月9日到2013年8月8日；貸款利率為6.6%，違約后按逾期利率在原利率基礎(chǔ)上浮30%；被告福興工貿(mào)公司以其存放于懷來(lái)縣土木煤炭市場(chǎng)的相應(yīng)煤炭作質(zhì)押擔(dān)保，由中海華北物流有限公司監(jiān)管。2012年7月20日，被告寇占領(lǐng)及其妻子邱海濱給原告出具《法人或?qū)嶋H控股人承諾》，為被告福興工貿(mào)公司該筆貸款以全部家庭財(cái)產(chǎn)提供連帶責(zé)任保證。原告于2013年8月9日足額發(fā)放了貸款。借款逾期后，被告福興工貿(mào)公司只償還了部分借款本、息。截至2013年12月19日，欠本金4895192.52元，利息272525.48元，本息合計(jì)5167718元。
上述事實(shí)，有原告提交的證據(jù)，雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告福興工貿(mào)公司簽訂的《商品融資合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵守?，F(xiàn)原告依約向被告福興工貿(mào)公司發(fā)放了貸款，其未依約按時(shí)足額償還借款本、息，已構(gòu)成違約。依照《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定及雙方的約定，被告福興工貿(mào)公司應(yīng)承擔(dān)償還借款本、息。原告懷來(lái)支行主張支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的合理費(fèi)用，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求，依法不予支持。被告寇占領(lǐng)、邱海濱給原告出具了《法人或?qū)嶋H控股人承諾》，承諾為被告福興工貿(mào)公司提供連帶責(zé)任保證，原告起訴被告寇占領(lǐng)、邱海濱在保證責(zé)任期間內(nèi)，故要求被告寇占領(lǐng)、邱海濱連帶給付借款本金及利息的請(qǐng)求合法?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二十八條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。因被告福興工貿(mào)公司以其存放于懷來(lái)縣土木煤炭市場(chǎng)的相應(yīng)煤炭對(duì)原告作質(zhì)押擔(dān)保，故被告寇占領(lǐng)、邱海濱應(yīng)在被告福興工貿(mào)公司存放于懷來(lái)縣土木煤炭市場(chǎng)所質(zhì)押的煤炭不足以清償原告?zhèn)鶆?wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條、第二十一條、第二十六條、第二十八條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告懷來(lái)縣福興工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司懷來(lái)支行借款本金4895192.52元和截至2013年12月19日的利息272525.48元，2013年12月19日之后的利息以04120578-2012年（懷來(lái)）字第0034號(hào)《商品融資合同》約定的利率及逾期利率計(jì)算至本判決生效之日；
二、被告寇占領(lǐng)、邱海濱在被告懷來(lái)縣福興工貿(mào)有限責(zé)任公司未能清償債務(wù)以及其存放于懷來(lái)縣土木煤炭市場(chǎng)所質(zhì)押的煤炭不足以清償原告?zhèn)鶆?wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告懷來(lái)縣福興工貿(mào)有限責(zé)任公司追償；
三、駁回原告中國(guó)工商銀行股份有限公司懷來(lái)支行的其他訴訟請(qǐng)求。
被告福興工貿(mào)公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53033元，保全費(fèi)5000元，由被告懷來(lái)縣福興工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（原告對(duì)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)已預(yù)交，本院不予退還，由被告直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至河北省高級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行高新支行，帳號(hào)：644012019000000951）。

審判長(zhǎng)　成　進(jìn) 審判員　牟　鍵 審判員　韓建新

書記員：王立軍