毛某
耿璟(湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所)
穆金菊(湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所)
宜昌形成服飾有限公司
原告毛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人耿璟,湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人穆金菊,湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告宜昌形成服飾有限公司,住所地宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道73號(hào)。
法定代表人胡罡,該公司董事長(zhǎng)。
原告毛某訴被告宜昌形成服飾有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2015年8月24日立案受理,依法由審判員張青山獨(dú)任審判,于10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某的委托代理人耿璟、穆金菊,被告宜昌形成服飾有限公司的法定代表人胡罡到庭參加訴訟。扣除雙方申請(qǐng)庭外和解的15日期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、關(guān)于拖欠工資的問題。被告拖欠原告工資9888.40元的事實(shí)清楚,本院予以支持。
2、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問題。原告主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?的規(guī)定,屬于用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的范圍。因此,本院對(duì)于原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元(2個(gè)月×2000元/月)的請(qǐng)求予以支持。
3、關(guān)于雙倍工資的問題。因雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同,原告的主張無事實(shí)依據(jù),本院對(duì)原告主張雙倍工資的請(qǐng)求不予支持。
4、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)的問題。因社會(huì)保險(xiǎn)不是人民法院受理的范圍,本院對(duì)原告要求補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求不予審查。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、四十六條、四十七條之規(guī)定,判決如下:
被告宜昌形成服飾有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告毛某工資9888.40元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元。
駁回原告毛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元(已減半、原告已預(yù)交)由被告宜昌形成服飾有限公司負(fù)擔(dān),并在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,1、關(guān)于拖欠工資的問題。被告拖欠原告工資9888.40元的事實(shí)清楚,本院予以支持。
2、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問題。原告主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?的規(guī)定,屬于用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的范圍。因此,本院對(duì)于原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元(2個(gè)月×2000元/月)的請(qǐng)求予以支持。
3、關(guān)于雙倍工資的問題。因雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同,原告的主張無事實(shí)依據(jù),本院對(duì)原告主張雙倍工資的請(qǐng)求不予支持。
4、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)的問題。因社會(huì)保險(xiǎn)不是人民法院受理的范圍,本院對(duì)原告要求補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求不予審查。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、四十六條、四十七條之規(guī)定,判決如下:
被告宜昌形成服飾有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告毛某工資9888.40元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元。
駁回原告毛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元(已減半、原告已預(yù)交)由被告宜昌形成服飾有限公司負(fù)擔(dān),并在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告。
審判長(zhǎng):張青山
書記員:屈笑羽
成為第一個(gè)評(píng)論者