原告:毛金某。
委托代理人:王洪池,河北新高律師事務(wù)所律師。
委托代理人:扈博坤,河北新高律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:白某某。
原告毛金某與被告白某某因買賣合同糾紛,向本院提起訴訟,本院于2014年5月16日受理后,依法由審判員單雙虎獨(dú)任審判,于2014年6月16日公開開庭審理了本案。原告毛金某及其委托代理人王洪池、扈博坤,被告白某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:原告毛金某于2013年8月至同年9月期間,向被告白某某供給樓板等水泥構(gòu)件。在此期間,被告白某某向原告毛金某支付部分款項(xiàng),對于剩余欠款,被告白某某于2013年12月8日向原告毛金某出具29000元樓板款欠條一份。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、前述證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)信用的原則,全面履行約定的義務(wù)。在互負(fù)對待給付義務(wù)的雙務(wù)合同中,沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行,當(dāng)一方當(dāng)事人已履行己方義務(wù)后,對方當(dāng)事人亦應(yīng)當(dāng)積極履行其應(yīng)承擔(dān)的合同義務(wù)。本案中,當(dāng)原告(出賣方)毛金某已經(jīng)將樓板等水泥構(gòu)件交付給被告(買受方)白某某,被告(買受方)白某某在將樓板等水泥構(gòu)件接收、安裝、使用且工程竣工后,于2013年12月8日向原告(出賣方)毛金某出具樓板款29000元欠條一份,其應(yīng)當(dāng)積極履行支付價款的義務(wù),原告毛金某要求被告償還29000元的訴訟請求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。由于被告白某某拖欠欠款的行為,給原告毛金某造成了一定經(jīng)濟(jì)損失,原告毛金某要求被告白某某償付逾期付款利息,于法有據(jù),應(yīng)予支持。被告白某某主張一年不出現(xiàn)質(zhì)量問題再向原告毛金某給付余款,于法不合,不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第六十六條、第一百六十一條判決如下:
被告白某某在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告毛金某欠款29000元。并自2013年12月9日始至清償之日止,按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率計算,向原告償付利息損失。
本案訴訟費(fèi)544元減半收取為272元,由被告白某某承擔(dān)。
如果被告未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 單雙虎
書記員:呂永浩
成為第一個評論者