原告：毛某騏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱師范附小學(xué)校學(xué)生，住哈爾濱市南崗區(qū)。法定代理人：毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住址同上。委托訴訟代理人：劉絨絨，黑龍江長(zhǎng)鋒律師事務(wù)所律師。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告毛某騏向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法撤銷(xiāo)原告的法定代理人與被告之間簽訂的調(diào)解協(xié)議書(shū)；2.請(qǐng)求被告給付醫(yī)療費(fèi)2413.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院期間護(hù)理費(fèi)670元、出院后護(hù)理費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)共計(jì)5000元、精神損失費(fèi)2000元，共計(jì)11403.55元。事實(shí)和理由：2017年2月24日下午14時(shí)30分，原告在帽兒山鎮(zhèn)大房子村高山滑雪時(shí)，被被告滑雪撞傷。原告被急救車(chē)送到哈爾濱市骨傷科醫(yī)院治療。住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6300元，急救車(chē)費(fèi)1100元，致使原告不能夠上學(xué)，耽擱學(xué)業(yè)費(fèi)高額補(bǔ)課費(fèi)等。原告住院期間被告從未去醫(yī)院看望，還無(wú)理狡辯，說(shuō)原告撞的他。被告已侵犯了原告的合法權(quán)益，故訴訟法院。被告辯稱(chēng)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告陳述的事實(shí)不對(duì)，被告與原告是雪板相刮，身體并沒(méi)有接觸。原告作為未成年人不會(huì)滑雪不應(yīng)該出現(xiàn)在事發(fā)地那條雪道上，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有家長(zhǎng)陪護(hù)。在本次事故中被告與原告都是受害人，主要責(zé)任在于原告的監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任與義務(wù)，讓未成年人在無(wú)看護(hù)下沒(méi)有任何技術(shù)保障下到危險(xiǎn)的雪道上滑雪，原告的損失與監(jiān)護(hù)人有責(zé)任，所以不同意賠償原告的損失。被告認(rèn)為調(diào)解協(xié)議書(shū)是契約，不能撤銷(xiāo)。原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告舉示的證據(jù)一中古淑清的詢(xún)問(wèn)筆錄來(lái)源于公安機(jī)關(guān)，客觀反映事件經(jīng)過(guò)，本院予以采信；證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)明細(xì)和票據(jù)，其中13張門(mén)診掛號(hào)費(fèi)票據(jù)無(wú)醫(yī)院的公章，不能證明待證問(wèn)題，本院不予采信。被告舉示的證據(jù)一調(diào)解協(xié)議書(shū)，具有真實(shí)性，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)原、被告提供證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年2月24日下午14時(shí)30分許，原告在帽兒山鎮(zhèn)大房子村高山滑雪時(shí)與被告相撞，造成原告右脛骨骨折。當(dāng)日原告被送到哈爾濱市骨傷科醫(yī)院就診，一共住院6天，支付醫(yī)療費(fèi)7373.55元（包括救護(hù)車(chē)費(fèi)1100元）。3月2日原告出院。同日原告的法定代理人毛某與被告在帽兒山派出所簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)，內(nèi)容載明：雙方自愿達(dá)成諒解，楊某一次性承擔(dān)毛某騏醫(yī)療費(fèi)用與其他費(fèi)用共計(jì)人民幣伍仟元整，毛某騏今后因此事產(chǎn)生任何費(fèi)用，楊某概不負(fù)責(zé)。簽訂協(xié)議后，被告給付5000元，毛某出具收據(jù)。
原告毛某騏與被告楊某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛某騏的法定代理人毛某及委托訴訟代理人劉絨絨，被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體、健康因侵權(quán)行為遭受損害的，其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。本案原告的法定代理人毛某與被告在原告出院那天達(dá)成一次性賠償?shù)囊庖?jiàn)，作為完全民事行為能力人，那時(shí)毛某對(duì)原告的傷情程度及產(chǎn)生的相關(guān)損失均有所掌握、認(rèn)知，可以確信其能夠做出合理客觀判斷。因此2017年3月2日雙方所簽訂的調(diào)解協(xié)議書(shū)并不存在重大誤解或者顯失公平的情形。所以協(xié)議書(shū)內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。被告已按約定履行義務(wù)?，F(xiàn)在原告主張撤銷(xiāo)調(diào)解協(xié)議，另行賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告毛某騏的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由原告毛某騏負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。