原告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣，
委托訴訟代理人：陳旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務(wù)工，住址，系原告毛某某之子。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或者反訴。
被告浠水縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)車站大道352－2號(hào)。
法定代表人王建鵬，該所所長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張凡，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910102286。代理權(quán)限為一般代理。

原告毛某某訴被告浠水縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某和被告浠水縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所法定代表人王建鵬及其委托訴訟代理人張凡均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告浠水縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所為原告購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)。事實(shí)和理由：1983年，被告浠水縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所研究決定招錄原告毛某某到其單位（上河食堂）工作。其后，原告自1983年至2003年一直在被告浠水縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所工作，期間從未中斷過，工資按月支付，因被告的原因，一直未與原告簽訂勞動(dòng)合同。為此，原告多次找被告協(xié)商，要求解決養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇問題，均無果。2017年6月1日，原告向浠水縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)，同年6月8日，浠水縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)以超過法定仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由，做出了（2017）浠勞決字第6號(hào)《不予受理通知書》。原告訴至貴院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條規(guī)定，征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用是社會(huì)管理部門的職責(zé)，用人單位必須為勞動(dòng)者依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)。如果用人單位已經(jīng)為勞動(dòng)者辦理了社保手續(xù)，但用人單位不按規(guī)定為勞動(dòng)者交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，無論欠繳社保費(fèi)或者拒繳社保費(fèi)，社會(huì)管理部門均可依法強(qiáng)制征繳，這種爭(zhēng)議并非單純的勞動(dòng)者與用人單位之間的社保爭(zhēng)議，屬于行政管理的范疇，不屬于民事案件審理的范疇。故原告毛某某起訴不符合受理立案的條件，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的，裁定駁回起訴。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告毛某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。宏悋?guó)飛 人民陪審員　： 周 瓊 人民陪審員?。狐S文革

書記員：：何一煒