毛某某
遷西縣平安出租汽車(chē)有限公司
毛美杰（河北燕峰律師事務(wù)所）
張某某
孫某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
張振

原告:毛某某。
原告:遷西縣平安出租汽車(chē)有限公司。
法定代表人:安東明，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐某市遷西縣城關(guān)喜峰中路東。
二
原告
委托代理人:毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:孫某某。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:史禮，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
委托代理人:張振，該公司職員。
原告毛某某、原告遷西縣平安出租汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安出租汽車(chē)公司）與被告張某某、被告孫某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人毛美杰、被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人張振到庭參加訴訟，被告張某某、被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于二原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告張某某賠償。被告孫某某系冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證登記車(chē)主，對(duì)事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告平安出租汽車(chē)公司屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為2450元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償2000元；原告毛某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為3500.97元（醫(yī)療費(fèi)3180.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償3500.97元；原告毛某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為4676.69元（護(hù)理費(fèi)622.66元＋誤工費(fèi)3754.03元＋交通費(fèi)300元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償4676.69元；原告平安出租汽車(chē)公司屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為1050元（2450元-2000元＋施救費(fèi)300元＋公估費(fèi)300元），未超過(guò)200000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償1050元。二原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告張某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告遷西縣平安出租汽車(chē)有限公司事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告遷西縣平安出租汽車(chē)有限公司事故損失人民幣1050元，合計(jì)3050元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告毛某某事故損失人民幣8177.66元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于二原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告張某某賠償。被告孫某某系冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證登記車(chē)主，對(duì)事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告平安出租汽車(chē)公司屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為2450元，超過(guò)2000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償2000元；原告毛某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為3500.97元（醫(yī)療費(fèi)3180.97元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償3500.97元；原告毛某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為4676.69元（護(hù)理費(fèi)622.66元＋誤工費(fèi)3754.03元＋交通費(fèi)300元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償4676.69元；原告平安出租汽車(chē)公司屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為1050元（2450元-2000元＋施救費(fèi)300元＋公估費(fèi)300元），未超過(guò)200000元的賠償限額，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償1050元。二原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告張某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告遷西縣平安出租汽車(chē)有限公司事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告遷西縣平安出租汽車(chē)有限公司事故損失人民幣1050元，合計(jì)3050元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告毛某某事故損失人民幣8177.66元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李維民

書(shū)記員：王豆豆