原告毛某某。
原告王某某。
以上二原告委托代理人王茜，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
委托代理人高邵士，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)瑞某物流有限公司，住所地：邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)好望角國(guó)際物流園小區(qū)312號(hào)。
法定代表人孫慧。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，經(jīng)理。
委托代理人馬書(shū)英，該公司法務(wù)。
被告王志平。

原告王金枝與被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、王志平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人栗景哲、保險(xiǎn)公司的委托代理人馬書(shū)英、被告王志平到庭參加訴訟，被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月3日6時(shí)許，王建波駕駛冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)，沿272省道由南向北行駛至滄縣境內(nèi)閆辛莊村路段時(shí)，與前方同向在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征“牌三輪汽車(chē)尾部相撞，致使三輪汽車(chē)又撞到道路東側(cè)行道樹(shù)上，造成車(chē)輛損壞，王志平及冀R×××××號(hào)“五征“牌三輪汽車(chē)乘車(chē)人王金枝、閆希芝、毛某某、劉彥輝、劉彥芬、孫秀芝、王某某、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙受傷，王樂(lè)俊死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：王建波負(fù)事故的主要責(zé)任；王志平負(fù)此事故的次要責(zé)任，王金枝、閆希芝、毛某某、劉彥輝、劉彥芬、孫秀芝、王某某、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙無(wú)責(zé)任。此事故造成毛某某、王某某各項(xiàng)損失共計(jì)121796.86元，因原告與各被告就賠償事宜未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故原告訴至貴院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)：
1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以證明交通事故的過(guò)程及責(zé)任的認(rèn)定情況。
2、原告身份證、戶口頁(yè)，以證明原告的主體資格及護(hù)理人與原告之間的關(guān)系。
3、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、診斷證明、用藥明細(xì)，以證明原告支出的醫(yī)療費(fèi)。
4、泊頭市三和電子五金有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書(shū)、停發(fā)工資證明工資表，以證明原告及護(hù)理人王衛(wèi)的誤工情況及月平均工資
5、泊頭福銳汽車(chē)膜業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書(shū)、停發(fā)工資證明、工資表，以證明護(hù)理人劉濤與原告關(guān)系及其誤工情況及月平均工資。
6、滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，以證明原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限及護(hù)理情況。
7、鑒定費(fèi)票據(jù)。
8、被告駕駛證復(fù)印件、駕駛車(chē)輛行駛證復(fù)印件及保險(xiǎn)單，以證明車(chē)輛投保情況。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)王建波駕駛證及冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)行車(chē)證在事故發(fā)生時(shí)是否有效，如果有效且屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理?yè)p失，本案事故造成多人傷亡，請(qǐng)求法院合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)限額，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分如果屬于商業(yè)險(xiǎn)限額賠付我公司同意按照保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款的約定結(jié)合事故責(zé)任依法按照不超過(guò)70%的比例賠償，本案王建波涉嫌交通肇事，依據(jù)法律規(guī)定對(duì)精神損害撫慰金不應(yīng)予以支持，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告馮某某提交書(shū)面答辯意見(jiàn)辯稱，冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主是馮某某，該車(chē)輛掛靠在邢臺(tái)瑞某物流有限公司，王建波是我雇傭的司機(jī)，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)100萬(wàn)元、掛車(chē)10萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在事故發(fā)生后，我已經(jīng)為毛某某墊付10000元，請(qǐng)法院判令保險(xiǎn)公司直接返還給馮某某，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是為確定保險(xiǎn)損失產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告王志平辯稱，冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)是我所有，該事故是王建波撞上我造成的，王建波應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告的損失由該車(chē)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，另外我也有損失，我的損失保險(xiǎn)公司賠償給我以后補(bǔ)償給另外幾個(gè)傷者。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)請(qǐng)法院根據(jù)票據(jù)依法核算；對(duì)護(hù)理人員誤工不認(rèn)可，勞動(dòng)合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)局備案沒(méi)有編號(hào)，停發(fā)工資證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，工資表沒(méi)有財(cái)務(wù)人員簽字也沒(méi)有事故發(fā)生后提供銀行流水證明停發(fā)工資的真實(shí)性；對(duì)原告誤工費(fèi)不認(rèn)可，通過(guò)上次開(kāi)庭王志平稱受傷人員均是去撿棗路上發(fā)生的事故，原告提供的誤工證據(jù)均不具有真實(shí)性；對(duì)護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)我公司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但鑒定結(jié)論過(guò)高，其中關(guān)于二人護(hù)理與長(zhǎng)期醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理不一致，且病歷中沒(méi)有顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息期限根據(jù)原告?zhèn)殍b定過(guò)高，是否重新鑒定我公司保留7日內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)書(shū)的權(quán)利；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，如果予以支持請(qǐng)法院酌情認(rèn)定期限和標(biāo)準(zhǔn)；原告主張的誤工期限和護(hù)理期限均過(guò)高，如果支持應(yīng)根據(jù)鑒定酌情認(rèn)定，護(hù)理人我公司只認(rèn)可一人護(hù)理；交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不應(yīng)支持；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；本案王建波受到刑事處罰，原告主張精神損害撫慰金不應(yīng)支持。王某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天認(rèn)可50元；沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持；誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的；護(hù)理費(fèi)參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不應(yīng)支持。
被告王志平質(zhì)證稱，同意被告保險(xiǎn)公司代理人質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2015年12月3日6時(shí)許，王建波駕駛冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)，沿272省道由南向北行駛至滄縣境內(nèi)閆辛莊村路段時(shí)，與前方同向在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)尾部相撞，致使三輪汽車(chē)又撞到道路東側(cè)行道樹(shù)上，造成車(chē)輛損壞，王志平及冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)乘車(chē)人王金枝、閆希芝、毛某某、劉彥輝、劉彥芬、孫秀芝、王某某、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙受傷，王樂(lè)俊死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：王建波負(fù)事故的主要責(zé)任；王志平負(fù)此事故的次要責(zé)任，王金枝、閆希芝、毛某某、劉彥輝、劉彥芬、孫秀芝、王某某、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙無(wú)責(zé)任。
本次事故發(fā)生后，毛某某、王某某被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療21天，支出的醫(yī)療費(fèi)29423.96元。王某某在滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療4天，支出的醫(yī)療費(fèi)2913元。
原告毛某某之傷經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其內(nèi)容為：毛某某損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘，休息期限60-120日，營(yíng)養(yǎng)期限30-60日，護(hù)理期限30-60日（住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理）。原告為此支出鑒定費(fèi)1400元。
原告毛某某主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)29423.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（營(yíng)養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為30-60日，原告主張60日，每天100元計(jì)算）、誤工費(fèi)12000元（誤工期限鑒定為60-120日，原告主張120日，參照原告月平均工資3000元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)8910元（住院期間原告女兒王衛(wèi)、女婿劉濤二人護(hù)理，出院后由王衛(wèi)一人護(hù)理，參照王衛(wèi)月平均工資3300元、劉濤月平均工資3300元計(jì)算）、傷殘賠償金44204元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1400元。
原告王某某主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)2913元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元（住院4天，每天50元計(jì)算）、誤工費(fèi)4367.4元（參照2016年度全省在崗職工平均工資52409元計(jì)算1個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)1378.5元（參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算15天）、交通費(fèi)500元。
王建波駕駛的冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)系馮某某所有，掛靠在邢臺(tái)瑞某物流有限公司名下，王建波系馮某某雇傭的司機(jī)，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)100萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)未投保保險(xiǎn)。
王建波的駕駛證、冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)行車(chē)證在有效期內(nèi)。
被告馮某某為原告毛某某墊付10000元。

本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)所作出交通事故認(rèn)定準(zhǔn)確、公正，且原、被告均無(wú)異議，對(duì)此本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心毛某某之傷作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，且在規(guī)定的期限內(nèi)未提交書(shū)面重新鑒定的申請(qǐng)，因該鑒定系本院合法委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的，對(duì)此本院予以采信。
原告毛某某主張醫(yī)療費(fèi)29423.96元系本次事故造成的合理必要的花費(fèi)，且其提交證據(jù)充分，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
原告毛某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以支持。
原告毛某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，但其參照標(biāo)準(zhǔn)及主張的營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)高，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院確定營(yíng)養(yǎng)期限為45天，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1350元（45天×30元／天）。
原告毛某某主張參照月平均工資3000元計(jì)算誤工費(fèi)，其提交的證據(jù)不足，且被告均不予認(rèn)可其真實(shí)性，對(duì)此本院不予采信，其應(yīng)參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算，根據(jù)鑒定結(jié)論酌情其誤工期限為90天，故其誤工費(fèi)為8271元（33543元／年÷365天×90天）。
原告毛某某主張參照護(hù)理人王衛(wèi)、劉濤的月平均工資計(jì)算誤工費(fèi)提交證據(jù)不足，且被告不予認(rèn)可其真實(shí)性對(duì)此本院不予采信，其參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)酌情其護(hù)理期限45天，其護(hù)理費(fèi)為6066元（33543元／年÷365天×21天×2人＋33543元／年÷365天×24天）。
原告毛某某主張殘疾賠償金44204元（11051元／年×20年×20%）符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以支持。
原告毛某某主張精神損害撫慰金10000元數(shù)額過(guò)高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定8000元。
原告毛某某支出的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)是原告因處理本次事故相關(guān)事宜所支出的合理、必需的費(fèi)用，對(duì)鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌情認(rèn)定為600元。
根據(jù)已查明的事實(shí)，可以認(rèn)定原告毛某某的損失為101414.96元（醫(yī)療費(fèi)29423.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)8271元、護(hù)理費(fèi)6066元、殘疾賠償金44204元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1400元）。
原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)2913元，其提交證據(jù)充分，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
原告王某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以支持。
原告王某某沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其需要營(yíng)養(yǎng)的證明且病例的長(zhǎng)期醫(yī)囑記載原告系普食，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告王某某主張誤工期限30天，結(jié)合原告住院病例及公安部關(guān)于受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告主張的30天，本院予以支持，期參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算，故其誤工費(fèi)為2757元（33543元／年÷365天×30天）。
原告王某某主張參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其主張護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，其未提交原告出院后需要護(hù)理的證據(jù)，對(duì)出院后的護(hù)理費(fèi)本院不予支持，其護(hù)理費(fèi)為368元（33543元／年÷365天×4天）。
原告王某某主張交通費(fèi)500數(shù)額較高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定400元。
根據(jù)已查明的事實(shí)，可以認(rèn)定原告王某某的損失為6838元（醫(yī)療費(fèi)2913元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)2757元、護(hù)理費(fèi)368元、交通費(fèi)400元）。
因本次事故中死者王樂(lè)俊的近親屬及傷者王金枝、閆希芝、王志平、孫秀芝、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、劉彥輝、劉彥芬均已提起訴訟，故被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額應(yīng)按照其損失的相應(yīng)的比例進(jìn)行分配份額，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告毛某某損失753元、賠償王某某損失76元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告毛某某損失9439元、賠償王某某損失485元，原告毛某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)部分91222.96元、原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)部分6277元，原告主張根據(jù)王志平和王建波在事故中的責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)，被告王志平按照30%的比例承擔(dān)，對(duì)此本院予以支持，故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失63856元，扣除被告馮某某墊付的10000元（扣除款項(xiàng)直接給付馮某某），再賠償原告損失53856元、賠償王某某損失4394元，被告王志平按照30%的比例賠償毛某某27367元、賠償王某某1883元。
為教育公民自覺(jué)遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某損失10192元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某損失63856元，以上共計(jì)74048元，扣除馮某某墊付的10000元，再賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)64048元。
二、被告王志平賠償原告毛某某損失27367元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失561元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某損失4394元，以上共計(jì)4955元。
四、被告王志平賠償原告王某某損失1883元。
五、被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2736元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)1775元，由被告王志平負(fù)擔(dān)531元，由原告負(fù)擔(dān)430元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇文藝
人民陪審員 張立喜
人民陪審員 劉桂榮

書(shū)記員： 董雪