原告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：夏海濤，上海滬達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，營業(yè)場所江蘇省蘇州市。
　　負(fù)責(zé)人：高峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告毛某某與被告周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月25日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。毛某某的委托訴訟代理人夏海濤、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟，周某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　毛某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)46,610.30元；殘疾賠償金129,264.60元；營養(yǎng)費(fèi)3,600元；護(hù)理費(fèi)4,800元；交通費(fèi)500元；車輛維修費(fèi)2,000元；衣物損失500元；鑒定費(fèi)2,600元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元；精神損害撫慰金5,000元。上述費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照60%比例承擔(dān)，不屬于保險(xiǎn)范圍部分、律師費(fèi)3,000元由周某某依法承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年2月27日，被告周某某駕駛蘇EXXXXX小客車在復(fù)興中路茂名南路與騎行助動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，事故造成原告車損人傷，交警部門認(rèn)定本起事故雙方當(dāng)事人承擔(dān)同等責(zé)任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，認(rèn)定原告因本起事故造成XXX傷殘，三期期限均已評定?，F(xiàn)原被告對賠償金額無法達(dá)成一致，故提起本案訴訟。
　　周某某書面辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元含不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，同意依法按責(zé)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后本人為原告墊付現(xiàn)金21,000元，并支付醫(yī)療費(fèi)327元，請求在本案一并處理。另同意承擔(dān)律師費(fèi)3,000元。
　　保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過，責(zé)任認(rèn)定均無異議，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。同意按照規(guī)定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，請求在本案中一并處理。對于原告的合理損失保險(xiǎn)公司意見如下：醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可原告訴請；殘疾賠償金僅認(rèn)可年限19年，賠償系數(shù)由法院判定；精神損害撫慰金同意按責(zé)任承擔(dān)3,000元；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元；衣物損失酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)不予認(rèn)可；車輛損失認(rèn)可500元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月27日，被告周某某駕駛蘇EXXXXX小客車在復(fù)興中路茂名南路與騎行助動(dòng)車的原告發(fā)生交通事故，事故造成原告車損人傷，交警部門認(rèn)定本起事故雙方當(dāng)事人承擔(dān)同等責(zé)任。
　　事故發(fā)生后，原告被送往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院(以下簡稱瑞金醫(yī)院)檢查及治療，原告于2017年2月27日入院治療，于2017年3月14日出院，住院期間完成手術(shù)治療，出院后，原告另至醫(yī)院門診就診若干次，期間原告為上述治療合計(jì)花費(fèi)46,937.30元。事故發(fā)生后，周某某為原告墊付現(xiàn)金21,000元，醫(yī)療費(fèi)327元，保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
　　2018年2月8日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒鲨b定，認(rèn)為原告因交通事故受傷，構(gòu)成XXX傷殘，并給予休息期180日，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日，二期取內(nèi)固定手術(shù)可另予休息期60日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日，原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。保險(xiǎn)公司對上述鑒定結(jié)論不服，申請重新鑒定，我院遂委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告?zhèn)麣堖M(jìn)行重新鑒定，2019年4月22日，司法鑒定科學(xué)研究院作出重新鑒定結(jié)論，認(rèn)定原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)2,700元。
　　原告持有上海市虹口區(qū)劉井標(biāo)車行維修費(fèi)發(fā)票一張，開發(fā)票金額2,000元，開票日期為2018年6月13日。
　　原告系本市非農(nóng)戶籍人口，定殘之日61周歲。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口本等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)事發(fā)經(jīng)過對事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，當(dāng)事人各方對事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對此予以確認(rèn)。涉案機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)于保險(xiǎn)公司處，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)范圍部分由被告周某某依法承擔(dān)。
　　本案的損害賠償范圍如下：
　　醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司對非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，但未提供相應(yīng)證據(jù)佐證其主張，本院對此不予認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)本院憑票據(jù)確認(rèn)為46,937.30元；
　　護(hù)理費(fèi)(含一期、二期)、營養(yǎng)費(fèi)(含一期、二期)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)保險(xiǎn)公司對原告訴請無異議，本院予以確認(rèn)；
　　殘疾賠償金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖澳挲g，依法確認(rèn)為129,264.60元；
　　精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r確認(rèn)為5,000元；
　　交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)可400元；
　　衣物損失，本院酌情認(rèn)可200元；
　　車輛維修費(fèi)，因事故發(fā)生后原告車輛并未及時(shí)定損，且其提供的維修費(fèi)發(fā)票日期與事故日期相關(guān)久遠(yuǎn)，故本院對維修發(fā)票中記載的金額不予采信。考慮到事故認(rèn)定書中對原告車輛損失已有明確記載，本院根據(jù)事故情況酌情確認(rèn)車輛維修費(fèi)1,000元。
　　鑒定費(fèi)，本院憑票據(jù)認(rèn)可2,600元，鑒定費(fèi)屬于原告確定事故損失金額的必要支出，屬于原告合理損失范圍，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)承擔(dān)。
　　律師費(fèi)，周某某自愿承擔(dān)3,000元，本院予以照準(zhǔn)。
　　上述費(fèi)用中，屬于保險(xiǎn)范圍部分共194,191.90元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)121,200元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)按60%的比例承擔(dān)計(jì)43,735.14元，扣除保險(xiǎn)公司墊付的1萬元后，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償原告合計(jì)154,935.14元。律師費(fèi)3,000元，由周某某負(fù)擔(dān)，與周某某已經(jīng)為原告墊付的21,327元相抵扣，原告應(yīng)返還周某某18,327元。
　　被告周某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視作其自行放棄訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償毛某某154,935.14元；
　　二、毛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還周某某18,327元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,500元，減半收取計(jì)1,750元，由周某某負(fù)擔(dān)。重新鑒定費(fèi)2,700元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：許??倩

書記員：楊??艷