上訴人（原審被告）：國網(wǎng)湖北省電力公司鄂州市華某某供電公司。
住所地：湖北省鄂州市華某某楚藩路133號。
法定代表人：尹權(quán)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姜嘉文，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被上訴人（原審原告）：毛某能。居民身份證號：。
被上訴人（原審原告）：程某某。居民身份證號：。
兩被上訴人的委托代理人：程時州，鄂州市樊口法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

上訴人國網(wǎng)湖北省電力公司鄂州市華某某供電公司（以下簡稱華容供電公司）因與被上訴人毛某能、程某某觸電人身損害賠償糾紛一案，不服鄂州市華某某人民法院（2015）鄂華容民初字第00284號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭，于2015年11月12日公開開庭進行了審理，上訴人華容供電公司的委托代理人姜嘉文、被上訴人毛某能及其與程某某的委托代理人程時州到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定事實：2015年5月6日上午，兩原告之子毛勁達（歿年20歲）去華某某蒲團鄉(xiāng)大廟村姜云蘭家魚塘釣魚，途經(jīng)蒲76蒲吉線大廟墩1號桿旁，不慎觸擊10KV高壓線身亡。另查明，蒲76蒲吉線產(chǎn)權(quán)人是被告華容供電公司，其架設(shè)配電線路距地面高度僅為4.3米，且該線路跨越居民區(qū)和姜云蘭家魚塘。被告華容供電公司未設(shè)置安全警示標志。
原審認為，本案系高壓電觸電人身損害責任糾紛。本案爭議焦點是被告華容供電公司與受害人毛勁達在本案中過錯程度及責任的劃分。被告華容供電公司作為高壓電線路的產(chǎn)權(quán)人和經(jīng)營者，對轄區(qū)內(nèi)電力設(shè)施的維護和安全運行等工作負有監(jiān)督管理義務(wù)，明知該轄區(qū)線路架設(shè)不符合國家安全標準，不及時整改，對存在的重大安全隱患不排除，亦未設(shè)置安全防護措施及警示標識，疏于管理，最終造成受害人毛勁達觸電身亡的嚴重后果，是導致本次事故發(fā)生的主要原因；受害人毛勁達作為成年人，應意識到在高壓線下釣魚的危險，應當遠離高壓供電設(shè)施，因其疏忽是導致本次事故發(fā)生的次要原因。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，按照受害人的行為與損害結(jié)果之間的原因劃分。被告華容供電公司承擔70%的賠償責任，受害人毛勁達自身承擔30%的責任。故兩原告要求被告華容供電公司賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰費、親屬辦理喪葬事宜必要開支的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院部分予以支持。兩原告的損失本院依法核定為：死亡賠償金人民幣497040元（24852元／年×20年），喪葬費人民幣21609元（43217元／年×0.5年），親屬辦理喪葬事宜的交通費人民幣300元，精神撫慰金人民幣50000元，醫(yī)療費人民幣1590元。以上損失共計人民幣570539元，被告已支付人民幣100000元，予以扣減。按上述責任分擔，故被告華容供電公司應承擔人民幣334377元，被害人自行承擔人民幣136162元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二條、第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、被告華容供電公司賠償原告毛某能、程某某各項經(jīng)濟損失334377元。上述應付賠償款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。二、駁回原告毛某能，程某某其他訴訟請求。本案訴訟費人民幣4179元，由原告毛某能、程某某承擔人民幣1021元，被告華容供電公司承擔人民幣3158元。
經(jīng)審理查明，原審認定事實屬實。

本院認為，本案雙方爭議的焦點是原判責任比例劃分及原判數(shù)額計算是否錯誤？從本案事實及證據(jù)看，上訴人華容供電公司架設(shè)的高壓電力線路高度沒有達到規(guī)定的安全標準，且未按規(guī)定設(shè)置警示標志，是導致本案事故發(fā)生的主要原因，在本案中應承擔主要責任。原判認定其承擔70%的責任并無不當。上訴人認為原判認定其承擔70%賠償責任明顯偏高，要求減輕20%的上訴理由不能成立，本院不予支持。但原判計算數(shù)額確有錯誤，上訴人除已支付的100000元外，還應承擔的賠償數(shù)額本院依法計算為299377元（570539元×70%－100000元），上訴人認為原判賠償數(shù)額計算錯誤的上訴理由成立，本院予以支持。另外，原審判決引用了《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定，而該司法解釋已廢止，根據(jù)法釋（2013）7號文的規(guī)定，該司法解釋于2013年4月8日起不再適用，一審引用該司法解釋屬適用法律錯誤。綜上，原判認定事實清楚，但適用法律和計算數(shù)額有誤，應予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷鄂州市華某某人民法院（2015）鄂華容民初字第00284號民事判決；
二、華容供電公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償毛某能、程某某各項損失共計299377元；
三、駁回毛某能、程某某的其他訴訟請求。
本案一審案件受理費4179元，由華容供電公司負擔2895元，毛某能、程某某負擔1284元；二審案件受理費3182元，由華容供電公司負擔2582元，毛某能、程某某負擔600元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　廖春花 審　判　員　　柯　君 代理審判員　　劉岳鵬

書記員：田暢