上訴人（原審被告）:毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市中原區(qū)。
委托訴訟代理人：李晨光，河南豫龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：楊文忠，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

上訴人毛某某與被上訴人張某買賣合同糾紛一案，襄陽市樊城區(qū)人民法院作出（2017）鄂0606民初601號(hào)民事判決，宣判后，毛某某不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人毛某某及其委托訴訟代理人李晨光、被上訴人張某的委托訴訟代理人楊文忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
毛某某上訴請(qǐng)求稱：1、襄陽市樊城區(qū)不具有本案的管轄權(quán)，因上訴人收到該法院傳票時(shí)，通過電話已告知，因上訴人不會(huì)寫文書，只能口頭陳述異議，原審按照被告人缺席判決進(jìn)行審理，程序不合法。2、上訴人的主體不適格，因上訴人是湖南廣程建設(shè)有限公司實(shí)習(xí)人員，購買電線行為系職務(wù)行為，被上訴人應(yīng)該將湖南廣程建設(shè)有限公司列為被告，而非本案的上訴人，原審法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告不適格依法駁回該訴訟請(qǐng)求。上訴人毛某某與被上訴人張某之間不存在買賣關(guān)系。被上訴人在一審中沒有提供任何的買賣合同，欠條內(nèi)容沒有表明購買電線的規(guī)格、種類等，被上訴人也不能提供購銷單、送貨單等票據(jù)，充分說明該購銷單、送貨單等單據(jù)上面記載的內(nèi)容與本案的上訴人沒有直接因果關(guān)系，欠條系上訴人非自愿情況下出具的不具有法律效力，故一審法院依據(jù)一張欠條進(jìn)行審判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。綜上，原審法院判決程序不當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審改判或者發(fā)還重審。
被上訴人張某答辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求維持原判。
張某向原審法院起訴稱：1、判令被告立即支付貨款90000元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告主要經(jīng)營批零各種型號(hào)的電線，自2013年開始，被告毛某某多次從原告處購買電線，均未付款。2015年3月18日，原告找被告索要欠款時(shí)，被告出具欠條一份。原告多次索要，被告拒不支付。
原審判決認(rèn)定：2013年始，毛某某從原告張某處購買各種型號(hào)的電線，毛某某未支付電線材料款。2015年3月18日，張某找到毛某某索要欠款，毛某某向張某出具欠條一份，載明：“今欠電線材料款90000元（玖萬元整）張某?！焙髲埬扯啻嗡饕垂?，遂訴至本院。
原審判決認(rèn)為：原、被告雙方因買賣行為形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。張某按照約定向毛某某供貨，毛某某至今仍拖欠張某貨款未予支付，應(yīng)當(dāng)對(duì)本案的糾紛承擔(dān)全部法律責(zé)任。張某的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。毛某某辯稱其是河南廣程建設(shè)有限公司的實(shí)習(xí)生，實(shí)際應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還貨款責(zé)任的是河南廣程建設(shè)有限公司，但未提供證據(jù)證明，不予采信。據(jù)此判決：被告毛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某支付貨款90000元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2050元，由上訴人毛某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　王明蘭 審判員　　王　進(jìn) 審判員　　肖　瑾

書記員：肖雪