原告毛XX號。
委托代理人褚XX，XX律師事務(wù)所律師。
被告保險公司。
代表人王X，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人楊X，男，保險公司職員，住公司宿舍。
被告季XX。
被告季YY。

原告毛XX訴被告保險公司、季XX、季YY道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告毛XX的委托代理人褚XX，被告保險公司的委托代理人楊X，被告季XX到庭參加訴訟。被告季YY經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛XX向本院起訴，請求判令三被告共同賠償158715.54元（具體是醫(yī)療費36724.74元、殘疾賠償金96364.8元、誤工費20930元、護理費6300元、營養(yǎng)費1080元、鑒定費2640元、交通費176元、精神撫慰金13000元，合計177215.54元，扣除被告已支付的18500元后計算得出）并負擔(dān)本案訴訟費用。
被告保險公司辯稱，愿在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)合理的費用。
被告季XX辯稱，具體由法院核實，另外我是車輛的駕駛員，車主是季YY。
被告季YY未答辯。
經(jīng)審理查明，一、2011年1月19日8時許，季XX駕駛蘇AKA351小型普通客車途經(jīng)龍山街道下坡，遇雪天駕駛不慎發(fā)生車輛側(cè)滑，碰撞到路邊行人毛XX，造成毛XX受傷。南京市公安局浦口分局交巡警大隊認定季XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，毛XX不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，毛XX被送至浦口區(qū)中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷傷情為：雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、兩下肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、腦震蕩、右橈骨遠端粉碎性骨折、右顴弓骨折、右尺骨莖突骨折、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、全身多處軟組織挫傷，住院治療34天，支付醫(yī)療費36724.74元。
二、季YY系蘇AKA351小型普通客車所有人，該車在保險公司辦理了機動車交通事故責(zé)任強制保險（下稱交強險）投保手續(xù)，保險期限自2010年6月3日至2011年6月2日止。
三、南京金陵司法鑒定所于2011年8月3日出具寧金司（2011）臨鑒字第2724號鑒定意見書，結(jié)論是被鑒定人毛XX：8根肋骨以上骨折構(gòu)成九級傷殘，右上肢功能部分喪失構(gòu)成十級傷殘；誤工期限以傷后七個月為宜；護理期限以傷后三個月為宜；營養(yǎng)期限以傷后三個月為宜。毛XX支付鑒定費2640元。
四、事故發(fā)生后季XX支付毛XX人民幣18500元。
庭審中，毛XX舉證XX村村民委員會出具的證明一份，該證明載明“茲有我村村民毛XX系非農(nóng)業(yè)人口，該村民因無責(zé)任田，長年以承包苗木綠化工程為業(yè)，月工資約5000元”，毛XX舉證上述證明用于證明其誤工費賠償標(biāo)準(zhǔn)為每年35890元及殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。保險公司、季XX對此均不予認可。
庭審中，毛XX要求精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
以上事實有原告方提供的交通事故責(zé)任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、交通費票據(jù)、村民委員出具的證明會；被告方提供的行駛證、交強險保險單，以及當(dāng)事人陳述等在卷為證，本院予以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。毛XX因交通事故受傷，財產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償，賠償義務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故系季XX駕駛蘇AKA351小型普通客車造成，因此肇事車輛駕駛員、所有人及相關(guān)保險公司應(yīng)為賠償義務(wù)人。由于事故發(fā)生時無證據(jù)證明季XX正從事雇傭活動，因此其應(yīng)賠償責(zé)任，肇事車輛的所有人季YY對其賠償數(shù)額承擔(dān)連帶清償責(zé)任；該肇事車輛投保的保險公司也應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在交強險限額范圍內(nèi)對原告方的損失予以賠償后，不足部分由季XX依其在本起事故中所負責(zé)任予以賠償，季YY對其賠償數(shù)額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于毛XX的具體賠償項目，本院認為，因保險公司未舉證醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的具體數(shù)額，故醫(yī)療費以實際發(fā)生的為準(zhǔn)；營養(yǎng)費以每天12元為標(biāo)準(zhǔn)，計算90天；護理費以每天50元為標(biāo)準(zhǔn)，計算90天；誤工費以2008年度江蘇省林業(yè)在崗職工年平均工資14734元為標(biāo)準(zhǔn)，計算七個月；殘疾賠償金以2010年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22944元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合傷殘等級，按系數(shù)21%計算；鑒定費以實際發(fā)生的為準(zhǔn)；根據(jù)本案案情，本院酌定交通費為100元；根據(jù)本案案情、當(dāng)事人的履行能力、事故中的責(zé)任、本地的生活水平，本院酌定精神損害撫慰金為10500元。
綜上，本院確認毛XX因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費36724.74元、營養(yǎng)費1080元、誤工費8594.83元、護理費4500元、殘疾賠償金96364.80元、鑒定費2640元、交通費100元、精神損害撫慰金10500元，共計160504.37元。保險公司在10000元范圍內(nèi)對原告損失中的醫(yī)療費、營養(yǎng)費予以賠償，應(yīng)賠償10000元；在110000元范圍內(nèi)對原告方除鑒定費外的的其他損失予以賠償，應(yīng)賠償110000元，共計賠償120000元。保險公司理賠數(shù)額與原告方實際損失之間的差額40504.37元（160504.37元－120000元），由季XX依其在本起事故中所負責(zé)任予以賠償，應(yīng)賠償40504.37元，扣除其已賠償?shù)?8500元，還需賠償22004.37元，對此款季YY承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告毛XX人民幣120000元。
二、被告季XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告毛XX人民幣22004.37元。對此款，被告季YY承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告毛XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1194元，減半收取597元，由被告季XX、季YY共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》有關(guān)規(guī)定，并向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。南京市中級人民法院開戶行：農(nóng)行鼓樓支行。賬號：xxxx。

審判員 傅亞峰

書記員： 邵雅