申請人毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市鍋爐廠有限責(zé)任公司職工，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被申請人毛某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市鍋爐廠有限責(zé)任公司職工，住哈爾濱市。
委托代理人黃緒平，黑龍江屹東律師事務(wù)所律師。
被申請人毛某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市鍋爐廠有限責(zé)任公司退休工人，住哈爾濱市動源街動源小區(qū)。

申請人毛某某訴被申請人毛某乙、毛某丙申請變更監(jiān)護人一案，本院受理后，依法由王林江獨任審理，于2014年5月9日公開開庭進行了審理。申請人毛某某、被申請人毛某乙及委托代理人黃緒平、被申請人毛某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人訴稱：申請人毛某某、被申請人毛某乙、毛某丙均系被監(jiān)護人張某某的兒女。2011年6月，張某某突患腦梗癱瘓在床，生病的張某某老人一直由申請人在照顧，當?shù)厣鐓^(qū)指定申請人為監(jiān)護人。被申請人毛某乙對社區(qū)的指定不服提起訴訟，要求監(jiān)護張某某。2012年9月，法院指定毛某乙為張某某的監(jiān)護人并為財產(chǎn)代管人。2012年10月16日，被申請人毛某乙將被監(jiān)護人從申請人處接走后，沒有履行監(jiān)護老人的職責(zé)，將被監(jiān)護人放在被申請人毛某丙處后就不管不問。被申請人毛某乙作為監(jiān)護人一直把持著張某某的工資卡、醫(yī)保卡等，但是沒有將一分錢用在張某某身上，張某某的財產(chǎn)都被毛某乙揮霍了，現(xiàn)在張某某的日常開銷都是申請人毛某某在負擔(dān)。申請人為了維護被監(jiān)護人張某某的合法權(quán)益，故訴至法院要求：撤銷被申請人毛某乙的監(jiān)護人資格，變更申請人毛某某為張某某的監(jiān)護人；由被申請人毛某某承擔(dān)本案全部訴訟費用。
被申請人毛某乙辯稱：不同意變更監(jiān)護人。申請人所述的事實不是真實情況，被申請人毛某乙一直在認真履行監(jiān)護人的職責(zé)，并沒有將張某某放到毛某丙處不管不問，被監(jiān)護人張某某的工資和醫(yī)保都用于其日常的就醫(yī)、買藥和日常開銷了。
被申請人毛某丙辯稱：同意變更毛某某為張某某的監(jiān)護人。2012年10月16日，被申請人毛某乙將張某某強行送到我家后，對張某某的生活就不管不問了，日常的生活費都是毛某丙負擔(dān)，毛某乙三個月來看一次張某某，每次帶一點吃的。2013年8月5日至2013年11月5日，毛某丙因有急事去外地，由毛某乙負責(zé)張某某的日常照顧。在此期間，毛某乙給張某某租了個地下室居住，由于居住環(huán)境惡劣，加上毛某乙不按時給張某某做飯，并弄壞了張某某的假牙，導(dǎo)致張某某病情惡化。2013年12月起，申請人毛某某每月給付張某某七、八百元生活費。
申請人毛某某為證明其訴訟主張成立，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、證明復(fù)印件一份（原件在毛某丙處），證明張某某在2012年10月16日被接到毛某丙處居住。毛某乙在這期間沒有照顧張某某。
經(jīng)質(zhì)證，被申請人毛某乙對申請人毛某某提交的證據(jù)的真實性有異議，被申請人毛某乙不認識該證明人。2012年10月16日，被申請人毛某乙將張某某帶到中醫(yī)藥學(xué)院治病，住院治療半個月。2012年11月之后，被申請人毛某丙與毛某乙協(xié)商由毛某丙照顧張某某，將張某某接到毛某某的房子居住，毛某某住張某某的房子。
證據(jù)二、香坊區(qū)法院民事判決書一份，證明毛某乙為張某某的監(jiān)護人并為其財產(chǎn)代管人。
經(jīng)質(zhì)證，被申請人毛某乙、毛某丙均無異議。
證據(jù)三、一份證明復(fù)印件，證明毛某丙照顧張某某的時間，且被申請人毛某乙認可。
經(jīng)質(zhì)證，被申請人毛某乙認可是自己簽的字，但是“強行把母親送到安樂街”是后填上去的。
被申請人毛某乙、毛某丙未向法院提交證據(jù)。
綜合分析以上證據(jù)及各方當事人陳述，本院確認以下事實：申請人毛某某系被申請人毛某乙的弟弟，被申請人毛某丙的哥哥、被監(jiān)護人張某某系申請人毛某某、被申請人毛某乙、毛某丙的母親。2012年9月，毛某乙因不服文體社區(qū)居民委員會指定毛某某為張某某的監(jiān)護人，向本院提出訴訟，經(jīng)本院（2012）香民特字第15號判決書指定毛某乙為張某某的監(jiān)護人并為財產(chǎn)代管人。2012年10月16日，被申請人毛某乙將被監(jiān)護人從申請人處接走后，經(jīng)毛某丙同意后，送到被申請人毛某丙家中，由毛某丙照顧被監(jiān)護人日常生活。2013年8月5日至2013年11月5日，因毛某丙要去外地辦事，毛某乙將被監(jiān)護人接回家中并由其照顧3個月。2013年11月5日之后，被申請人毛某丙與被監(jiān)護人共同生活在被監(jiān)護人的家中。

本院認為：申請人毛某某與被申請人毛某乙、毛某丙均為同一順位的法定監(jiān)護人。2012年9月，毛某乙因不服文體社區(qū)居民委員會指定毛某某為張某某的監(jiān)護人，曾向本院提起過訴訟，且毛某丙同意毛某乙作為監(jiān)護人，故（2012）香民特字第15號民事判決書指定毛某乙為張某某的監(jiān)護人，并為張某某的財產(chǎn)代管人。2014年1月21日，申請人毛某某認為被申請人毛某乙不盡監(jiān)護職責(zé)并揮霍被監(jiān)護人張某某的個人財產(chǎn)，向本院提出訴訟，要求變更申請人為張某某的監(jiān)護人，但毛某某僅提供一份證據(jù)，用于證明在2012年10月16日，被申請人毛某乙將被監(jiān)護人送到毛某丙處照顧，并沒有其他證據(jù)證明毛某乙不盡監(jiān)護職責(zé)并揮霍張某某的個人財產(chǎn)，依據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條第二款規(guī)定：沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果，故本院對申請人毛某某的主張不予支持。被申請人毛某丙提供了一份照顧張某某的時間表，毛某乙雖然承認簽字是自己所簽，但是對“強行將母親送到安樂街”的內(nèi)容不予認可，且該份證據(jù)可以清晰看出全文分為兩部分，由兩種不同粗細的筆跡寫成，且行文的最后一行字“13年11月24日強行把母親送到安樂街”與毛某乙的最后簽字處于同一行，以上兩點不符合通常的行文規(guī)律，故本院對毛某丙提供的該份證據(jù)不予采納?，F(xiàn)被申請人毛某丙與被監(jiān)護人張某某共同居住在張某某的房屋中，由毛某丙負責(zé)張某某的日常寢居，但因毛某丙本人不同意作為張某某的監(jiān)護人，故本院通過綜合對比毛某某、毛某乙、毛某丙對監(jiān)護職責(zé)的認識、態(tài)度及雙方的具體條件，從有利于張某某晚年生活，減少家庭矛盾的角度考慮，認為由毛某乙繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)護人為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第十七條、第十八條及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第10條、第20條的規(guī)定，判決如下：

駁回申請人毛某某的訴訟請求。
本判決為終審判決。

審判員　　王林江

書記員：趙雪