原告：毛某，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省瀘縣。
法定代理人：毛賢林（系原告之父），男，****年**月**日出生，漢族，住住四川省瀘縣。
委托訴訟代理人：陳勇，
四川蜀瀘律師事務(wù)所律師。
被告：毛某某，男，****年**月**日出生，漢族，四川省瀘縣。
被告：嚴宗學，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省瀘縣。
被告：
瀘縣云龍川瀘駕駛培訓有限公司，住所地四川省瀘州市瀘縣云龍鎮(zhèn)云龍街村，統(tǒng)一社會信用代碼91510521MA6339HH9N。
法定代表人：張磊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡學梁，該公司員工。
被告：
天安財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司，住所地四川省瀘州市連江路二段19號9幢，統(tǒng)一社會信用代碼91510500767285451G。
負責人:程沖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李橙，該公司員工。
原告毛某與被告毛某某、嚴宗學、
瀘縣云龍川瀘駕駛培訓有限公司（以下簡稱：川瀘駕駛培訓公司）、

天安財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司（以下簡稱：天安財保瀘州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月21日立案受理后，因原告需要繼續(xù)治療，并在治愈后進行傷殘鑒定，本案中止審理。本案于2019年4月17日公開開庭進行了審理，原告毛某的特別授權(quán)委托訴訟代理人陳勇、被告毛某某、被告嚴宗學、被告川瀘駕駛培訓公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人胡學梁、被告天安財保瀘州公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人李橙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計157827.1元，天安財保瀘州公司在保險責任限額內(nèi)承擔責任；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年8月31日，李富平駕駛被告嚴宗學指導的川E39**學號小型轎車行駛至國道321線1839M+500M處路口時，與被告毛某某駕駛的無號牌三輪車（搭乘原告）相撞，造成原告及毛某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)瀘縣交通警察大隊認定毛某某承擔次要責任，嚴宗學承擔主要責任。事故發(fā)生后，原告被送往
瀘縣人民醫(yī)院治療。后經(jīng)原、被告多次協(xié)商未果，特訴至法院，望判如所請。
被告毛某某辯稱：其是原告的爺爺。對交通事故發(fā)生和責任認定無異議，請求法院依法處理。
被告嚴宗學辯稱：對交通事故發(fā)生和責任認定無異議，已墊付了醫(yī)療費19000元，應(yīng)當在賠償中予以扣除。請求法院依法處理。
被告川瀘駕駛培訓公司辯稱：對交通事故發(fā)生和責任認定無異議，請求法院依法處理。
被告天安財保瀘州公司辯稱:對交通事故發(fā)生和責任認定無異議，在交強險中墊付了醫(yī)療費10000元，在先予執(zhí)行中已支付了醫(yī)療費30000元，應(yīng)當在賠償中予以扣除。
原告圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：（1）雙方當事人的身份信息；（2）道路交通事故認定書；（3）住院病歷2份；（4）醫(yī)療費發(fā)票；（5）鑒定意見書；（6）鑒定費發(fā)票；（7）證明、房產(chǎn)證復印件、租賃合同、營業(yè)執(zhí)照、照片，用于證明交通事故發(fā)生的事實和責任劃分，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)人口的標準進行賠償。被告毛某某對上述證據(jù)無異議。被告天安財保瀘州公司認為原告第二次住院與本次事故無關(guān)，對相關(guān)損失不予認可，且應(yīng)當按照農(nóng)村人口的標準進行賠償，醫(yī)療費應(yīng)當扣除按照15%扣除非基本醫(yī)療，對其余證據(jù)無異議。被告嚴宗學和被告川瀘駕駛培訓公司同意被告天安財保瀘州公司的質(zhì)證意見。
被告毛某某未提供證據(jù)。
被告嚴宗學提交了以下證據(jù)：（1）駕駛證、行駛證；（2）交強險保單復印件；（3）收條1張；（4）協(xié)議，用于證明被告川瀘駕駛培訓公司系川E39**學號車的車主，被告嚴宗學系教練，該車在天安財保瀘州公司投保了交強險，事故發(fā)生后其已墊付了醫(yī)療費19000元。原告和被告毛某某、川瀘駕駛培訓公司、天安財保瀘州公司對上述證據(jù)均無異議。
被告川瀘駕駛培訓公司未提供證據(jù)。
被告天安財保瀘州公司提交了以下證據(jù)：（1）三者險條款；（2）交強險和三者險的賠償計算書；（3）保險單出險抄件，用于證明其在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，已支付了40000元。原告和被告毛某某、嚴宗學、川瀘駕駛培訓公司對上述證據(jù)均無異議。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年8月31日，李富平駕駛被告嚴宗學指導的川E39**學號小型轎車行駛至國道321線1839M+500M處路口時，與被告毛某某駕駛的無號牌三輪車（搭乘原告）相撞，造成原告及毛某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)瀘縣交通警察大隊認定毛某某承擔次要責任，嚴宗學承擔主要責任。事故發(fā)生后，原告被送往西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)院治療25天出院，出院醫(yī)囑：1、出院后建議休息叁月，需護理陪伴壹人，加強營養(yǎng)，繼續(xù)活血化瘀、成骨等治療，術(shù)后壹年內(nèi)右下肢禁止劇烈運動，根據(jù)復查情況決定下地負重行走時間；2、注意預(yù)防感染，出院后每2周骨關(guān)節(jié)科門診隨診復查，術(shù)后1、2、3、6、12月門診復查，根據(jù)復查結(jié)果決定負重時間及下一步治療方案……，后因內(nèi)固定斷裂，于2018年11月6日再次入院治療31天出院，出院醫(yī)囑：1、出院后建議休息叁月，需護理陪伴壹人，加強營養(yǎng)，繼續(xù)活血化瘀、成骨等治療，預(yù)防跌倒，營養(yǎng)飲食，術(shù)后叁月右下肢禁止負重行走，術(shù)后壹年內(nèi)右下肢禁止劇烈運動，根據(jù)復查情況決定下地負重行走時間；2、出院后每2周骨關(guān)節(jié)科門診隨診復查，術(shù)后1、2、3、6、12月門診復查，根據(jù)復查結(jié)果決定負重時間及下一步治療方案……。原告住院期間被告嚴中學墊付了醫(yī)療費19000元，被告天安財保瀘州公司墊付了醫(yī)療費40000元（其中交強險范圍內(nèi)10000元，三者險范圍內(nèi)30000元）。原告的傷情經(jīng)瀘州科正司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。
川E39**學號車系被告川瀘駕駛培訓公司所有，被告嚴中學系該公司的教練，該車在被告天安財保瀘州公司處投保了交強險、三者險、不計免賠險，其中交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，三者險的保險限額為1000000元。保險期間均從2018年1月27日至2019年1月26日止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告在得勝小學讀書并居住在得勝鎮(zhèn)林坎社區(qū)，周末回農(nóng)村家中居住，假期隨其父母在打工居住地點廣東省中山市南投鎮(zhèn)興業(yè)南路53號生活。
另查明，2017年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30727元。被告川瀘駕駛培訓公司和被告嚴宗學均同意非基本醫(yī)療費按照15%的比例扣除。

本院認為：因川E39**學號車在被告天安財保瀘州公司處投保了交強險，故應(yīng)先由被告天安財保瀘州公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，交強險賠償后剩余部分由事故雙方按照責任比列分攤，再由被告川瀘駕駛培訓公司和被告天安財保瀘州公司按三者險合同的約定進行賠償。被告嚴中學系履行職務(wù)行為，應(yīng)當由用人單位被告川瀘駕駛培訓公司承擔賠償責任，其不承擔賠償責任。本次交通事故發(fā)生在機動車之間，責任比例劃分為7:3為宜。
原告因交通事故造成骨折，經(jīng)治療后出院，出院醫(yī)囑：“出院后建議休息三月，……術(shù)后1、2、3、6、12月門診復查，根據(jù)復查結(jié)果決定負重時間及下一步治療方案，術(shù)后1年根據(jù)復查情況去除內(nèi)固定，……”，由此說明原告的傷情在該時間段屬于恢復的過程，需根據(jù)恢復情況進行繼續(xù)治療。原告在出院后三個月內(nèi)因手術(shù)處疼痛，經(jīng)就醫(yī)后發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定斷裂，從而進行二次治療，該治療過程系第一次住院治療的延續(xù)，且被告天安財保瀘州公司未提供證據(jù)證明內(nèi)固定斷裂系醫(yī)療器械質(zhì)量原因或是原告自身原因造成，應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果。故原告第二次住院治療與本次事故有關(guān)，應(yīng)將相關(guān)損失一并進行計算。
原告在得勝小學讀書并在得勝鎮(zhèn)林坎社區(qū)居住，放寒暑假期時到父母務(wù)工的城鎮(zhèn)生活，雖然被告毛某某在周末時將原告接回家中居住，但原告的主要生活學習地點和消費仍然在城鎮(zhèn)，故原告應(yīng)當視為城鎮(zhèn)人口。
對原告的各項損失，本院確定如下：
醫(yī)療費，原告主張126053.1元。根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，本院予以確認。
住院期間護理費，原告主張6160元（110元/天×25天+110元/天×31天），根據(jù)出院證，本院予以確認。
院外護理費，原告主張10400元（80元/天×40天+80元/天×90天），根據(jù)原告的受傷情況和出院證，本院予以確認。
住院伙食補助費，原告主張1680元（30元/天×56天），根據(jù)原告的住院天數(shù)，本院予以確認。
營養(yǎng)費，原告主張5580元[30元/天×（25+40+31+90）天]，根據(jù)出院醫(yī)囑，本院予以確認。
殘疾賠償金，原告主張61454元（30727元/年×20年×10%），根據(jù)原告的傷殘等級及應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民的事實，本院予以確認。
精神損害撫慰金，原告主張4000元。根據(jù)交通事故給原告造成的損害，本院予以確認。
交通費，原告主張500元。原告未提供票據(jù)予以證明，但該費用的產(chǎn)生具有合理性，本院予以確認。
鑒定費，原告主張1000元。根據(jù)鑒定費發(fā)票，本院予以確認。
以上合計原告的損失為216827.1元，由被告天安財保瀘州公司在交強險的傷殘限額內(nèi)賠償83514元（6160元+10400+61454元+4000+500元+1000元），因被告天安財保瀘州公司已在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，剩余損失123313.1元[（126053.1元-10000元）+1680元+5580元]由交通事故責任雙方按照責任比例進行分攤，即被告毛某某承擔36993.93元（123313.1元×0.3），被告川瀘駕駛培訓公司承擔86319.17元（123313.1元×0.7）中由被告川瀘駕駛培訓公司承擔非基本醫(yī)療費12185.58元[（126053.1元-10000元）×0.7×0.15]，被告天安財保瀘州公司承擔74133.59元（86319.17元-12185.58元）。被告天安財保瀘州公司共計賠償167647.59元（83514元+10000元+74133.59元），扣除已墊付的40000元及被告嚴中學已墊付的19000元后，被告天安財保瀘州公司應(yīng)賠償?shù)?27647.59元應(yīng)分別支付原告108647.59元（127647.59元-19000元）、被告嚴中學19000元。被告嚴中學應(yīng)得部分自行主張權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十五條一款第六項、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告毛某因交通事故受傷造成的各項損失共計216827.1元，扣除被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司及被告嚴中學墊付的費用后，由被告毛某某賠償36993.93元，被告
瀘縣云龍川瀘駕駛培訓有限公司賠償12185.58元，被告
天安財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司賠償108647.59元。上述款項在本判決生效后5日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告毛某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1372元（原告已預(yù)交），由被告毛某某承擔412元，被告
瀘縣云龍川瀘駕駛培訓有限公司承擔960元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

審判員 蘇薇

書記員： 唐一