原告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：張增國，男，武穴市武穴法律服務所法律工作者。特別授權。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住湖北省武漢市江漢區(qū)。委托訴訟代理人：蘇國輝，男，武穴市花橋法律服務所法律工作者。??般代理。委托訴訟代理人：郭志偉，男，湖北道輝律師事務所律師。特別授權。被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：郭志偉，男，湖北道輝律師事務所律師。特別授權。被告：中國人民財產保險股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142118270701633XW。主要負責人：劉毅，男，該公司總經理。委托訴訟代理人：劉琛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。系該公司職工。特別授權。委托訴訟代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務所法律工作者。一般代理。原告毛某某與被告陳某某、徐某某、中國人民財產保險股份有限公司武穴支公司（以下簡稱“武穴財保公司”）機動車交通事故???任糾紛一案，本院于2018年4月6日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告毛某某及其委托的訴訟代理人張增國與被告陳某某及其委托的訴訟代理人蘇國輝、被告陳某某與被告徐某某共同委托的訴訟代理人郭志偉、被告武穴財保公司委托的訴訟代理人劉琛、喻水高到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告毛某某向本院提出訴訟請求：1、要求陳某某、徐某某賠償毛某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計91416.77元；此款由武穴財保公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）責任限額內先行賠付。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月1日，陳某某駕鄂Ｊ×××××5小型普通客車從武穴市明珠路???商局門口路肩，由西往東橫過機動車道時，與毛某某駕駛的兩輪立瑪牌電動車由刊江大道東往西途經商園紅綠燈左轉彎行駛該路段時，急剎車倒地，造成毛某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，毛某某先后在武穴市第一人民醫(yī)院及武穴市中醫(yī)院住院治療。且經法醫(yī)鑒定為十級傷殘。2017年9月15日，武穴市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2017]第09010號道路交通事故認定書，認定陳某某負本次事故的主要責任，毛某某負本次事故的次要責任。陳某某駕駛鄂Ｊ×××××5小型普通客車系徐某某所有，該車已在武穴財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內。陳某某拒絕調解，對于毛某某的損失均拒絕賠償。為維護原告合法權益不受侵害，遂具狀訴至法院。被告陳某某辯稱：對交通事故發(fā)生的事實及交警部???作出的責任劃分均有異議。毛某某倒地時與陳某某駕駛鄂Ｊ×××××5小型普通客車并沒有發(fā)生碰撞，對此事故陳某某不應承擔任何責任。被告徐某某辯稱：陳某某是徐某某的兒子。徐某某是事故車鄂Ｊ×××××5小型普通客車登記的車主。對毛某某的損傷，徐某某沒有任何過錯，不應承擔賠償責任。被告武穴財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、對事故車鄂Ｊ×××××5小型普通客車在武穴財保公司投保的事實無異議。對原告因交通事故所致的合理損失，武穴財保公司愿意在交強險和商業(yè)三者險責任限額內依法承擔賠付責任。3、原告的部分請求過高，沒有事實和法律依據，請求法院依法核實。4、武穴財保公司不是本案的直接侵權人，不承擔本案訴訟費和鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。各方對對方提出的均無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。被告陳某某對原告毛某某提交的道路交通事故責任認定書有異議，對責任劃分不服，并表示已在期限內將復核申請通過申通快遞寄給了黃岡市交警支隊。本院認為，原告毛某某提交的道路交通事故責任認定書，是武穴市公安局交警大隊依照法定職權對本次交通事故作出的責任劃分，至今未被推翻，該認定書具備證據的客觀性、合法性和關聯性，依法應予采信。被告陳某某、武穴財保公司對原告毛某某提交的武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武醫(yī)法[2017]鑒字第43號《司法鑒定意見書》不服，武穴財保公司在限定的期限內提出了重新鑒定申請。對毛某某受損傷的傷殘等級、后期治療費、護理期限以本院重新委托的鑒定機構作出的鑒定意見為準。被告陳某某、武穴財保公司對原告毛某某提交的高世雄、孔元成出具的證明書有異議，認為該二份證明不規(guī)范，不是正規(guī)的醫(yī)療費發(fā)票，不應采信。本院認為，毛某某提交的此二份證明，不符合證據的合法性要求，不予采信。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定如下事實：2017年6月5日，徐某某為其所有鄂Ｊ×××××5小型普通客車在武穴財保公司投保了交強險。保險期間自2017年6月5日11時起至2018年6月5日11時止。2017年9月1日6時43分，徐某某的兒子陳某某駕鄂Ｊ×××××5小型普通客車，在武穴市明珠路工商局門口路肩上由西往東橫過機動車道至西側路中時，恰遇毛某某駕駛立瑪牌兩輪電動車，在刊江大道上由東往西途經商園紅綠燈左轉彎行駛至該路段，導致毛某某急剎車倒地，造成毛某某受傷的道路交通事故。2017年9??15日，武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認字[2017]第09010號《道路交通事故認定書》，認定陳某某負本次事故的主要責任，毛某某負本次事故的次要責任。毛某某受傷后，當即被送到武穴市第一人民醫(yī)院檢查治療。2017年9月4日，毛某某到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2017年9月9日出院。毛某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費1516.26元。2017年9月19日，毛某某到武穴市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。2017年10月10日，毛某某從武穴市中醫(yī)醫(yī)院出院。出院醫(yī)囑：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.左肩固定，休息2個月，每周復診一次，不適隨診。毛某某在武穴市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費3785.50元。2017年12月18日，武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武醫(yī)法[2017]鑒字第43號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、毛某某左肩部損傷，傷殘程度為十級???2、后期治療費2000元；3、傷后誤工期限為180日，護理期為60日；營養(yǎng)期為90日。毛某某支付鑒定費1000元。毛某某為非農業(yè)戶口，在武穴市華豐自行車車店上班，月工資2000元。由于就賠償問題各方未達成協議，毛某某依法提起了訴訟。庭審中，毛某某將其訴訟請求中的賠償金額明確為101351.08元。2018年5月31日，毛某某到武穴市第一人民醫(yī)院門診，醫(yī)療費172元，當場通過醫(yī)保報銷120.40元，毛某某實際支付51.60元。2018年6月5日，毛某某到武穴市第一人民醫(yī)院門診，醫(yī)療費450元，當場通過醫(yī)保報銷315元，毛某某實際支付135元。訴訟中，武穴財保公司對毛某某提交的武穴市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的武醫(yī)法[2017]鑒字第43號《司法鑒定意見書》不服，并在本院限定的期限內提出了重新鑒定申請。2018年7月24日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所受本院委托作出黃博法醫(yī)[2018]臨鑒字第551號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、毛某某左關節(jié)活動部分受限，傷殘程度為十級；2、其后期無必然發(fā)生治療費。鑒定日前發(fā)生的醫(yī)療費建議據實結算；3、護理期為45日。武穴財保公司支付鑒定費2000元。本院認為：一、本案所涉交通事故經交警部門認定，陳某某負本次事故的主要責任，毛某某負本次事故的次要責任。故毛某某因本次交通事故所致的損失應當由陳某某負責賠償70%，毛某某自負30%。二、武穴財保公司承保了事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客車的交強險，且本次事故發(fā)生在保險期間內，毛某某因交通事故所致的損失依法首先由武穴財保公司在其承保的交強險責任限額范圍內予以賠償，仍有不足的，由陳某某和毛某某按責分擔。三、徐某某雖是事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客車的所有人，??她對毛某某的損害發(fā)生沒有任何過錯，不應承擔賠償責任。四、毛某某因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費5488.36元；2、住院伙食補助費1300元（26天×50元）；3、營養(yǎng)費酌定800元；4、護理費4341.45元（35214元/年÷365天/年×45天）；5、誤工費5654.80元（住院26天加上出院醫(yī)囑休息60天共計86天為誤工時間。86天×2000元/月×12月/年÷365天/年）；6、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金酌定2100元；8、交通費300元等共計83762.61元。因此款未超出武穴財保公司承保的交強險醫(yī)療費用賠償限額和傷殘賠償限額，應當由武穴財保公司全額負責賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理??用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！??！薄⒌诙l“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！?、第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！保吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?、第六十五條第一款“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據?！?、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產保險股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起七日內賠償原告毛某某83762.61元；二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費806元，減半收取403元，由原告毛某某負擔153元，被告陳某某負擔250元。第一次鑒定費1000元，毛某某負擔500元，陳某某負擔500元；第二次鑒定費2000元，毛某某負擔500元，中國人民財產保險股份有限公司武穴支公司負擔1500元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人???提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　饒國雄

書記員：趙紅梅