原告：毛春花，農(nóng)民。
被告：魯某某，無職業(yè)。
委托代理人：秦解平，古冶區(qū)古冶法律服務(wù)所法律工作者。

原告毛春花與被告魯某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法組成由審判員白梅玲擔任審判長，審判員李佳，人民陪審員宋悅參加的合議庭審理本案，于2016年2月26日公開開庭進行了審理。原告毛春花，被告魯某某及其一般授權(quán)委托代理人秦解平到庭參加訴訟。2016年2月26日，被告提出對相關(guān)事項進行鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月，原告的孩子欲去中國電信工作，原告遂向被告提起此事。被告承諾能辦理此事后，陸續(xù)從原告處拿錢10萬余元及相關(guān)物品。因此事沒有任何進展，原告要求被告退還相關(guān)款項。被告退還原告12000元款項后，于2015年11月19日為原告出具了借條1張。借條的主要內(nèi)容為：“借條今借毛春花8.8萬元月底還借款人魯某某2015.11.19”。被告魯某某出具借條后，未按借條歸還上述款項。

本院認為，原告委托被告為其子辦理電信入職的工作事宜，并支付了相關(guān)費用，雙方已經(jīng)構(gòu)成委托合同關(guān)系。其后原告要求被告返還款項，被告返還12000元后，為原告出具了借條1張，并承諾2015年11月底還清，因此被告對原告具有相關(guān)償還義務(wù)。根據(jù)借條內(nèi)容可以證實被告已同意將本案剩余款項轉(zhuǎn)化為借款償還原告，被告為原告出具借條系其真實意思表示，故原告有權(quán)依約要求被告償還借款88000元。被告當庭陳述已將剩余款項陸續(xù)償還了原告，但未提交任何證據(jù)予以證實，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告魯某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告毛春花借款人民幣88000元。
如果被告魯某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2000元，由被告魯某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　白梅玲 審　判　員　　李　佳 人民陪審員　　宋　悅

書記員：安慧 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。