原告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢。
委托代理人：袁逢曼，湖北楚韜律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：劉德君，湖北楚韜律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地武漢市江漢區(qū)永前三巷40號。
法定代表人：周修某
被告：周修某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)。

原告毛某某（以下簡稱原告）與被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司、周修某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉德君參加訴訟，被告興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司、周修某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、判令二被告向原告償還欠款348950元及逾期付款利息（利息從2016年1月10日起按中國人民銀行同期貸款利息至判決生效之日止）；2、本案的全部訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2013年2月23日，被告興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司向原告借款人民幣15萬元，并向原告出具借條。2015年12月9日，被告周修某由于資金短缺又向原告借款198950元，并承諾于2016年1月31日結(jié)清所有款項。但被告時至今日未履行還款義務(wù)。故原告訴至本院，提出上述訴訟請求。
被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司、周修某未到庭參加訴訟。
圍繞訴訟請求，原告提供了借條、欠條、對賬表等證據(jù)，經(jīng)庭審審核，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告周修某系被告興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司的法定代表人。2013年2月23日，對賬確認(rèn)被告興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告前期欠款、欠付原告的工資及利息總計為人民幣150000元，被告興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司出原告出具借條一張，注明借到原告現(xiàn)金150000元整。2015年12月9日，被告周修某向原告出具欠條一張，注明欠到原告人民幣199850元。原告認(rèn)為上述欠條注明的金額系被告周修某筆誤，實際欠款金額為198850元。在欠條落款旁有加注“還款2016.元.31號結(jié)清”的內(nèi)容。欠條下方備注欠款的主要來源為工資、利息及相關(guān)掛賬項目。欠條最下方又加注“下余賬在2月周一中日后對清10號如果情況變化我就認(rèn)可此賬”，落款人為周修某，落款時間為2016年1月10日。欠條上兩處加注的字體一致。

本院認(rèn)為，原告與二被告之間的借貸關(guān)系有二被告所出具的借條或欠條予以證實，原告與二被告之間的借貸關(guān)系合法有效。本案所涉第一筆債務(wù)的借條系被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司向原告出具，沒有證據(jù)證明被告周修某是共同借款人，故該筆借款應(yīng)由被告興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司償還。原告要求二被告共同償還該筆借款的訴訟請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。對于第二筆債務(wù)，原告主張的金額198850元少于欠條載明的金額199850元，故本院認(rèn)定第二筆債務(wù)金額為198850元。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)則，企業(yè)法定代表人以個人名義所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，依法應(yīng)予以支持。被告周修某以個人名義出具欠條，所欠款項用于企業(yè)日常經(jīng)營支出，據(jù)此第二筆欠款應(yīng)由二被告共同償還。對于逾期付款利息問題，被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司出具的借條未約定還款期限，應(yīng)從原告主張該筆債權(quán)之日即起訴之日起計算。被告周修某出具的欠條上加注還款期限為2016年1月31日，其它加注的內(nèi)容落款時間雖為2016年1月10日，但不能認(rèn)定被告周修某承諾的還款時間為2016年1月10日。因此該筆借款的利息應(yīng)從2016年2月1日起開始計算。被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司、周修某經(jīng)本院合法傳喚不到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告毛某某人民幣150000元及相應(yīng)利息（以人民幣150000元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率從2017年3月13日起計算至本判決確定給付之日止）；
二、被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司、周修某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告毛某某人民幣198850元及相應(yīng)利息（以人民幣198850元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率從2016年2月1日起計算至本判決確定給付之日止）；
三、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3267元，保全費2264元、公告費260元共計5791元由被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司、周修某負(fù)擔(dān)（被告武漢興泰商貿(mào)有限責(zé)任公司、周修某于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　魯　　林 人民陪審員　邱　　磊 人民陪審員　葉 桃 英

書記員：周楊夢琪