毛某某
舒正君（四川彭州九尺法律服務(wù)所）
楊加富（四川彭州九尺法律服務(wù)所）
王某
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司
李陳艷

原告毛某某。
委托代理人舒正君，彭州市九尺法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人楊加富，彭州市九尺法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某。
被告王某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地:四川省成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人何躍，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人李陳艷。
原告毛某某訴被告王某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由審判員黃何適用簡易程序于2014年7月14日公開開庭進行了審理。原告毛某某的委托代理人舒正君、楊加富，被告王某，被告王某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人李陳艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故的發(fā)生和造成原告毛某某受傷是事實，對彭州市公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于責(zé)任主體和責(zé)任方式的認(rèn)定。被告王某作為機動車使用人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》的責(zé)任劃分及事故雙方分別為機動車和非機動的事實，本院認(rèn)定被告王某承擔(dān)本次交通事故造成損失的全部責(zé)任；因事故車輛川AHD238號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)在保險合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險合同賠償?shù)膿p失，由被告王某承擔(dān)。
關(guān)于損失項目和損失數(shù)額的確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定并參照四川省統(tǒng)計局公布的2013年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合在案證據(jù)，本院對原告毛某某主張的損失及全案損失的項目和數(shù)額審核確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)，義齒加工費收據(jù)，確認(rèn)為23514.81元；2、殘疾賠償金，原告毛某某雖系農(nóng)村居民，但自2012年3月至本次交通事故發(fā)生時止在四川鑫垚建筑工程有限公司務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)原告毛某某于xxxx年xx月xx日出生的事實和傷情為十級傷殘的損害后果，殘疾賠償金確認(rèn)為44736元（22368元×20年×10%），對被告王某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司提出殘疾賠償金應(yīng)適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算的辯稱意見，本院不予采納；3、誤工費，根據(jù)原告毛某某住院治療82天的事實和出院醫(yī)囑休息1個月的建議，參照居民服務(wù)業(yè)平均工資，確認(rèn)為8593.32元。超過部分，本院不予支持；4、護理費，根據(jù)原告毛某某住院治療82天的事實，確認(rèn)為4920元；5、精神撫慰金，根據(jù)本案的損害后果、雙方的過錯程度并結(jié)合本地生活水平，確認(rèn)為2500元。超過部分，本院不予支持；6、住院伙食補助費，根據(jù)原告毛某某住院治療82天的事實，確認(rèn)為1640元；7、鑒定費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的發(fā)票，確認(rèn)為800元；8、交通費，因原告毛某某未提供交通費票據(jù)，根據(jù)其就醫(yī)狀況，酌定為200元，超過部分，本院不予支持。
綜上，本案的損失共計為86904.13元。其中自費藥費3527.22元，鑒定800元，合計4327.22元，由被告王某賠償給原告毛某某。其余損失82576.91元（86904.13元-4327.22元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。被告王某的墊付醫(yī)療費23514.81元扣除其應(yīng)承擔(dān)的損失4327.22元（自費藥＋鑒定費）后的墊付款為19187.59元，與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)賠償?shù)膿p失82576.91元相品迭后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)向原告毛某某支付賠償款63389.32元，向被告王某支付墊付款19187.59元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告毛某某支付賠償款63389.32元，向被告王某支付墊付款19187.59元；
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
案件受理費340元，由被告王某負(fù)擔(dān)（此款原告毛某某已繳納，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在應(yīng)支付給被告王某的墊付款扣除后直接支付給原告毛某某）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故的發(fā)生和造成原告毛某某受傷是事實，對彭州市公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于責(zé)任主體和責(zé)任方式的認(rèn)定。被告王某作為機動車使用人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》的責(zé)任劃分及事故雙方分別為機動車和非機動的事實，本院認(rèn)定被告王某承擔(dān)本次交通事故造成損失的全部責(zé)任；因事故車輛川AHD238號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)在保險合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險合同賠償?shù)膿p失，由被告王某承擔(dān)。
關(guān)于損失項目和損失數(shù)額的確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定并參照四川省統(tǒng)計局公布的2013年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合在案證據(jù)，本院對原告毛某某主張的損失及全案損失的項目和數(shù)額審核確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)，義齒加工費收據(jù)，確認(rèn)為23514.81元；2、殘疾賠償金，原告毛某某雖系農(nóng)村居民，但自2012年3月至本次交通事故發(fā)生時止在四川鑫垚建筑工程有限公司務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)原告毛某某于xxxx年xx月xx日出生的事實和傷情為十級傷殘的損害后果，殘疾賠償金確認(rèn)為44736元（22368元×20年×10%），對被告王某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司提出殘疾賠償金應(yīng)適用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算的辯稱意見，本院不予采納；3、誤工費，根據(jù)原告毛某某住院治療82天的事實和出院醫(yī)囑休息1個月的建議，參照居民服務(wù)業(yè)平均工資，確認(rèn)為8593.32元。超過部分，本院不予支持；4、護理費，根據(jù)原告毛某某住院治療82天的事實，確認(rèn)為4920元；5、精神撫慰金，根據(jù)本案的損害后果、雙方的過錯程度并結(jié)合本地生活水平，確認(rèn)為2500元。超過部分，本院不予支持；6、住院伙食補助費，根據(jù)原告毛某某住院治療82天的事實，確認(rèn)為1640元；7、鑒定費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的發(fā)票，確認(rèn)為800元；8、交通費，因原告毛某某未提供交通費票據(jù)，根據(jù)其就醫(yī)狀況，酌定為200元，超過部分，本院不予支持。
綜上，本案的損失共計為86904.13元。其中自費藥費3527.22元，鑒定800元，合計4327.22元，由被告王某賠償給原告毛某某。其余損失82576.91元（86904.13元-4327.22元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。被告王某的墊付醫(yī)療費23514.81元扣除其應(yīng)承擔(dān)的損失4327.22元（自費藥＋鑒定費）后的墊付款為19187.59元，與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)賠償?shù)膿p失82576.91元相品迭后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司應(yīng)向原告毛某某支付賠償款63389.32元，向被告王某支付墊付款19187.59元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告毛某某支付賠償款63389.32元，向被告王某支付墊付款19187.59元；
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
案件受理費340元，由被告王某負(fù)擔(dān)（此款原告毛某某已繳納，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在應(yīng)支付給被告王某的墊付款扣除后直接支付給原告毛某某）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：黃何

書記員：周燕