原告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤平縣。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤平縣。
被告：趙東某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤平縣。
委托訴訟代理人：劉俊玉，河北國(guó)正律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司），住所地：河北省承某市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：姜躍利，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告毛某某與被告宋某某、高某、趙東某、太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，依法由審判員司利國(guó)獨(dú)任審判，于2016年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告毛某某的委托訴訟代理人王文喜、被告宋某某、被告趙東某的委托訴訟代理人劉俊玉、被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司的委托訴訟代理人楊昌勇到庭參加訴訟，原告毛某某、被告高某、趙東某、被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司的負(fù)責(zé)人姜躍利經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出下列訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車(chē)輛配件及修理費(fèi)104733.00元、公估費(fèi)6000.00元、施救費(fèi)600.00元、代步費(fèi)3000.00元，合計(jì)114333.00元。由被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告宋某某、高某、趙東某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年7月6日13時(shí)50分許，被告宋某某駕駛京N0J139號(hào)小客車(chē)沿雙灤區(qū)三岔口連接大橋由西向東行駛至橋中段時(shí)，車(chē)輛駛?cè)雽?duì)向車(chē)道內(nèi)與由東向西崔建洋駕駛原告毛某某所有的冀H45893號(hào)小客車(chē)相刮撞，造成宋某某、崔建洋及乘車(chē)人高玉華、毛某某、崔皓達(dá)受傷兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)承某市交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定：宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，毛某某、崔建洋、高玉華、崔皓達(dá)無(wú)責(zé)任。宋某某駕駛的京N0J139號(hào)小客車(chē)登記所有人為高某，實(shí)際所有人為趙東某，此車(chē)在太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，現(xiàn)各方就賠償不能達(dá)成一致，故訴至法院，請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告毛某某作為冀H45893號(hào)車(chē)的所有人，因此次交通事故遭受財(cái)產(chǎn)損失，事故中原告無(wú)責(zé)任，被告宋某某負(fù)全部責(zé)任。對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。京N0J139號(hào)車(chē)登記所有人為高某，實(shí)際所有人為趙東某，宋某某系趙東某雇傭司機(jī)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致第三人人身及財(cái)產(chǎn)損害的，雇主依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。京N0J139號(hào)車(chē)在被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。因此，對(duì)于原告的財(cái)產(chǎn)損失，首先由被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司雖然提出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)存在免賠情形，但缺乏確實(shí)充分的證據(jù)支持，事實(shí)及法律依據(jù)不足，對(duì)其辯解理由，本院不予采信。不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍的公估費(fèi)6000.00元，依法應(yīng)由被告趙東某賠償。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。對(duì)于原告事實(shí)及法律依據(jù)不足的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失2000.00元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某車(chē)輛修理費(fèi)、施救費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失103333.00元。
二、由被告趙東某賠償原告毛某某公估費(fèi)6000.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2586.00元，減半收取1293.00元，由被告趙東某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　司利國(guó)

書(shū)記員：張?jiān)?民事判決書(shū)附頁(yè) 一、判決主文引用的相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 前款所稱(chēng)“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 二、當(dāng)事人如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。上訴當(dāng)事人同時(shí)應(yīng)在五個(gè)工作日內(nèi)向?yàn)雌娇h人民法院或承某市中級(jí)人民法院預(yù)交二審上訴費(fèi)，二審上訴費(fèi)與一審訴訟費(fèi)相同。如不能按期預(yù)交上訴費(fèi)，將按自動(dòng)撤回上訴處理。 三、雙方當(dāng)事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限一方為公民的為二年之內(nèi)，雙方均為法人的為一年之內(nèi)，自本判決規(guī)定的自動(dòng)履行期限屆滿之次日起計(jì)算。