原告:毛德興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)。
法定代理人:毛阿妹(系原告配偶),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)月浦鎮(zhèn)茂盛村東毛一宅XXX號(hào)。
委托訴訟代理人:毛林來(lái)(曾用名:毛龍來(lái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:季嫻,上海富勤律師事務(wù)所律師。
被告:覃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所四川省成都市。
負(fù)責(zé)人:謝川峰,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛嘉俊,上海格物律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:顏莉娜,上海格物律師事務(wù)所律師。
原告毛德興與被告覃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人毛林來(lái)、季嫻、被告覃某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人薛嘉俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛德興向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)60,804.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)11,950元、殘疾賠償金78,239.10元、精神損害撫慰金11,500元、殘疾輔助器具120元、交通費(fèi)600元、衣物損500元、鑒定費(fèi)5,850元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)與理由:2018年7月20日7時(shí)20分許,被告覃某某駕駛牌照為川R7XXXX小客車在寶山區(qū)富樂(lè)支路XXX號(hào)門口,與原告相撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市公安局寶山分局交警支隊(duì)認(rèn)定,被告覃某某對(duì)本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)與責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,涉案車輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見(jiàn):醫(yī)療費(fèi)加總金額無(wú)異議,要求扣除非醫(yī)保部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可40元/天,計(jì)算120日;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元/天,計(jì)算120日;殘疾賠償金、精神損害撫慰金已與原告達(dá)成一致意見(jiàn),同意原告訴請(qǐng);殘疾輔助器具無(wú)醫(yī)囑,不予認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可200元;衣物損認(rèn)可300元;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
被告覃某某辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)與責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),同意承擔(dān)保險(xiǎn)外賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額發(fā)表如下意見(jiàn):律師費(fèi)5,000元認(rèn)可,其余同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。事發(fā)后墊付醫(yī)療費(fèi)39,331.46元、住院期間護(hù)理費(fèi)和出院后護(hù)理費(fèi)11,950元、殘疾輔助器具120元,請(qǐng)求在本案中一并處理。若判決確定的護(hù)理費(fèi)低于11,950元,剩余護(hù)理費(fèi)款項(xiàng)自愿補(bǔ)償給原告,不要求返還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、相關(guān)病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、居住證、戶口簿、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等,本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2018年7月20日7時(shí)20分許,被告覃某某駕駛牌照為川R7XXXX小型客車在寶山區(qū)富樂(lè)支路XXX號(hào)門口,與原告相撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市公安局寶山分局交警支隊(duì)認(rèn)定,被告覃某某對(duì)本起交通事故負(fù)全部責(zé)任。
二、事發(fā)后原告送醫(yī)治療,住院34天,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)60,804.24元。
三、鑒定機(jī)構(gòu)于2019年2月25日出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人毛德興因道路交通事故導(dǎo)致腦外傷所致精神障礙,當(dāng)前的精神狀況與2018年7月20日道路交通事故存在直接因果關(guān)系,構(gòu)成九級(jí)XXX傷殘。被鑒定人毛德興因交通事故致左額顳頂部、右額頂部慢性硬膜下血腫,左側(cè)2-4、右側(cè)第1-2肋骨骨折,左側(cè)肩胛骨骨折,左側(cè)鎖骨骨折,經(jīng)臨床鉆孔血腫引流術(shù)及對(duì)癥治療,目前遺留2處肋骨骨折畸形愈合,左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,分別評(píng)定為XXX傷殘。損傷后休息期300日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。為此,原告支付鑒定費(fèi)5,850元。
四。被告保險(xiǎn)公司為涉案車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為1,000,000元,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
五、事發(fā)后,被告覃某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)39,331.46元、住院期間護(hù)理費(fèi)和出院后護(hù)理費(fèi)11,950元、殘疾輔助器具120元,請(qǐng)求在本案中一并處理。若判決確定的護(hù)理費(fèi)低于11,950元,剩余護(hù)理費(fèi)款項(xiàng)自愿補(bǔ)償給原告,不要求返還。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。故本案中確定原告所受之合理?yè)p失,首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分,由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),仍有不足的,由被告覃某某承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)60,804.24元系原告?zhèn)笾委焸閷?shí)際支出,予以支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以40元/天的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算120天,支持4,800元;護(hù)理費(fèi)以50元/天的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算120天,支持6,000元;殘疾賠償金78,239.10元及精神損害撫慰金11,500,原、被告已達(dá)成一致意見(jiàn),于法無(wú)悖,予以支持;殘疾輔助器具120元為原告?zhèn)樗?,予以支持;交通費(fèi)酌情支持500元;衣物損酌情支持300元;鑒定費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算支持5,850元;律師費(fèi)5,000元系原告通過(guò)訴訟途徑解決紛爭(zhēng)之支出且被告無(wú)異議,予以支持。
上述費(fèi)用共計(jì)173,793.34元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、物損計(jì)106,659.10元;在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)62,134.24元;由被告覃某某賠償原告律師費(fèi)5,000元,與先行墊付的醫(yī)療費(fèi)39,331.46元、護(hù)理費(fèi)6,000元、殘疾輔助器具120元抵扣,原告需返還被告覃某某40,451.46元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告毛德興醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、物損計(jì)106,659.10元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告毛德興醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)62,134.24元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、原告毛德興返還被告覃某某40,451.46元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,950元,由原告毛德興負(fù)擔(dān)63元,由被告覃某某負(fù)擔(dān)1,887元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張??凱
書(shū)記員:朱唯偉
成為第一個(gè)評(píng)論者