毛某某
毛美杰（河北燕峰律師事務(wù)所）
高大某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:毛某某。
委托代理人:毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:高大某。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張金宇，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:河北省唐某市路北區(qū)龍澤南路36號1-3層。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告毛某某與被告高大某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某委托代理人毛美杰，被告高大某，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人莫文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告高大某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告毛某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以原告毛某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告高大某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告高大某為冀B×××××號小型轎車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告高大某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為13305.21元（醫(yī)療費(fèi)12745.21元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元），超過10000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為16701.52元（護(hù)理費(fèi)1455.77元＋誤工費(fèi)14245.75元＋交通費(fèi)1000元），未超過110000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告16701.52元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為2334.65元［（13305.21元－10000元＋30元）×70%］，未超過300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告2334.65元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告高大某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告毛某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告毛某某事故損失人民幣16701.52元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某事故損失人民幣2334.65元，合計(jì)29036.17元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告高大某承擔(dān)105元，原告毛某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告高大某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告毛某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以原告毛某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告高大某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告高大某為冀B×××××號小型轎車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告高大某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為13305.21元（醫(yī)療費(fèi)12745.21元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元），超過10000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為16701.52元（護(hù)理費(fèi)1455.77元＋誤工費(fèi)14245.75元＋交通費(fèi)1000元），未超過110000元的賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告16701.52元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為2334.65元［（13305.21元－10000元＋30元）×70%］，未超過300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告2334.65元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告高大某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告毛某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告毛某某事故損失人民幣16701.52元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某事故損失人民幣2334.65元，合計(jì)29036.17元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告高大某承擔(dān)105元，原告毛某某承擔(dān)45元。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷