原告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
原告梅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江，
原告毛啟昊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
原告毛華妍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市福田區(qū)，
法定代理人毛某（毛華妍之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市福田區(qū)福華一路*號(hào)免稅商務(wù)大廈****號(hào)，公民身份號(hào)碼4205831982********。
四原告共同委托代理人馮愿妮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市，
委托代理人閆孝桂，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，駐所地枝江市團(tuán)結(jié)路西段領(lǐng)秀之江小區(qū)北門(mén)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420583665466817F。

原告毛某某、梅某某、毛啟昊、毛華妍訴被告毛某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)枝江公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，本院于2018年7月4日立案后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)四原告基于同一交通事故分別提起訴訟，訴訟標(biāo)的為同一種類，且當(dāng)事人同意一并審理，故本院依法決定適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理。原告毛某某、毛啟昊、毛華妍的法定代理人毛某及其共同委托代理人馮愿妮，被告毛某的委托代理人閆孝桂，被告平安保險(xiǎn)枝江公司的委托代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某、梅某某、毛啟昊、毛華妍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償毛某某損失108153.5元（醫(yī)療費(fèi)2050.5元、殘疾賠償金63778元、住院伙食補(bǔ)助1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)11568元、護(hù)理費(fèi)5784元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失13323元、鑒定費(fèi)1900元；2、判令二被告賠償梅某某損失150722.21元（醫(yī)療費(fèi)24589.81元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金63778元、住院伙食補(bǔ)助1489元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12349元、護(hù)理費(fèi)30916.4元、交通費(fèi)5000元、精神撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失4600元、鑒定費(fèi)2200元）；3、判令二被告賠償毛啟昊損失30911.34元（醫(yī)療費(fèi)6061.34元、住院伙食補(bǔ)助850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元、誤工費(fèi)10323元、護(hù)理費(fèi)10323元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失504元）；4、判令二被告賠償毛華妍損失6591.4元（醫(yī)療費(fèi)591.4元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元）；5、判令被告毛某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年1月13日20時(shí)許，毛某駕駛鄂Ｅ×××××小型普通客車沿枝江市滬聶線由東向西行駛至滬聶線1559KM+500M董市鎮(zhèn)曹店村華通加油站路段時(shí)，與對(duì)向行駛毛某某駕駛的鄂Ｅ×××××輕型普通貨車發(fā)生碰撞，致毛某某、毛啟昊、梅某某、毛華妍、丁某受傷、兩車受損的交通事故。2018年3月13日，枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：毛某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條關(guān)于機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行的規(guī)定以及第二十二條第二款關(guān)于不得飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的規(guī)定，負(fù)全部責(zé)任；毛某某、毛啟昊、梅某某、毛華妍、丁某無(wú)責(zé)任。四原告受傷后，在相關(guān)醫(yī)院住院或門(mén)診治療，丁某當(dāng)時(shí)傷勢(shì)較輕未予就醫(yī)。四原告?zhèn)鲈汉?，?jīng)鑒定，毛某某、梅某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商無(wú)果，由于毛某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在平安保險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，為此，四原告訴至法院，提出如上訴求。
被告毛某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及事故責(zé)任不持異議。毛某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在平安保險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，四原告的損失應(yīng)由平安保險(xiǎn)枝江公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。四原告的請(qǐng)求中部分損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，請(qǐng)求法庭依證據(jù)核實(shí)。另四原告在治療期間，毛某墊付了大部分醫(yī)療費(fèi)用，請(qǐng)求一并抵扣。
被告平安保險(xiǎn)枝江公司辯稱，認(rèn)可交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)以及事故責(zé)任。毛某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，違反國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，故平安保險(xiǎn)枝江公司拒絕賠償四原告損失。如法院判決平安保險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，平安保險(xiǎn)枝江公司保留向毛某追償?shù)臋?quán)利。本起交通事故還導(dǎo)致另一受害人丁某受傷，請(qǐng)求對(duì)丁某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下預(yù)留。四原告部分損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，請(qǐng)求法庭依證據(jù)核實(shí)。即使平安保險(xiǎn)枝江公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，也只能按一起交通事故分項(xiàng)計(jì)付交強(qiáng)險(xiǎn)限額。另平安保險(xiǎn)枝江公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、四原告主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和事故責(zé)任，提交了枝江市公安局交通警察大隊(duì)依法定職責(zé)和程序作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以佐證，被告毛某和平安保險(xiǎn)枝江公司認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告毛某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，包含不計(jì)免賠），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
2、原告毛某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療25天（2018.1.14—2018.2.8），醫(yī)療費(fèi)4779.73元。入院診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；多處軟組織損失；右腎囊腫；雙腎結(jié)石。出院醫(yī)囑：全休三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，忌刺激性飲食，忌劇烈運(yùn)動(dòng)；院外鞏固治療；不適隨診，定期復(fù)查。2018年4月11日，原告毛某某委托枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定：評(píng)為十級(jí)傷殘；傷后誤工期120天；護(hù)理期60天；營(yíng)養(yǎng)期60天；出院后需后續(xù)治療費(fèi)1500元（含門(mén)診醫(yī)藥、復(fù)查及康復(fù)等費(fèi)用）。原告毛某某出院后，先后在枝江市人民醫(yī)院、宜昌市中心人民醫(yī)院、董市衛(wèi)生院門(mén)診檢查治療，實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)2050.5元。事故導(dǎo)致原告毛某某財(cái)產(chǎn)損失13323元（手機(jī)損失1298元+車輛施救維修費(fèi)12025元）。另事故發(fā)生后，被告毛某已為原告毛某某墊付醫(yī)療費(fèi)和手機(jī)費(fèi)等計(jì)6279.73元。另查明，原告毛某某雖為農(nóng)村戶籍，但目前生活居住于枝江市，工商注冊(cè)登記為個(gè)個(gè)體工商戶，從事電氧焊服務(wù)工作，主要收入來(lái)源以及生活消費(fèi)均在城鎮(zhèn)。
3、原告梅某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療3天（2018.1.14—2018.1.16）。入院診斷：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；左側(cè)少量氣胸；左側(cè)胸壁皮下氣腫；左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺；胸腔積液。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)住院治療。遵此醫(yī)囑，原告梅某某轉(zhuǎn)入宜昌市中心人民醫(yī)院三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院住院治療36天（2018.1.16—2018.2.21）。入院診斷：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺；左側(cè)氣胸；雙側(cè)胸腔積液；胸部軟組織挫傷；T12椎體壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：注意休息，健康飲食，忌辛辣刺激飲食，適當(dāng)活動(dòng)四肢，避免負(fù)重，避免感冒，避免過(guò)度勞累，忌煙酒；3周后返院復(fù)查；嚴(yán)格制動(dòng)，臥床休息二月；可至康復(fù)科繼續(xù)康復(fù)治療，建議神經(jīng)外科、脊柱神經(jīng)外科、脊柱外科就診，必要時(shí)手術(shù)治療；如有不適及時(shí)就診。遵此醫(yī)囑，原告梅某某轉(zhuǎn)入枝江市人民醫(yī)院住院康復(fù)治療29天（2018.3.20—2018.4.18）。入院診斷：多發(fā)骨折；左1-9肋骨骨折，胸部軟組織挫傷，T12椎體壓縮性骨折；腰椎間盤(pán)突出癥。出院醫(yī)囑：避風(fēng)寒，局部保暖，注意休息；不適隨診，定期復(fù)查。原告梅某某實(shí)際支出住院醫(yī)療檢查等費(fèi)用23797.81元。2018年2月5日，原告梅某某未經(jīng)醫(yī)囑，擅自在宜昌市××崗區(qū)××一藥店購(gòu)藥992元。2018年3月13日，原告梅某某委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定：評(píng)為十級(jí)傷殘；后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)2000元；護(hù)理時(shí)限90天；營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60天。另查明，原告梅某某與原告毛啟昊系夫妻關(guān)系，原告毛華妍系梅某某與毛啟昊之孫女。事故發(fā)生后，被告毛某為梅某某、毛啟昊、毛華妍墊付醫(yī)療、交通等費(fèi)用78800元。原告梅某某為城鎮(zhèn)居民，已退休享受社保。
4、原告毛啟昊受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療17天（2018.1.14—2018.1.31），醫(yī)療費(fèi)6061.34元。入院診斷為：多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：建議休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，加強(qiáng)患肢功能鍛煉；每月復(fù)查右髖關(guān)節(jié)X片一次，必要時(shí)查右髖關(guān)節(jié)及胸部CT；不適隨診。另查明，原告毛啟昊為城鎮(zhèn)居民，已退休享受社保。
5、原告毛華妍受傷后，在宜昌市中心人民醫(yī)院以及枝江市人民醫(yī)院門(mén)診治療，醫(yī)療費(fèi)591.4元。經(jīng)過(guò)庭審協(xié)商，原被告同意核定毛華妍精神損害撫慰金1000元，本院予以確認(rèn)。另查明，原告毛華妍為城鎮(zhèn)居民，學(xué)生尚在校就讀。
6、庭審中，本起交通事故的另一受害人丁某當(dāng)庭表示，因受傷較輕僅略微門(mén)診治療，其放棄交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留賠償份額的權(quán)利，是否另行起訴待其證據(jù)收集齊全后再?zèng)Q定。

本院認(rèn)為，本院爭(zhēng)議焦點(diǎn)為四原告的損失認(rèn)定以及責(zé)任承擔(dān)，現(xiàn)分析認(rèn)證如下：
（一）、損失認(rèn)定。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)遵醫(yī)囑以每天30元計(jì)算；護(hù)理期按司法鑒定意見(jiàn)確定，未作司法鑒定的按住院天數(shù)確定，標(biāo)準(zhǔn)以湖北省交通事故損害賠償2018年度居民服務(wù)業(yè)確定；誤工費(fèi)，超過(guò)法定務(wù)工年齡的不予支持，未超過(guò)的以其從事的具體行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日；殘疾賠償金，以其傷殘等級(jí)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，超過(guò)60周歲的每增加一歲減少一年；交通費(fèi)，以住院天數(shù)為依據(jù)，宜昌住院每天20元，枝江住院每天10元。據(jù)此，核定四原告所受損失如下：
一、原告毛某某的損失。1、醫(yī)療費(fèi)6830.23元。2、后續(xù)治療費(fèi)。依法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，出院后需后續(xù)治療費(fèi)1500元，2018年2月8日毛某某出院后，已在相關(guān)醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診復(fù)查康復(fù)治療實(shí)際支出2050.5元，且已計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中，現(xiàn)再次主張，屬重復(fù)計(jì)算，不予支持。3、住院伙食補(bǔ)助1250元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。5、護(hù)理費(fèi)5784元。6、誤工費(fèi)8393元。7、殘疾賠償金63778元。8、交通費(fèi)250元。9、精神損害撫慰金2000元。10財(cái)產(chǎn)損失13323元。11、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。合計(jì)105308.23元。
二、原告梅某某的損失。1、醫(yī)療費(fèi)23797.81元。未經(jīng)醫(yī)囑購(gòu)藥992元，且未能提供藥患相符的證明，不予采信。2、后續(xù)治療費(fèi)。依宜昌中心人民醫(yī)院的出院醫(yī)囑，至康復(fù)科繼續(xù)治療，其后梅某某在枝江市人民醫(yī)院康復(fù)治療，醫(yī)療費(fèi)4162.26元，現(xiàn)再次以司法鑒定意見(jiàn)主張后續(xù)治療費(fèi)，屬重復(fù)計(jì)算，不予支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。無(wú)特別醫(yī)囑，不予支持。5、護(hù)理費(fèi)8683元。6、誤工費(fèi)。已超過(guò)法定務(wù)工年齡且享受社保，不予支持。7、殘疾賠償金60589元。8、交通費(fèi)1050元。9、精神損害撫慰金2000元。10、財(cái)產(chǎn)損失。證據(jù)不足，不予支持。11、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元。合計(jì)101719.81元。
三、原告毛啟昊的損失。1、醫(yī)療費(fèi)6061.34元。2、住院伙食補(bǔ)助850元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元。4、護(hù)理費(fèi)1640元。5、誤工費(fèi)。已超過(guò)法定務(wù)工年齡且享受社保，不予支持。6、交通費(fèi)170元。7、財(cái)產(chǎn)損失。證據(jù)不足，本院不予支持。合計(jì)9231.34元。
四、原告毛華妍的損失。1、醫(yī)療費(fèi)591.4元。2、精神損害撫慰金1000元。3、交通費(fèi)。本院酌情認(rèn)定100元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。無(wú)特別醫(yī)囑，本院不予支持。合計(jì)1691.4元。
（二）、責(zé)任承擔(dān)。四原告因本起交通事故導(dǎo)致身體受傷、財(cái)物受損，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求賠償，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告毛某醉酒導(dǎo)致本起交通事故，負(fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)四原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告毛某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)枝江公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法本應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)枝江公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，但其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為違反國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，故被告平安保險(xiǎn)枝江公司辯稱在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免除賠償義務(wù)，理由成立，本院予以采納；被告平安保險(xiǎn)枝江公司辯稱在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)亦免除賠償義務(wù)，于相關(guān)司法解釋規(guī)定不符，本院不予支持，被告平安保險(xiǎn)枝江公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后依法按保險(xiǎn)合同約定向被告毛某追償。被告毛某請(qǐng)求將其墊付的費(fèi)用一并抵扣，有利減少當(dāng)事人訟累，本院予以采納。本起交通事故另一當(dāng)事人丁某放棄交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下預(yù)留賠償份額，系其對(duì)自身權(quán)利的合法處分，不違反禁止性法律規(guī)定，本院予以確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七第至第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告毛某某、梅某某、毛啟昊、毛華妍因本起交通事故所受損失217950.78元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司賠償122000元，被告毛某賠償95950.78元。（具體賠償明細(xì)為：原告毛某某損失105308.23元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司賠償94028.5元，被告毛某賠償11279.73元，扣除被告毛某已經(jīng)賠償?shù)?279.73元后，還應(yīng)賠償5000元；原告梅某某、毛啟昊、毛華研損失112642.55元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司賠償27971.5元，被告毛某賠償84671.05元，扣除被告毛某已經(jīng)賠償?shù)?8800元后，還應(yīng)賠償5871.05元）；
二、駁回原告毛某某、梅某某、毛啟昊、毛華妍其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2496元減半收取1248元（毛某某420元、梅某某528元、毛啟昊150元、毛華妍150元），由被告毛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 楊維梁

書(shū)記員： 陳曉玲