原告毛某
委托代理人李書(shū)平（特別授權(quán)），湖北建和律師事務(wù)所律師。
被告余永年

被告胡某某原告毛某訴被告余永年、胡某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員朱小華獨(dú)任審判，于2013年11月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛某的委托代理人李書(shū)平，被告余永年、胡某某均到庭參加訴訟。訴訟中，原、被告申請(qǐng)庭外和解二個(gè)月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月19日上午8時(shí)許，被告胡某某因賬務(wù)糾紛前往宜昌高鑫生物科技有限公司，與該公司經(jīng)理在交涉過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)吵。原告毛某聞?dòng)嵍鴣?lái)進(jìn)行勸阻，亦與被告胡某某發(fā)生爭(zhēng)吵。事后，被告胡某某、余永年在一樓遇見(jiàn)原告毛某，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告毛某與被告余永年未能保持克制，相互斗毆，被告余永年打了原告毛某下巴兩拳。原告毛某受傷后立即前往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療7天，診斷為：一級(jí)腦外傷，腦震蕩，頭部軟組織傷。原告毛某因此花費(fèi)住院治療費(fèi)4338.05元，CT費(fèi)250元。出院醫(yī)囑：休息半月，不適隨診。2013年8月8日，經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定：原告毛某的身體損傷程度為輕微傷。2013年8月15日，當(dāng)陽(yáng)市公安局廟前派出所作出行政處罰決定書(shū)：給予被告余永年罰款200元的處罰。原、被告因民事賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，故原告毛某訴至法院，請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告余永年與原告毛某發(fā)生糾紛時(shí)，未能保持克制，動(dòng)手打人，對(duì)損害后果的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告毛某在本次事件中，未理性處理，通過(guò)合法手段維護(hù)權(quán)益，而是相互斗毆，導(dǎo)致矛盾激化，對(duì)損害后果的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告余永年的責(zé)任；被告胡某某未參與斗毆，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；故原告毛某的損失應(yīng)由被告余永年承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為宜。原告毛某主張的醫(yī)療費(fèi)4588.05元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；誤工費(fèi)，因原告毛某已領(lǐng)取2013年7月份的工資，故其7月份不存在誤工損失，原告毛某的實(shí)際誤工損失應(yīng)為2252.87元（4900元／月÷21.75×10天），超過(guò)部分不予支持；護(hù)理費(fèi)，本院按2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7天為453.06元（23624元／年÷365天×7天），超過(guò)部分不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)2013年當(dāng)陽(yáng)市的居民生活水平按20元／天計(jì)算7天為140元（20元／天×7天），超過(guò)部分不予支持；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告毛某就醫(yī)治療情況酌情支持50元，超過(guò)部分不予支持；鑒定費(fèi)，原告毛某未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；精神損害撫慰金，因本次傷害未給原告毛某造成嚴(yán)重后果，本院亦不予支持。故原告毛某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7483.98元，由被告余永年承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為4490.39元。被告胡某某、余永年關(guān)于事故起因系原告毛某先動(dòng)手打人，被告余永年出于自衛(wèi)予以還擊；原告毛某的腦震蕩系其本身所有，并非本次打架造成的辯論意見(jiàn)，因未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告毛某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)7483.98元【醫(yī)療費(fèi)4588.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、誤工費(fèi)2252.87元、護(hù)理費(fèi)453.06元、交通費(fèi)50元】，由被告余永年賠償4490.39元。
二、駁回原告毛某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告余永年負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提起上訴并提交上訴狀三份。

代理審判員　　朱小華

書(shū)記員：金偉