毛某
賀某
潘松（湖北春園律師事務(wù)所）
曹家忠（湖北春園律師事務(wù)所）
徐某某
徐某某
王某某
詹某某
襄陽高新區(qū)捷利達(dá)汽車出租有限責(zé)任公司
史斌（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）

原告毛某。
原告賀某。
委托代理人潘松、曹家忠，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
被告徐某某。
被告王某某。
被告詹某某。
被告襄陽高新區(qū)捷利達(dá)汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱捷利達(dá)公司）。
法定代表人黃德運(yùn)，捷利達(dá)公司董事長(zhǎng)。
住所地:襄陽市樊城區(qū)長(zhǎng)虹北路園林小區(qū)紫貞路。
委托代理人史斌，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司）。
負(fù)責(zé)人鞠鵬，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司總經(jīng)理。
住所地:襄陽市樊城區(qū)長(zhǎng)虹北路9號(hào)襄陽市體育場(chǎng)西。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王潤(rùn)青獨(dú)任審判，于2014年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某及毛某、賀某的委托代理人潘松、曹家忠，被告徐某某、徐某某、王某某、詹某某，被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司的委托代理人張磊，被告捷利達(dá)公司的委托代理人史斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告毛某、賀某沒有責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，被告徐某某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故70%的賠償責(zé)任。同理，被告詹某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次交通事故30%的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，被告徐某某與被告捷利達(dá)公司應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告詹某某與被告捷利達(dá)公司應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告徐某某所有的鄂FX2859號(hào)“東風(fēng)雪鐵龍”出租車及被告詹某某所有的鄂FX2549“東風(fēng)雪鐵龍”出租車均在長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告賀某、毛某予以賠償，不足部分被告徐某某及被告詹某某應(yīng)按責(zé)任劃分，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由被告徐某某、詹某某按照責(zé)任劃分依法予以賠償，被告捷利達(dá)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告毛某的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，原告毛某主張的誤工90天，與其住院天數(shù)及醫(yī)囑不符，本院按照住院天數(shù)及醫(yī)囑認(rèn)定誤工64天，誤工費(fèi)5365.3元。原告賀某主張的誤工60天，與其住院及醫(yī)囑不符，本院按照住院天數(shù)及醫(yī)囑認(rèn)定誤工34天，誤工費(fèi)2850.31元。
原告訴請(qǐng)的車物損失4442元，由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4000元，余下車物損失442元及車損鑒定費(fèi)300元，按照被告徐某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任及長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款約定的15%的免賠率，被告徐某某應(yīng)賠償二原告77.91元，同理被告詹某某應(yīng)賠償二原告11.13元。被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款應(yīng)賠償二原告652.96元。被告詹某某及被告徐某某在原告毛某、原告賀某受傷后墊付醫(yī)療費(fèi)14919元，由原被告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告毛某、賀某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)14919元、誤工費(fèi)8215.61元、護(hù)理費(fèi)3990元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、車物損失4442元、車損鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)600元，合計(jì)33586.61元。由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償32844.61元，余下車物損失442元及車損鑒定費(fèi)300元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償652.96元，被告徐某某賠償原告毛某、賀某77.91元，被告襄陽高新區(qū)捷利達(dá)汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任，被告詹某某賠償原告毛某、賀某11.13元，被告襄陽高新區(qū)捷利達(dá)汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告毛某、賀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)175元，被告詹某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第二款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告毛某、賀某沒有責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，被告徐某某作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故70%的賠償責(zé)任。同理，被告詹某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次交通事故30%的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?規(guī)定“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，被告徐某某與被告捷利達(dá)公司應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告詹某某與被告捷利達(dá)公司應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告徐某某所有的鄂FX2859號(hào)“東風(fēng)雪鐵龍”出租車及被告詹某某所有的鄂FX2549“東風(fēng)雪鐵龍”出租車均在長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告賀某、毛某予以賠償，不足部分被告徐某某及被告詹某某應(yīng)按責(zé)任劃分，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由被告徐某某、詹某某按照責(zé)任劃分依法予以賠償，被告捷利達(dá)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告毛某的訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，原告毛某主張的誤工90天，與其住院天數(shù)及醫(yī)囑不符，本院按照住院天數(shù)及醫(yī)囑認(rèn)定誤工64天，誤工費(fèi)5365.3元。原告賀某主張的誤工60天，與其住院及醫(yī)囑不符，本院按照住院天數(shù)及醫(yī)囑認(rèn)定誤工34天，誤工費(fèi)2850.31元。
原告訴請(qǐng)的車物損失4442元，由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4000元，余下車物損失442元及車損鑒定費(fèi)300元，按照被告徐某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任及長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款約定的15%的免賠率，被告徐某某應(yīng)賠償二原告77.91元，同理被告詹某某應(yīng)賠償二原告11.13元。被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款應(yīng)賠償二原告652.96元。被告詹某某及被告徐某某在原告毛某、原告賀某受傷后墊付醫(yī)療費(fèi)14919元，由原被告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告毛某、賀某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)14919元、誤工費(fèi)8215.61元、護(hù)理費(fèi)3990元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、車物損失4442元、車損鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)600元，合計(jì)33586.61元。由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償32844.61元，余下車物損失442元及車損鑒定費(fèi)300元，由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償652.96元，被告徐某某賠償原告毛某、賀某77.91元，被告襄陽高新區(qū)捷利達(dá)汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任，被告詹某某賠償原告毛某、賀某11.13元，被告襄陽高新區(qū)捷利達(dá)汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告毛某、賀某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)175元，被告詹某某負(fù)擔(dān)75元。

審判長(zhǎng)：王潤(rùn)青

書記員：方媛