原告毛某。
原告陳某。
上述兩原告的委托代理人徐超，湖北天平法律服務所法律工作者。代理權限：收集證據，查閱案件材料，參加庭審，代為調解，代收法律文書。
被告穆某某。
被告彭某中。

原告毛某、陳某訴被告穆某某、彭某中民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法組成由審判員周澤民擔任審判長，審判員余月明、人民陪審員陳浩參加評議的合議庭，于2014年8月25日公開開庭進行了審理。原告毛某、陳某的委托理人徐超，被告彭某中到庭參加了訴訟。被告穆某某經本院依法公告送達訴訟狀副本，應訴通知書，舉證通知，開庭傳票等未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2011年5月1日，被告穆某某因做生意缺乏資金分兩筆與兩原告簽訂了民間借貸協議，分別借款70000元、80000元，利息約定每月1750元、2000元。協議還對借款期限、利息及違約責任等進行了約定，被告穆某某出具了收到70000元、80000元的收條。此后被告穆某某只支付了2011年5月至2012年8月的約定利息，后經兩原告多次催要被告穆某某承諾于2013年9月3日前還清所有借款，而未還。為此，兩原告訴訟來院，請求人民法院判令兩被告償還借款150000元，并按中國人民銀行同期貸款利息的4倍計算利息至還款之日止。庭審中，兩原告放棄其他請求，只請求兩被告償還本金130000元。
另查明，被告穆某某與被告彭某中系夫妻關系，2012年5月8日，被告穆某某與被告彭某中簽訂了一份離婚協議書，該協議約定，男女雙方共有的位于孝感航天花園542棟3單元501室的房產歸女方所有，
男女雙方在婚姻關系存續(xù)期間的債權債務由雙方各自享有和承擔。并在婚姻登記管理機關登記離婚。

本院認為，被告穆某某向原告毛某、陳某借款的事實清楚，其拖欠不還屬違法行為，依法應承擔相應的民事責任。因借款發(fā)生在穆某某和彭某中夫妻關系存續(xù)期間，兩被告不能舉證證明穆某某與毛某、陳某之間將該借款約定為穆某某的個人債務，故該借款依法應認定為夫妻共同債務。被告彭某中辯稱該借款系穆某某個人行為，因無證據證明，本院依法不予支持。故對原告毛某、陳某要求被告穆某某、彭某中償還本金130000元的請求，本院依法予以支持。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、【最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）】第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告穆某某、彭某中于判決書生效后十五日內償還給原告毛某、陳某借款本金130000元。
二、駁回原告毛某、陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3000元，由被告穆某某、彭某中負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費3000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　周澤民 審　判　員　　余月明 人民陪審員　　陳　浩

書記員：謝娟 第3頁共5頁