原告:毛某婷,女,xxxx年xx月xx日出生,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
委托訴訟代理人:商革軍,江西惟民律師事務(wù)所律師。
被告:鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省黃梅縣人,駕駛員,住黃梅縣。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州大道140號。
負(fù)責(zé)人:陳先猛,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉洋,公司員工。
原告毛某婷訴被告鐘某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱陽某財保黃岡中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某婷的委托訴訟代理人商革軍、被告陽某財保黃岡中心支公司的委托訴訟代理人劉洋到庭參加訴訟,被告鐘某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某婷向本院提出訴訟請求:判令被告鐘某某賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金等合計96549.82元;2、被告陽某財保黃岡中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任。事實和理由:2016年12月5日13時35分許,被告鐘某某駕駛自己所有的鄂J×××××小轎車行駛在小池鎮(zhèn)××組路段時,與毛磊駕駛的鄂J×××××錢江牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致二輪摩托車上的乘坐人毛某婷受傷。事故發(fā)生后,原告于當(dāng)日被送往九江市第一人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右側(cè)脛骨及腓骨遠(yuǎn)端骨折。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告鐘某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,毛磊及原告無責(zé)任。
被告鐘某某為鄂J×××××小轎車在被告陽某財保黃岡中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(保險金額500000元,不計免賠)。現(xiàn)當(dāng)事人無法就賠償達(dá)成一致,故原告提起民事訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
2016年12月5日13時35分許,被告鐘某某駕駛自己所有的鄂J×××××小轎車行駛在小池鎮(zhèn)××組路段時,與毛磊駕駛的鄂J×××××錢江牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致二輪摩托車上的乘坐人毛某婷受傷。事故發(fā)生后,原告當(dāng)即被送往黃梅縣第三人民醫(yī)院檢查治療,并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至九江市第一人民醫(yī)院住院治療32天出院,出院診斷為右側(cè)脛骨及腓骨遠(yuǎn)端骨折,右下肢皮膚裂傷。原告共花費醫(yī)療費22428.32元。被告鐘某某為鄂J×××××小轎車在被告陽某財保黃岡中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(保險金額500000元,不計免賠)原告的傷殘等級等經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評定為10級傷殘,后期治療費預(yù)計15000元,誤工期限為180天,護(hù)理期限為90天,營養(yǎng)期限為90天;原告花費鑒定費1500元。
對于上述事實的真實性當(dāng)事人沒有爭議,本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人有爭議事實的質(zhì)證和認(rèn)定如下:
1、保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為,保險公司不能提出原告治療病情所用藥物的非必要性、非合理性的理由及說明,本院對其抗辯意見不予采信。
2、保險公司認(rèn)為誤工期限應(yīng)計算至定殘前一日,本院認(rèn)為,根據(jù)人身損害賠償司法解釋的相關(guān)規(guī)定,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一天即為94天。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止,并參照出院醫(yī)囑,本院酌情認(rèn)定為45天。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。對于同時投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對原告的訴請作出如下評定:1、醫(yī)療費以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)及司法鑒定意見書確定的后期治療費15000元,共計37428.32元;2、誤工費7289.51元[28305元/年÷365天/年×94天];3、護(hù)理費3838.93元[31138元/年÷365天/年×45天];4、住院伙食補(bǔ)助費1600元[50元/天×32天];5、營養(yǎng)費依據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定為1000元;6、交通費依據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用酌情認(rèn)定為800元;7、殘疾賠償金23688元[11844元/年×20年×10%];8、精神損害撫慰金3000元;9、法醫(yī)鑒定費1500元,由侵權(quán)人被告鐘某某承擔(dān)。上述1—8項賠償款合計78644.76元均屬保險范圍內(nèi)的損失,由被告陽某財保黃岡中心支公司承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告毛某婷的損失78644.76元。
二、被告鐘某某賠償原告毛某婷保險范圍之外的損失1500元。
上述款項,限賠償義務(wù)人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付權(quán)利人。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告毛某婷的其他訴訟請求。
本案受理費2200元,減半收取計1100元,由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費,匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 湯 宏
書記員:梅雷明
成為第一個評論者