原告毛全勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市文安縣。
委托代理人高永林,河北春至律師事務(wù)所律師。
被告栗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。
委托代理人田占祥,任丘市呂公堡鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告毛全勝與被告栗某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月15日立案后,依法適用簡易程序,開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告毛全勝及其委托代理人高永林、被告栗某某的委托代理人田占祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛全勝向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告償還原告欠款48130元;2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原被告合伙經(jīng)營三輪架廠,2014年7月10日,散伙結(jié)算,被告栗某某出具欠條一張,載明“小小欠我48130元?!彪p方約定當(dāng)年年底還清。到期后,原告多次催要,被告至今未還款。
被告栗某某辯稱,原告提供的欠條出具時間是2014年7月10日,約定“當(dāng)年年底還清”即原告的債權(quán)自2015年1月1日起開始受到侵害,自2015年1月1日至2018年6月的三年半內(nèi)原告沒有被告主張過權(quán)利,故原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效,請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)本院審理查明的事實:原被告曾合伙經(jīng)營三輪架廠,2014年7月10日,原被告經(jīng)散伙結(jié)算,當(dāng)日被告為原告出具欠條一張,載明“小小欠我48130元(肆萬捌仟壹佰叁拾元)栗某某,2014年7月10日”,雙方約定2014年年底還清。
本院認為,合法的債權(quán)在法定訴訟時效期間內(nèi)受法律保護,本案原、被告散伙結(jié)算簽訂的欠條雖合法有效,但雙方均認可當(dāng)時約定2014年年底還清,即債務(wù)履行期為2014年12月31日,至本案起訴時,原告沒有有效證據(jù)證實曾向被告主張過權(quán)利,故該債權(quán),法院不予保護。對于原告證人曹某作證稱,在此期間內(nèi)曾代原告向被告主張欠款,因證人曹某和原告的母親是同父同母的姐弟關(guān)系,和被告的母親是同父異母的姐弟關(guān)系,證人曹某與原被告均存在利害關(guān)系,且與原告關(guān)系更為緊密,故證人曹某的證詞,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告毛全勝的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費502元,由原告毛全勝負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 王艷
書記員: 陳少康
成為第一個評論者