毛光某
陳四明（通城縣中心法律服務所）
毛ＸＸ
張某
譚和平（湖北泰元律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司
祝敏勝

原告:毛光某。
委托代理人:陳四明，通城縣中心法律服務所法律工作者，特別授權。
委托代理人:毛ＸＸ,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
系原告毛光某父親，特別授權。
被告:張某。
委托代理人:譚和平，湖北泰元律師事務所律師，特別授權。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司。
公司地址:通城雋水鎮(zhèn)玉立大道79號。
負責人:毛偉勇。
委托代理人:祝敏勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，單位職工。
特別授權。
原告毛光某與被告張某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司機動車交通事故責任糾紛一案。
本院受理后，依法由審判員吳金勝獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告毛光某的委托代理人陳四明、毛ＸＸ、被告張某的委托代理人譚和平、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司的委托代理人祝敏勝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告毛光某訴稱，2016年2月9日9時，被告張某駕駛鄂Ｌ×××××號小汽車在通城縣雋水鎮(zhèn)續(xù)畈新區(qū)11號門前路段將原告撞倒受傷。
原告在通城縣醫(yī)院住院治療29天（醫(yī)療費6236.7元已由被告張某支付）。
2016年3月15日經(jīng)通城縣公安局鑒定為輕傷二級，誤工120日，護理60日，營養(yǎng)60日，后續(xù)費用據(jù)實賠付。
2016年3月11日，通城縣公安局交通警察大隊出具認定書，認定張某負全部責任，原告不負責任。
原告系深圳博通精密機電有限公司在職高級主管，2015年年收入132674元，受傷后4個多月未上班，公司分文未發(fā)。
為了維護原告的合法權益，特提起訴訟，請求:1、依法判決被告張某賠償原告醫(yī)療費6236.7元。
2、依法判決被告張某賠償原告護理費、誤工費、鑒定費、營養(yǎng)費、交通費等費用57310.7元。
3、依法判決被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司在保險賠償范圍內承擔連帶賠償責任。
4、本案訴訟費由被告承擔。
被告張某辯稱:我應賠償?shù)臄?shù)額由保險公司承擔。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司辯稱:1、原告的訴訟請求過高，只能依據(jù)依法予以核減。
2、根據(jù)保險條款保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。
審理查明:2016年2月9日9時，被告張某駕駛鄂Ｌ×××××號小汽車在通城縣雋水鎮(zhèn)續(xù)畈新區(qū)11號門前路段將原告撞倒受傷。
2016年3月11日，通城縣公安局交通警察大隊出具認定書，認定被告張某負全部責任，原告不負責任。
原告受傷后2月9日至3月9日在通城縣醫(yī)院住院治療29天，花費醫(yī)療費6236.7元（醫(yī)療費已由被告張某支付），交通費1146元。
2016年10月14日，原告?zhèn)榻?jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)鑒定分所鑒定:誤工120日，護理60日，營養(yǎng)60日，不再評定后續(xù)治療費用，花費鑒定費1200元。
原告系深圳博通精密機電有限公司在職主管，2015年年收入112674元。
事故后，原告因治療休息誤工4個月，單位沒有支付其工資。
經(jīng)查，鄂Ｌ×××××號小汽車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司投保了交強險、三者險及相應不計免賠險，保險期間自2015年4月15日0時至2016年4月14日24時。
其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者商業(yè)責任險100萬元，不計免賠率。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，原告因交通事故受傷后各項損失為:醫(yī)療費6236.7元、護理費5119元（31138÷365×60）、營養(yǎng)費900元（15×60）、住院伙食補助費1450元（29×50）、交通費1146元、鑒定費1200元、誤工費37044元（112674÷365×120）。
原告上述各項損失合計53095.7元。
以上事實有原、被告舉證、當事人陳述在卷佐證。
本院認為，通城縣公安局交警大隊適用簡易程序作出交通事故認定書，認定被告張某負本次事故全部責任，原告毛光某不負事故責任。
被告張某對該認定書無異議，該認定書真實可信，被告張某應負本次事故全部責任。
原告各項損失53095.7元，被告張某駕駛的鄂Ｌ×××××號小汽車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司投保了交強險和第三者責任險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司在交強險賠償限額內先行賠償護理費醫(yī)療費6236.7元、護理費5119元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費1450元、交通費1146元、誤工費37044元，共計51895.7元。
剩余損失鑒定費1200元，在商業(yè)險賠償限額內賠付。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司賠償后，原告返還被告張某之前墊付的6236.7元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司在本判決發(fā)生法律效力后三日內，在交強險賠償限額內先行賠償原告毛光某51895.7元和在商業(yè)險賠償限額內賠償原告毛光某鑒定費1200元，合計53095.7元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司賠付原告毛光某53095.7元后，原告毛光某即時返還被告張某6236.7元。
本案收取案件受理費1000元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號:17×××50。
上訴人在上訴期滿次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行。
否則，按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

本院認為，通城縣公安局交警大隊適用簡易程序作出交通事故認定書，認定被告張某負本次事故全部責任，原告毛光某不負事故責任。
被告張某對該認定書無異議，該認定書真實可信，被告張某應負本次事故全部責任。
原告各項損失53095.7元，被告張某駕駛的鄂Ｌ×××××號小汽車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司投保了交強險和第三者責任險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告的損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司在交強險賠償限額內先行賠償護理費醫(yī)療費6236.7元、護理費5119元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費1450元、交通費1146元、誤工費37044元，共計51895.7元。
剩余損失鑒定費1200元，在商業(yè)險賠償限額內賠付。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司賠償后，原告返還被告張某之前墊付的6236.7元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司在本判決發(fā)生法律效力后三日內，在交強險賠償限額內先行賠償原告毛光某51895.7元和在商業(yè)險賠償限額內賠償原告毛光某鑒定費1200元，合計53095.7元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司通城支公司賠付原告毛光某53095.7元后，原告毛光某即時返還被告張某6236.7元。
本案收取案件受理費1000元，由被告張某負擔。

審判長：吳金勝

書記員：蘇敏