原告:毛保立,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。原告:習(xí)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。原告:毛諾一,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。法定代理人:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣,系毛諾一母親。三原告委托訴訟代理人:李洪泉,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。委托訴訟代理人:高新會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。系高某父親。委托訴訟代理人:邸炎輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。系人。被告:康鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住藁城區(qū)。被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司,住所地石家莊市中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層。負(fù)責(zé)人:許玉國(guó),該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊國(guó)松,該公司職工。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司,住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街198號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)A座一層。負(fù)責(zé)人:宋寧,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:韓運(yùn)廣,河北北華律師事務(wù)所律師。
原告毛保立、習(xí)某某、毛諾一與被告高某、康鵬、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,于2018年9月17日開庭審理。原告毛保立、習(xí)某某、毛諾一委托訴訟代理人李洪泉到庭參加訴訟,被告高某委托訴訟代理人高新會(huì)、邸炎輝到庭參加訴訟,被告康鵬到庭參加訴訟,被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司代理人楊國(guó)松到庭參加訴訟,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司代理人韓運(yùn)廣到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審查終結(jié)。原告毛保立、習(xí)某某、毛諾一向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告賠償原告因交通事故致原告近親屬死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬人員誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)516889.1元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月29日23時(shí)30分許,高某駕駛二輪摩托車(載乘車人毛某),沿寶平線由北向南行駛到曲陽縣郎家莊村南(493KM+150M)彎道處右拐彎時(shí),與相對(duì)方向行駛康鵬駕駛的冀A×××××號(hào)輕型貨車相撞,致高某、毛某受傷,毛某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)曲陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定,高某、康鵬分別負(fù)事故的同等責(zé)任,毛某無事故責(zé)任。毛某的直系近親屬包括其父毛保立、母親習(xí)某某、女兒毛諾一。被告康鵬駕駛的冀A×××××號(hào)輕型貨車分別在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司與太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍和保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的部分由被告高某和康鵬承擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,特向法院起訴,請(qǐng)求如上,請(qǐng)依法判決。本案審理過程中被告高某一方提交了兩份協(xié)議書,對(duì)該事故達(dá)成協(xié)議,2018年7月26日協(xié)議中,甲方(高某)、乙方(康鵬)、丙方(原告毛保立、習(xí)某某),該協(xié)議第三條約定:乙方應(yīng)該賠償甲方和丙方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,由甲方和丙方起訴乙方的保險(xiǎn)公司,由保險(xiǎn)公司予以賠償,乙方積極配合,賠償數(shù)額以保險(xiǎn)理賠限額為準(zhǔn),若超出保險(xiǎn)賠償限額,甲方和丙方不得要求乙方個(gè)人賠償。因該事故造成高某受傷,毛某死亡,現(xiàn)高某受傷后的傷情需治療終結(jié)后待進(jìn)一步確定。經(jīng)審查認(rèn)為,因高某因該次事故造成的醫(yī)療費(fèi)用及傷殘等損失無法計(jì)算,交強(qiáng)險(xiǎn)份額不能劃分,與協(xié)議中約定的由甲方和丙方起訴乙方的保險(xiǎn)公司情況不符。協(xié)議書是附條件的,原告毛保立、習(xí)某某、毛諾一目前尚不能作為完整當(dāng)事人進(jìn)行起訴,故原告毛保立、習(xí)某某、毛諾一的起訴目前條件尚未成熟,不符合立案條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第六項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告毛保立、習(xí)某某、毛諾一的起訴。案件受理費(fèi)8968元,減半收取4484元,退還原告方。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 蓋漬旭
書記員:何曉
成為第一個(gè)評(píng)論者