毛某某
王程（黑龍江正旗律師事務(wù)所）
袁某
姚某某
馬某
田某
姚萍

原告:毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:王程，系黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被告:袁某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告:姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:馬某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:田某，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告:姚萍，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告毛某某與被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍保證合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人王程、被告姚某某、姚萍到庭參加訴訟,被告袁某、馬某、田某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令五被告給付原告借款本金500000.00元，并從起訴之日起至本金全部還清時(shí)止按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)給付原告利息；2、案件受理費(fèi)由五被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年8月20日，姚麗、馬文君因需要資金用于周轉(zhuǎn)，向原告借款500000.00元，并約定了利息按照人民銀行貸款利率的4倍計(jì)算，被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
現(xiàn)因姚麗、馬文君無(wú)法償還本金，故訴至人民法院，請(qǐng)求法院依法判決五被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,給付原告借款本金500000.00元，并從起訴之日起至本金全部還清時(shí)止，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)給付原告利息。
并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告姚某某、姚萍均辯稱，為姚麗、馬文君向原告毛某某
借款500000.00元提供擔(dān)保屬實(shí)，同意承擔(dān)保證責(zé)任。
被告袁某、馬某、田某未應(yīng)訴答辯。
本院認(rèn)為，被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍在姚麗、馬文君給原告出具的借據(jù)擔(dān)保人處簽字，是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定該保證合法有效。
雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式約定為連帶責(zé)任保證，根據(jù)法律規(guī)定，五被告應(yīng)負(fù)連帶保證責(zé)任。
原、被告雙方已約定保證范圍，保證范圍為本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。
借務(wù)人姚麗、馬文君向原告借款時(shí)，約定利息按人民銀行規(guī)定的貸款利率的4倍計(jì)算，逾期還款按日加收借款金額的0.5%的違約金。
因貸款利率的4倍及違約金之和超過(guò)年利率24%，故對(duì)原告要求五被告自2016年11月27日起按年利率24%給付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
五被告承擔(dān)保證責(zé)任的范圍為主債權(quán)500000.00元及利息。
五被告在承擔(dān)了保證責(zé)任后，在承擔(dān)保證責(zé)任范圍內(nèi)可向債務(wù)人追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告毛某某借款本金500000.00元；
二、被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告毛某某借款利息以上項(xiàng)借款本金為基數(shù)，自2016年11月27日起按年利率24%計(jì)算，至借款全部還清時(shí)止。
如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取4400.00元（原告已預(yù)交），由被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍在姚麗、馬文君給原告出具的借據(jù)擔(dān)保人處簽字，是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定該保證合法有效。
雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式約定為連帶責(zé)任保證，根據(jù)法律規(guī)定，五被告應(yīng)負(fù)連帶保證責(zé)任。
原、被告雙方已約定保證范圍，保證范圍為本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。
借務(wù)人姚麗、馬文君向原告借款時(shí)，約定利息按人民銀行規(guī)定的貸款利率的4倍計(jì)算，逾期還款按日加收借款金額的0.5%的違約金。
因貸款利率的4倍及違約金之和超過(guò)年利率24%，故對(duì)原告要求五被告自2016年11月27日起按年利率24%給付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
五被告承擔(dān)保證責(zé)任的范圍為主債權(quán)500000.00元及利息。
五被告在承擔(dān)了保證責(zé)任后，在承擔(dān)保證責(zé)任范圍內(nèi)可向債務(wù)人追償。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告毛某某借款本金500000.00元；
二、被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍于本判決生效后十日內(nèi)給付原告毛某某借款利息以上項(xiàng)借款本金為基數(shù)，自2016年11月27日起按年利率24%計(jì)算，至借款全部還清時(shí)止。
如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取4400.00元（原告已預(yù)交），由被告袁某、姚某某、馬某、田某、姚萍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬國(guó)峰

書(shū)記員：劉欣然