原告：毛某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧安市實驗小學(xué)教師，住寧安市寧安鎮(zhèn)福泰家園*號樓*單元***室。
委托訴訟代理人：陳儒國，黑龍江博豪律師事務(wù)所律師。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，住寧安市寧安鎮(zhèn)鑫海家園*號樓*單元***室。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部，住所地寧安市寧安鎮(zhèn)通江路鑫淼物流中心辦公樓一層0110室、0111室。
負責(zé)人：于貞楠，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳艷松，男，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部員工。

原告毛某某與被告林某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告毛某某的委托訴訟代理人陳儒國、被告林某某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人吳艷松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告林某某賠償醫(yī)療費7299.49元包括住院費5152.49元、門診費942元（寧安市人民醫(yī)院）、出院后外購藥1205元，班主任津貼780元（2018年10月至12月），護理費19255.20元（160.46元天×120天），住院伙食費1980元（66天×30元天），法醫(yī)鑒定費2100元，鑒定檢查費468元，營養(yǎng)費4500元（90天×50元天），輔助器具830元，復(fù)印費30.50元，交通費200元，合計37443.19元；2.保險公司在保險期限內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3.訴訟費、鑒定費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2018年10月14日15時20分，被告林某某駕駛黑C464**的小型客車沿東大街行駛至東大街紅星路-新街路口10米左轉(zhuǎn)彎時，將行人原告毛某某撞倒，造成原告受傷住院治療。2018年10月17日交通事故認定書認定林某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。林某某駕駛的車輛在被告平安保險公司投保交強險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。現(xiàn)要求二被告賠償原告各項損失。
被告平安保險公司辯稱，對原告病例有異議，原告訴訟請求中寫明住院伙食補助66天每天30元，根據(jù)病例顯示傷者2018年10月17入院開始用藥只到2018年11月9日即22天，自2018年11月9日之后無任何用藥屬于掛床，掛床期間不承擔(dān)任何床位費及伙食補助費。對住院費用清單無異議。原告住院期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費5152.49元及942元，對票據(jù)形式要件無異議，對證明問題有異議，結(jié)合病例應(yīng)該剔除掛床期間的服務(wù)費，對門診發(fā)票有異議，原告應(yīng)提供檢查結(jié)果證明與本次事故有關(guān)。原告外購藥1205元發(fā)票一張、外購藥購買小票3張有異議，傷者受傷日期為2018年10月14日，此張發(fā)票為2019年4月18日開具，無法證明購買藥品跟本次事故有關(guān)，并且外購藥品需主治醫(yī)生出示外購藥證明，3個收款票據(jù)無法證明何時購買藥品，只有月份沒有年份，其中兩張沒有蓋藥店的章。原告?zhèn)筝o助器具所花費用830元發(fā)票有異議，傷者在2018年10月14日受傷，購買輪椅及其他輔助器具的時間為2019年2月3日，受傷期間是傷情最重的時候，但是傷者在受傷4個月后才購買輔助器具，無法證明是在此次受傷期間購買的輔助器具。對交通事故認定書無異議，被告林某某在被告平安保險公司投保交強險。對原告司法鑒定意見書鑒定結(jié)果有異議，鑒定結(jié)果是根據(jù)參照GAT1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范附錄A.A3，附錄A.A3無法證明誤工期、護理期、營養(yǎng)期。公安部2013年10月11日發(fā)布的GAT1088-2013道路交通事故受傷治療終結(jié)期，其中的5.18.45膝關(guān)節(jié)半月板損傷規(guī)定治療終結(jié)時間非手術(shù)治療為2個月，護理期限肯定會更少一定低于終結(jié)期限，故被告認為鑒定結(jié)果不合理，被告庭后提交重新鑒定申請書。寧安市實驗小學(xué)出具的證明說明傷者津貼未領(lǐng)取，根據(jù)保險的補償性原則，請原告提供領(lǐng)取的相關(guān)流水證明在職期間有此津貼產(chǎn)生。原告支付病例復(fù)印費30.50元，請原告提供醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)。原告護理人員戶口本上顯示職業(yè)為個體，護理天數(shù)待鑒定結(jié)論后發(fā)表意見。住院伙食補助原告訴訟請求為66天，每天30元計算，天數(shù)被告不予認可，傷者住院期間存在掛床44天，應(yīng)剔除掛床期間的伙食補助及床位費，鑒定費應(yīng)剔除傷殘鑒定費900元，營養(yǎng)費根據(jù)最高人民法院相關(guān)解釋應(yīng)參照住院伙食費標準按30元計算，交通費根據(jù)最高院人身損害相關(guān)解釋交通費應(yīng)該以實際票據(jù)為憑，現(xiàn)原告無法提供交通費票據(jù)被告不予認可。訴訟費與鑒定費保險公司不予賠償。質(zhì)證階段被告已經(jīng)說明相關(guān)法條說明公安部頒布的GAT1088-2013道路交通事故受傷人員治療終結(jié)的說明。被告平安保險公司已賠付林某某2000元，該2000元屬于交強險項下的醫(yī)療費。原告與林某某簽訂協(xié)議，林某某給原告3000元。
被告林某某辯稱，同被告平安保險公司答辯意見。
根據(jù)當事人的訴、辯意見，歸納本案爭議焦點為：1.原告毛某某各項損失計算是否符合法律規(guī)定，被告林某某、平安保險公司是否應(yīng)當賠償。
原告毛某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認定如下：證據(jù)1.寧安市人民醫(yī)院住院病案一份、寧安市人民醫(yī)院住院病員費用匯總清單一份；證據(jù)2.醫(yī)療住院費票據(jù)二份；證據(jù)3.黑龍江增值稅普通發(fā)票一份、外購藥付款票一份、收款票二份；證據(jù)4.傷后輔助器具費用黑龍江增值稅普通發(fā)票一份；證據(jù)5.道路交通事故認定書一份、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份；證據(jù)6.牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一份、鑒定檢查費票據(jù)一份；證據(jù)7.寧安市實驗小學(xué)證明一份；證據(jù)8.寧安市人民醫(yī)院病例復(fù)印費票據(jù)一份；證據(jù)9.護理人員戶口本一份。本院認為，以上證據(jù)能證明被告林某某駕駛車輛將原告撞倒，經(jīng)寧安市公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定林某某負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)寧安市人民醫(yī)院住院治療并支付醫(yī)療費、交通費。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定并支付鑒定費、鑒定檢查費。原告誤工損失及支付復(fù)印費。
被告平安保險公司圍繞爭議焦點依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認定如下：協(xié)議書一份（復(fù)印件）、收條一份（復(fù)印件）、賠款通知書一份、原告本人收款時照片一份。本院認為，該證據(jù)能證明平安保險公司賠償林某某損失費2000元。
被告林某某未出示證據(jù)。
根據(jù)當事人當庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：2018年10月14日15時20分，被告林某某駕駛車牌號為黑C464**的小型客車，沿東大街行駛至東大街紅星路-新街路口10米轉(zhuǎn)彎時，將行人原告毛某某撞倒，造成原告受傷的道路交通事故。寧安市公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定林某某負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于2018年10月17日至2018年12月22日在寧安市人民醫(yī)院住院66天，原告住院期間支出醫(yī)療費5152.49元。2019年2月3日支出醫(yī)療費830元、2019年2月14日支付醫(yī)療費942元、2019年4月18日支出醫(yī)療費1205元、2019年4月16日支出病案復(fù)印費30.50元。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所于2019年4月29日作出牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號司法鑒定意見書鑒定意見：原告未達傷殘標準；傷后需壹人護理120日；傷后三個月內(nèi)需增加營養(yǎng)飲食。原告支出鑒定檢查費468元，支出鑒定費2100元，其中傷殘等級鑒定費900元。2019年1月26日，寧安市實驗小學(xué)證明原告為班主任，因2018年10月至12月受傷班主任津貼損失780元。林某某駕駛的黑C464**號車輛在被告平安保險公司投保交強險。2018年10月14日在保險期間內(nèi)。平安保險公司已賠付林某某2000元。林某某已賠償原告2000元。
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告毛某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、復(fù)印費，合計金額31543.19元；
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費736元，減半收取計368元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部負擔(dān)294.30元、原告毛某某負擔(dān)73.70元。鑒定費2100元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部負擔(dān)1200元，原告毛某某負擔(dān)900元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告林某某駕駛車輛將原告毛某某撞傷，寧安市公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定林某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。林某某駕駛的車輛在被告平安保險公司投保交強險，平安保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的合理損失予以賠償，不足部分，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院
》（以下簡稱《解釋》）第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。
《解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告因交通事故受傷后在寧安市人民醫(yī)院住院治療，并支出醫(yī)療費
5152.49元，其后支出醫(yī)療費830元、942元、1205元，鑒定時支出鑒定檢查費468元，上述費用合計金額8597.49元，現(xiàn)原告要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)寧安市實驗小學(xué)證明原告自2018年10月至12月班主任津貼損失780元，但未實際減少其他收入，現(xiàn)原告要求被告賠償班主任津貼780元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十一條規(guī)定：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見原告?zhèn)笮枰既俗o理120日及2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資58569元，核160.46元天，護理費金額19255.20元（160.46元天×1人×120天），現(xiàn)原告要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十二條規(guī)定：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告要求被告賠償住院及鑒定期間交通費200元全額賠償，屬合理必要支出，本院予以支持。
《解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告要求被告賠償住院伙食補助費1980元（66天×30元天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見原告?zhèn)笕齻€月內(nèi)需增加營養(yǎng)飲食，現(xiàn)原告要求賠償營養(yǎng)費營養(yǎng)費4500元（90天×50元天），可保護其中按每天30元計算90天，即2700元（90天×30元天），超出部分，本院不予支持。
原告要求被告賠償復(fù)印費30.50元，屬合理必要支出，本院予以支持。
《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。平安保險公司已賠付林某某2000元，原告已實際收取2000元，應(yīng)在原告合理損失中扣除。
綜上，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告毛某某的合理損失：醫(yī)療費8597.49元、誤工費780元、護理費19255.20元、交通費200元、住院伙食補助費1980元、營養(yǎng)費2700元、復(fù)印費30.50元，合計金額33543.19元，扣除原告已收取的2000元，平安保險公司應(yīng)給付原告31543.19元；鑒定費2100元中，傷殘等級鑒定費900元，因原告未達傷殘標準，該鑒定費原告自行負擔(dān)，其余部分1200元由被告負擔(dān)。以上費用由平安保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償。鑒定費由平安保險公司負擔(dān)1200元，原告負擔(dān)900元。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情況之一的，人民法院應(yīng)予準許：（一）鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。被告平安保險公司辯稱，對牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所作出牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號司法鑒定意見書有異議，重新鑒定申請書事實理由中稱“根據(jù)傷者傷情在《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時間》中規(guī)定，半月板損傷非手術(shù)治療終結(jié)時間為2個月，因此鑒定明顯依據(jù)不足”，并申請重新鑒定，經(jīng)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所針對牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號司法鑒定意見書提出的異議復(fù)函，“博愛司法鑒定所未接到任何通知應(yīng)用此文件”，因此對平安保險公司申請重新鑒定的請求，本院不予準許。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院
》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定，判決如下：

審判員 趙娜

書記員： 曾琳