原告畢某某。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)西兆通鎮(zhèn)南石家莊村石東街44號(hào)。
委托代理人杜自威，河北冀信律師事務(wù)所律師。
委托代理人張浩，系被告之孫。

原告畢某某與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某某、被告張某某及其委托代理人杜自威、張浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年11月29日被告向原告出具證明，其從原告處購買鋼砂5袋，每袋180元，庭審中原告自認(rèn)將“5袋”改成了“45袋”。雙方對(duì)2010年1月22日的證明中的“55袋”存在爭(zhēng)議。
上述事實(shí)有相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷作證。

本院認(rèn)為，原告將2009年11月29日被告出具的證明中的“5袋”擅自改為“45袋”，被告對(duì)此不予認(rèn)可，原告亦無其他證據(jù)證實(shí)其篡改有據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)的證明效力不予確認(rèn)。多出的40袋，每袋180元，共計(jì)7200元，原告的訴訟請(qǐng)求僅要求被告向其支付6300元，其篡改部分已經(jīng)超過其訴求部分，故對(duì)原告要求被告向其支付6300元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)雙方爭(zhēng)議的2010年1月22日的證明中的“55袋”，亦無須鑒定。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告畢某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　閆振洲 人民陪審員　　石亞飛 人民陪審員　　周　博

書記員：王春茹