原告：畢某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：郭志強，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
被告：劉某，男，漢族，住張家口市蔚縣。
被告：蔚縣開元汽車運輸有限公司。
法定代表人：張永利，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司。
法定代表人：姜曉香，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。
法定代表人：魏建文，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：牛習，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告畢某某與被告劉某、蔚縣開元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱蔚縣開元公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司（以下簡稱人保成都分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保張家口分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告畢某某及其委托訴訟代理人郭志強、被告人保成都分公司的委托訴訟代理人李勇、被告人保張家口分公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。被告劉某、蔚縣開元公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告畢某某向本院提出訴訟請求：1、責令四被告賠償原告修理費、貨物損失費、停運費共計16906.05元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月10日15時40分許，被告劉某駕駛冀GBXXX/冀GKFXX掛解放牌重型半掛貨車，在唐淶高速公路淶源段張家口方向315公里+100米處，與原告駕駛自己名下的冀FXXX福田牌輕型普通貨車追尾，致原告車輛后門、變速箱、尾燈等部位損壞，需修理費3480元。車上貨物紅薯部分灑落，2000余斤紅薯被壓毀，造成紅薯損失4000余元，其他部分因車壞不能及時銷售，導致1000余斤變質(zhì)，損失2000多元，共計6300元。淶源縣交警大隊認定被告劉某負本次事故全部責任。事故發(fā)生后被告拒絕修理車輛、賠償原告損失致原告車輛停運45天。原告一直使用該車輛跑運輸，參照交通運輸業(yè)57784元/年的標準計算停運損失為7124.05元。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月10日15時40分許，在唐淶高速公路淶源段張家口方向315公里+100米處，被告劉某駕駛冀GBXXX/冀GKFXX掛解放牌重型半掛貨車與原告駕駛的冀FXXX福田牌輕型普通貨車追尾，造成兩車不同程度損壞，原告及車上人員劉某某受傷，原告車上貨物損失的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊作出第B20170410-2號道路交通事故認定書，認定被告劉某負此次事故全部責任，原告畢某某及車上人員劉某某無責任。事故發(fā)生后，原告畢某某在淶源縣某汽車銷售有限公司維修車輛，支付維修費3160元。
另查明，被告劉某駕駛的冀GBXXX/冀GKFXX掛解放牌重型半掛貨車登記在被告蔚縣開元公司名下，被告劉某系車輛實際所有人。事故車輛在被告人保張家口分公司投保交強險，在被告人保成都分公司投保保險金額為100萬元的商業(yè)三者險并投保不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有道路交通事故認定書、修理清單、停放證明、交強險及商業(yè)險保單，原告的駕駛證、從業(yè)資格證及車輛行駛證、道路運輸經(jīng)營許可證，被告劉某的駕駛證、行駛證等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)利受到法律保護，行為人因過錯侵害他人的財產(chǎn)權(quán)利應(yīng)依法承擔相應(yīng)的民事責任。河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊以被告劉某駕駛機動車未按規(guī)定與前車保持必要的安全距離認定被告劉某負此次事故的全部責任，故被告劉某應(yīng)承擔原告因本次事故各項損失的賠償責任。原告無證據(jù)證實被告蔚縣開元公司在本次事故中具有過錯，要求被告蔚縣開元公司賠償損失本院不予支持。被告劉某所有的事故車輛在被告人保張家口分公司投保交強險，在被告人保成都分公司投保保險金額為100萬元的商業(yè)三者險并投保不計免賠。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告人保張家口分公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)對原告車輛損失承擔賠償責任，不足部分由被告人保成都分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。原告支付的修理費3160元，由被告人保張家口分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，由被告人保成都分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償1160元。關(guān)于原告主張的停運損失，因其只提供了從業(yè)資格證及車輛行駛證、道路運輸證、停放證明，未提交事故發(fā)生前原告的營運收入證明，亦未申請鑒定停運損失，故本院對原告主張的停運損失不予支持。關(guān)于原告主張的貨物損失，其提供的收據(jù)載明購買紅薯3150斤支付6300元。本次事故未造成原告的紅薯全部損失，故本院對其紅薯損失酌情確定為2000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第六項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告畢某某車輛損失費2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告畢某某車輛損失、貨物損失共計3160元。
三、駁回原告畢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費223元，減半收取計111.5元，由原告畢某某負擔61.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　高婧

書記員：孫巖