原告畢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。
原告畢某某(系畢某某之女)，漢族，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生于淶源縣。
委托代理人武全，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告畢某某、畢某某訴被告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，業(yè)經(jīng)本院作出（2015）淶民初字第737號民事判決，判后原、被告均不服提起上訴。2016年1月27日保定市中級人民法院作出（2016）冀06民終23號民事裁定，撤銷（2015）淶民初字第737號民事判決，將該案發(fā)回本院重審，重審期間，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告畢某某、畢某某，被告楊某某及其委托代理人武全，被告保險公司的委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告對淶源縣公安交警大隊作出的2-175號道路交通事故認定書雖有異議，但未向其上級主管部門提出復(fù)核，故本院對該認定書予以確認。該認定書的合法性、真實性認定被告楊某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛，負本次事故的主要責(zé)任。其駕駛的冀F25592號小客車在被告保險公司投保交強險及第三者險，故原告主張要求被告賠償車輛損失4843元及鑒定費2000元合計6843元的請求理據(jù)充分，本院予以支持。被告保險公司作為承保人應(yīng)在楊某某投保的交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，剩余4843元，按照主次責(zé)任劃分，由被告保險公司在第三者險限額內(nèi)賠償70％即3390元。
被告楊某某、保險公司以畢某某車輛的評估時間與事發(fā)時間間隔久遠，懷疑該車輛在另外事故中發(fā)生了碰撞，但未提供有效證據(jù)予以佐證，故本院對該主張不予采信。并原告畢某某雇傭趙雙喜賣土豆支付的費用2000元非本次事故的直接損失，以及原告主張的修理廠收取的5110元停車費，因受損車輛在修理廠修理期間再收取停車費用不具有合理性，故對上述請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告車輛損失3390元，鑒定費2000元，合計5390元；
二、駁回原告的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告楊某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　楊東山 審判員　　勾麗娟 審判員　　冀振鑫

書記員：吳俊濤