畢某某
謝洪武（河北陳建仲律師事務所）
畢艷春
畢某某
翟玉玲

原告（反訴被告）:畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人:謝洪武，河北陳建仲律師事務所律師。
委托代理人:畢艷春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告（反訴原告）:畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人:翟玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
原告（反訴被告）畢某某與被告（反訴原告）畢某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭壯獨任審判，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）畢某某及其委托代理人謝洪武、畢艷春，被告（反訴原告）畢某某的委托代理人翟玉玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)均不認可，與其無關(guān)。
被告（反訴原告）畢某某為證明其主張，向本院提供的證據(jù):用藥清單復印件三張；門診票據(jù)復印件三張；農(nóng)村合作醫(yī)療費用補償單復印件一張。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告提供的證據(jù)質(zhì)證認為，門診票據(jù)時間為2014年4月8日，日期與雙方打架日期相對較遠，沒有關(guān)聯(lián)性，且科目屬于放化療門診，其檢查內(nèi)容屬于檢查癌癥，與本案無關(guān)；新農(nóng)合票據(jù)是治療供血不足，與本案無關(guān)，且新農(nóng)合對打架傷害及機動車撞傷不予報銷；另有病人費用清單上有非本案人員劉樹悅名字，其與本案無關(guān)；被告沒有住院證、出院證及總的醫(yī)療費票據(jù)，故對以上證據(jù)都不認可。
另依據(jù)原告調(diào)查證據(jù)申請，本院調(diào)取唐山市豐南區(qū)公安局柳樹派出所案卷卷宗詢問筆錄。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對本院調(diào)取證據(jù)沒有意見。
根據(jù)以上庭審調(diào)查，當事人舉證、質(zhì)證及陳述，本院確認以下法律事實:
2014年3月31日上午9時許，原告（反訴被告）畢某某與被告（反訴原告）畢某某因相鄰地界發(fā)生糾紛，原告畢某某被被告畢某某毆打，后唐山市豐南區(qū)公安局柳樹派出所出警。2014年3月31日11時至2014年4月4日9時原告在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷:頭、面部軟組織挫傷；胸部軟組織挫傷；左眼球鈍挫傷。此期間原告在該醫(yī)院支出醫(yī)療費用合計人民幣2882元。2014年4月8日經(jīng)豐南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告?zhèn)闉檩p微傷。原告支付鑒定費人民幣600元。2014年5月17日唐山市豐南區(qū)公安局對被告處以行政拘留7日及罰款人民幣200元的行政處罰。由于被告致傷原告，導致原告經(jīng)濟受損，故原告訴至法院，請求判令被告賠償其醫(yī)療費人民幣2882元、誤工費人民幣1000元、護理費人民幣1150元、住院伙食補助費人民幣250元、交通費人民幣500元、鑒定費人民幣600元及精神損害撫慰金2000元，合計人民幣8382元；訴訟費由被告負擔。
被告畢某某于2014年3月31日至2014年4月4日因椎基底動脈供血不足，在唐山市豐南區(qū)中醫(yī)院住院治療，并支付了相應的醫(yī)療費用。故反訴要求原告畢某某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費及交通費合計人民幣8289.48元；反訴費用由原告承擔。
本院認為，根據(jù)公安機關(guān)處罰決定書、本院調(diào)取公安部門的詢問筆錄及原、被告庭審陳述，被告致傷原告事實成立，依法應對給原告造成的相應經(jīng)濟損失予以賠償。原告主張的經(jīng)濟損失項目中，住院伙食補助費要求過高，本院予以調(diào)整；原告?zhèn)槲催_到需要精神損害撫慰的標準，其主張精神損害撫慰金的訴請本院不予支持；其他損失，本院根據(jù)實際情況予以酌情確定。被告未能舉證證明其身體受傷屬于原告所致，故其反訴主張相應的經(jīng)濟損失，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告畢某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、誤工費及司法鑒定費合計人民幣5362.53元。
二、駁回原告畢某某其他訴訟請求。
三、駁回被告畢某某反訴訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣100元，反訴費人民幣100元，由被告畢某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)公安機關(guān)處罰決定書、本院調(diào)取公安部門的詢問筆錄及原、被告庭審陳述，被告致傷原告事實成立，依法應對給原告造成的相應經(jīng)濟損失予以賠償。原告主張的經(jīng)濟損失項目中，住院伙食補助費要求過高，本院予以調(diào)整；原告?zhèn)槲催_到需要精神損害撫慰的標準，其主張精神損害撫慰金的訴請本院不予支持；其他損失，本院根據(jù)實際情況予以酌情確定。被告未能舉證證明其身體受傷屬于原告所致，故其反訴主張相應的經(jīng)濟損失，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告畢某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、誤工費及司法鑒定費合計人民幣5362.53元。
二、駁回原告畢某某其他訴訟請求。
三、駁回被告畢某某反訴訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣100元，反訴費人民幣100元，由被告畢某某負擔。

審判長：郭壯

書記員：王翠麗