畢艷紅
李天軍
張興臣（黑龍江立江律師事務所）
白立娟
荊某某
張某某

原告畢艷紅（曾用名畢世紅），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告李天軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人張興臣，黑龍江立江律師事務所律師。
被告白立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告荊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告畢艷紅、李天軍與被告白立娟、荊某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由代理審判員呂建人適用簡易程序于2015年3月3日公開開庭進行了審理。畢艷紅、李天軍到庭參加訴訟。白立娟、荊某某、張某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。借款人荊佳東向原告畢艷紅、李天軍借款的行為發(fā)生于荊佳東與被告白立娟夫妻關系存續(xù)期間，上述借款應視為夫妻共同債務。荊佳東死亡后，白立娟應承擔清償責任。根據(jù)法律規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時開始。本案起訴時繼承已經開始，白立娟、張某某、荊某某系荊佳東法定繼承人，故畢艷紅、李天軍要求白立娟、張某某、荊某某在繼承荊佳東遺產的范圍內償還借款的訴訟請求予以支持；畢艷紅、李天軍與借款人荊佳東之間未約定利息，按照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定，視為不支付利息，畢艷紅、李天軍主張給付利息的訴訟請求本院不予支持。白立娟、荊某某、張某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，應承擔不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
1.被告白立娟給付原告畢艷紅、李天軍借款100000元；
2.被告白立娟、張某某、荊某某各自在繼承遺產的范圍內承擔償還上述借款的責任。
3.駁回原告畢艷紅、李天軍的其他訴訟請求。
上述款項應于本判決生效后十日內付清；
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2410元，因適用簡易程序減半收取1205元，由被告白立娟負擔1150元，由原告畢艷紅、李天軍負擔55元；訴前財產保全費1020元由白立娟負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。借款人荊佳東向原告畢艷紅、李天軍借款的行為發(fā)生于荊佳東與被告白立娟夫妻關系存續(xù)期間，上述借款應視為夫妻共同債務。荊佳東死亡后，白立娟應承擔清償責任。根據(jù)法律規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時開始。本案起訴時繼承已經開始，白立娟、張某某、荊某某系荊佳東法定繼承人，故畢艷紅、李天軍要求白立娟、張某某、荊某某在繼承荊佳東遺產的范圍內償還借款的訴訟請求予以支持；畢艷紅、李天軍與借款人荊佳東之間未約定利息，按照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定，視為不支付利息，畢艷紅、李天軍主張給付利息的訴訟請求本院不予支持。白立娟、荊某某、張某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，應承擔不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

1.被告白立娟給付原告畢艷紅、李天軍借款100000元；
2.被告白立娟、張某某、荊某某各自在繼承遺產的范圍內承擔償還上述借款的責任。
3.駁回原告畢艷紅、李天軍的其他訴訟請求。
上述款項應于本判決生效后十日內付清；
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2410元，因適用簡易程序減半收取1205元，由被告白立娟負擔1150元，由原告畢艷紅、李天軍負擔55元；訴前財產保全費1020元由白立娟負擔。

審判長：呂建人

書記員：趙雪