原告畢經(jīng)美。
委托代理人何兵,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道29號(hào)建業(yè)大廈一層、四層。組織代碼:70060881-8
負(fù)責(zé)人劉曉明,該公司經(jīng)理。
委托代理人李文艷,河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告畢經(jīng)美與被告李某某為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2014年9月19日立案受理并中止審理。經(jīng)被告申請(qǐng)追加中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司)為被告?;謴?fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告畢經(jīng)美委托代理人何兵,被告李某某、平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年8月29日9時(shí),被告李某某駕駛冀R×××××號(hào)小型客車在采留線由南向北行駛,行駛至采留線陳莊伙路段時(shí)超車前方順行的原告騎駛的電動(dòng)自行車過(guò)程中,兩車相刮碰,致使原告車輛受損,原告受傷。此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。原被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失30000元及傷殘賠償事宜,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中,原告將訴訟請(qǐng)求增加至107390.6元(被告李某某墊付的2000元已扣除),二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告李某某辯稱:我在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn),要求由被告保險(xiǎn)公司依法賠償,我方為原告先期墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元,我方要求予以返還。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱:被告在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn),在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
原告畢經(jīng)美為支持自己的主張,舉證如下:1、身份證復(fù)印件1份;2、事故認(rèn)定書1份;3、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份;4、廊坊市第四人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張,金額37198.93元;5、傷殘鑒定書1份,傷殘等級(jí)為十級(jí);6、家庭關(guān)系證明1份;7、誤工證明:由文安縣錦程五金加工廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份,停發(fā)工資證明1份,工資表三張;8、護(hù)理證明:由文安縣錦程五金加工廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份,停發(fā)工資證明1份,工資表三張;9、天津醫(yī)療大學(xué)鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)1張,金額1960元;10、交通費(fèi)票據(jù)242張,金額2420元;11、保全費(fèi)票據(jù)1張,金額320元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn):1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有一張票據(jù)寫的是“徐克俠”,對(duì)該門診票不予認(rèn)可,病歷的復(fù)印費(fèi)不再保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi);2、對(duì)傷殘鑒定報(bào)告,我方7日內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)。3、家庭關(guān)系證明的真實(shí)性沒(méi)有異議;4、誤工證明、護(hù)理證明:應(yīng)當(dāng)提供有年檢信息的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本,以及組織機(jī)構(gòu)代碼證;5、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)不再理賠范圍內(nèi);6、交通費(fèi)過(guò)高,請(qǐng)法院酌定。
對(duì)賠償明細(xì)的質(zhì)證意見(jiàn):1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,如果公司對(duì)鑒定沒(méi)有意見(jiàn),同意每天按照20元的標(biāo)準(zhǔn);2、精神撫慰金過(guò)高;3、誤工期沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑和鑒定,認(rèn)為原告主張的誤工期過(guò)長(zhǎng)。
被告李某某質(zhì)證意見(jiàn):同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2014年8月29日9時(shí)00分,被告李某某駕駛冀R×××××號(hào)小型客車在采留線由南向北行駛,行駛至采留線陳莊伙路段時(shí)超越前方順行的原告騎駛的電動(dòng)自行車過(guò)程中,兩車相刮碰,致使雙方車輛受損,原告畢經(jīng)美受傷,構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告畢經(jīng)美被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療,住院17天,支付醫(yī)療費(fèi)37198.93元(其中票據(jù)號(hào)為013568303號(hào)票據(jù)姓名為徐克俠,金額為39.41元;另有病歷取證費(fèi)35元票據(jù)一張)。經(jīng)診斷為:左肱骨近端粉碎性骨折。
傷者畢經(jīng)美為文安縣錦程五金加工廠職工,月工資3400元;護(hù)理人員朱勝軍系原告畢經(jīng)美之夫,同為文安縣錦程五金加工廠職工,月工資3400元。
2015年1月5日,經(jīng)霸州法院委托天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書,認(rèn)為事故致原告左上肢活動(dòng)功能部分喪失符合10級(jí)傷殘;畢經(jīng)美營(yíng)養(yǎng)期最長(zhǎng)90日,護(hù)理期最長(zhǎng)90日。
傷者畢經(jīng)美之父畢泗德,xxxx年xx月xx日出生,其母黃淑梅xxxx年xx月xx日出生,夫妻二人生育畢經(jīng)美等兩個(gè)女兒;畢經(jīng)美與其夫朱勝軍,生育一子一女,子朱紫超(xxxx年xx月xx日出生),女兒朱婷(xxxx年xx月xx日出生)。
原告因此次事故主張的損失還有交通費(fèi)2420元。
被告李某某駕駛的車輛車主為其本人。該車在平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)20萬(wàn)元,且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
庭后,被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在法院指定期限內(nèi)以“被申請(qǐng)人畢經(jīng)美尚有固定物未取出,對(duì)傷殘鑒定有影響”為由向本院提出重新鑒定申請(qǐng)。再后,又提出申請(qǐng)鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書、誤工護(hù)理證明、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,經(jīng)霸州市交警大隊(duì)認(rèn)定,劉洪濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi),扣除票據(jù)號(hào)為013568303號(hào)金額為39.41元票據(jù)姓名為徐克俠的醫(yī)療費(fèi)、35元的病歷取證費(fèi),這兩張票據(jù),不符合法律規(guī)定,不予支持,醫(yī)療費(fèi)為37124.52元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院酌情支持50元/日標(biāo)準(zhǔn),為4500元;4、傷殘賠償金,被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可,但其申請(qǐng)重新鑒定的理由不符合法律規(guī)定重新鑒定的法定事由,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的主張不予支持;其申請(qǐng)鑒證人出庭接受質(zhì)詢,因申請(qǐng)人未在法庭調(diào)查結(jié)束前提出,故本院對(duì)該主張不予支持。傷殘賠償金為18204元;5、誤工費(fèi),計(jì)算至評(píng)殘前一日為128天,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持,為3400元/月÷30天×128天=14506.67元;6、護(hù)理費(fèi)10200元;7、精神損害撫慰金過(guò)高,本院酌情支持3000元,此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),其父畢泗德被扶養(yǎng)期限11年,其母黃淑梅被扶養(yǎng)期限為18年,其子朱紫超被扶養(yǎng)期限為5年,其女朱婷被扶養(yǎng)期限為9年,扶養(yǎng)人均為2人,根據(jù)“被扶養(yǎng)人為數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出額”的規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6134元/年×11年×傷殘賠償系數(shù)10%+6134元/年×7年÷2人×傷殘賠償系數(shù)10%=8894.3元;9、傷殘鑒定費(fèi)1960元;10、交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情支持1500元;11、病歷取證費(fèi)35元。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失56304.97元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)33324.52元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告李某某在保險(xiǎn)外賠償原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)、病歷取證費(fèi)1995元,原告畢經(jīng)美應(yīng)返還被告先期墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元,二者相抵后,實(shí)際原告再返還被告李某某5元。限判決生效后十日內(nèi)付清
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2448元減半收取1224元,保全費(fèi)320元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)2448元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曹旭
書記員: 李麗
成為第一個(gè)評(píng)論者