畢某某
朱華明（湖北高見律師事務所）
襄陽航星橡膠制品有限公司
魏世軍（湖北周成律師事務所）
陳禮洪
湖北鵬銳機械有限公司

原告畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人朱華明，湖北高見律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告襄陽航星橡膠制品有限公司。住所地:襄陽市樊城區(qū)漢江路32號。
法定代表人:葉建強，該公司總經(jīng)理。
被告陳禮洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
被告湖北鵬銳機械有限公司。住所地:谷城縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)胡家井社區(qū)。
法定代表人陳禮洪，該公司總經(jīng)理。
三被告共同委托代理人魏世軍，湖北周成律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告畢某某訴被告襄陽航星橡膠制品有限公司（以下簡稱航行橡膠公司）、陳禮洪、湖北鵬銳機械有限公司（以下簡稱鵬銳機械公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法適用普通程序?qū)徖恚M成由審判員石小玲擔任審判長，審判員馬勝明、人民陪審員段占琴參加評議的合議庭，于2015年9月8日公開開庭進行了審理。原告畢某某的委托代理人朱華明、三被告委托代理人魏世軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告畢某某與被告陳禮洪、航星橡膠公司之間的借貸關(guān)系明確具體，原告畢某某出借款項后，二被告負有按約償還借款并支付利息的義務，故對原告請求二被告償還借款本息的請求，本院予以支持。原、被告雙方約定的月利率2%的標準，沒有超過法律的強制規(guī)定，對原告請求按月利率2%的標準支付從借款之日起至傳付清之日止的利息請求，本院予以支持。被告鵬銳機械公司作為擔保人在借款合同上簽字，則對借款應當承擔連帶償還責任。故對原告請求被告鵬銳機械公司承擔連帶償還責任的請求，本院予以支持。對于被告認為此借款來自智匯金小額貸款公司，畢某某與解力亞系該公司員工，款項轉(zhuǎn)至解力亞賬戶，借款已償還的辯稱，其并未舉證證明，被告借得款項后將該款轉(zhuǎn)至何人不影響其向原告承擔償還責任。故對被告關(guān)于借款已償還的辯稱，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽航星橡膠制品有限公司、陳禮洪于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告畢某某償還借款本金567元，并自2014年9月4日起至實際清償之日止，以567元為本金，按月利率2％為計算標準向原告支付利息；
二、被告湖北鵬銳機械有限公司對上述借款本息承擔連帶償還責任。被告湖北鵬銳機械有限公司在承擔責任后，有權(quán)向被告襄陽航星橡膠制品有限公司、陳禮洪追償。
上述應付款項應于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費28920元，財產(chǎn)保全費5000元，合計33920元，由被告襄陽航星橡膠制品有限公司、陳禮洪、湖北鵬銳機械有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17451701040003656。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告畢某某與被告陳禮洪、航星橡膠公司之間的借貸關(guān)系明確具體，原告畢某某出借款項后，二被告負有按約償還借款并支付利息的義務，故對原告請求二被告償還借款本息的請求，本院予以支持。原、被告雙方約定的月利率2%的標準，沒有超過法律的強制規(guī)定，對原告請求按月利率2%的標準支付從借款之日起至傳付清之日止的利息請求，本院予以支持。被告鵬銳機械公司作為擔保人在借款合同上簽字，則對借款應當承擔連帶償還責任。故對原告請求被告鵬銳機械公司承擔連帶償還責任的請求，本院予以支持。對于被告認為此借款來自智匯金小額貸款公司，畢某某與解力亞系該公司員工，款項轉(zhuǎn)至解力亞賬戶，借款已償還的辯稱，其并未舉證證明，被告借得款項后將該款轉(zhuǎn)至何人不影響其向原告承擔償還責任。故對被告關(guān)于借款已償還的辯稱，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽航星橡膠制品有限公司、陳禮洪于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告畢某某償還借款本金567元，并自2014年9月4日起至實際清償之日止，以567元為本金，按月利率2％為計算標準向原告支付利息；
二、被告湖北鵬銳機械有限公司對上述借款本息承擔連帶償還責任。被告湖北鵬銳機械有限公司在承擔責任后，有權(quán)向被告襄陽航星橡膠制品有限公司、陳禮洪追償。
上述應付款項應于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費28920元，財產(chǎn)保全費5000元，合計33920元，由被告襄陽航星橡膠制品有限公司、陳禮洪、湖北鵬銳機械有限公司負擔。

審判長：石小玲
審判員：馬勝明
審判員：段占琴

書記員：劉倩文