蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

畢某某與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

畢某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李艷敏(河北朋濤律師事務(wù)所)

原告畢某某。聯(lián)系電話。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,地址河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
負責人石洪峰,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李艷敏,河北朋濤律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號11302200911902258(特別授權(quán))
原告畢某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告畢某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,河北省唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊交通事故認定書雙方均無異議,畢某某在此次事故中負事故中自身損失的主要責任,承擔60%責任,本院予以采信。冀B×××××轎車總損失為人民幣77686元,有公估報告、公估費及施救費票據(jù)、(2014)豐民初字第1446號民事判決書、(2014)唐民二終字第1739號判決書等證據(jù)證明,本院對原告本次事故損失人民幣77686元予以認定。被告保險公司主張原告公估報告為單方委托不予認可,因被告保險公司在事故發(fā)生后未及時對原告車輛損失及時定損,原告委托公估機構(gòu)定損合情合理,公估報告為合法保險公估機構(gòu)所出具,具備專業(yè)性及合法性,被告未提交證據(jù)反駁原告方所提交公估報告,同時該損失數(shù)額已為生效判決書所確定,本院對保險公司主張不予支持;被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司所辯原告沒有租車的必要性,同意給予一定數(shù)額的代步費的主張,因為原告租車費用已經(jīng)生效判決書認定,本院對該主張亦不予支持;被告保險公司所辯評估費不予賠償?shù)闹鲝垼蛟u估費是為查明事故損失所支出費用,依法應(yīng)由保險人承擔,故保險公司主張本院不予支持。原告損失77686元中保管費270元依據(jù)保險合同應(yīng)當由原告及侵權(quán)人承擔,本院不予支持,扣除已由冀B×××××貨車、冀H×××××、冀H×××××貨車所投保二保險公司交強險內(nèi)各賠償人民幣1000元外,原告剩余損失75416元未超出原告投保機動車損失險限額,此次事故在保險期內(nèi),駕駛員畢某某為合法駕駛?cè)?,依?jù)《保險法》應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車所投保車輛損失項下按原告所負60%責任予以賠償45249.6元。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××轎車所投保車輛損失項下賠償原告人民幣45249.6元。(履行時,由被告直接向原告中國工商業(yè)銀行xxxx6個人賬戶履行)
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費,上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為,河北省唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊交通事故認定書雙方均無異議,畢某某在此次事故中負事故中自身損失的主要責任,承擔60%責任,本院予以采信。冀B×××××轎車總損失為人民幣77686元,有公估報告、公估費及施救費票據(jù)、(2014)豐民初字第1446號民事判決書、(2014)唐民二終字第1739號判決書等證據(jù)證明,本院對原告本次事故損失人民幣77686元予以認定。被告保險公司主張原告公估報告為單方委托不予認可,因被告保險公司在事故發(fā)生后未及時對原告車輛損失及時定損,原告委托公估機構(gòu)定損合情合理,公估報告為合法保險公估機構(gòu)所出具,具備專業(yè)性及合法性,被告未提交證據(jù)反駁原告方所提交公估報告,同時該損失數(shù)額已為生效判決書所確定,本院對保險公司主張不予支持;被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司所辯原告沒有租車的必要性,同意給予一定數(shù)額的代步費的主張,因為原告租車費用已經(jīng)生效判決書認定,本院對該主張亦不予支持;被告保險公司所辯評估費不予賠償?shù)闹鲝?,因評估費是為查明事故損失所支出費用,依法應(yīng)由保險人承擔,故保險公司主張本院不予支持。原告損失77686元中保管費270元依據(jù)保險合同應(yīng)當由原告及侵權(quán)人承擔,本院不予支持,扣除已由冀B×××××貨車、冀H×××××、冀H×××××貨車所投保二保險公司交強險內(nèi)各賠償人民幣1000元外,原告剩余損失75416元未超出原告投保機動車損失險限額,此次事故在保險期內(nèi),駕駛員畢某某為合法駕駛?cè)?,依?jù)《保險法》應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車所投保車輛損失項下按原告所負60%責任予以賠償45249.6元。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在冀B×××××轎車所投保車輛損失項下賠償原告人民幣45249.6元。(履行時,由被告直接向原告中國工商業(yè)銀行xxxx6個人賬戶履行)
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長:么文國
審判員:蘇靜
審判員:孟德玉

書記員:孫倩

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top