原告畢某某。
委托代理人喬大文，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告楊紅星。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司，地址河北省唐山市曹妃甸區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：67991508-9。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告畢某某與被告楊紅星、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某某的委托代理人喬大文，被告楊紅星、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司的委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月8日8時(shí)許，原告畢某某駕駛自行車沿地稅局門前橫穿三號(hào)路口時(shí)，與由東向西行駛被告楊紅星駕駛其所有的冀B×××××號(hào)小客車相撞，造成原告畢某某受傷，兩車受損的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)認(rèn)定：畢某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，楊紅星負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告畢某某于2012年5月8日至2012年5月14日在唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院門診治療。2012年5月15日至2012年5月25日在唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：胸12椎體爆裂骨折。2012年11月30日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第十交警大隊(duì)委托唐山市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告畢某某傷情進(jìn)行鑒定，2012年12月28日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為：原告畢某某傷情評(píng)定為9級(jí)傷殘。
此次交通事故造成原告畢某某的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)6242.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天×20元／天），護(hù)理費(fèi)1013.04元（18天×河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元），誤工費(fèi)6753.6元（中華人民共和國(guó)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則中120天×河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元），傷殘賠償金82172元（河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元×20年×20%），鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)99181.18元。被告楊紅星為原告畢某某墊付醫(yī)療費(fèi)1652.34元。
被告楊紅星所有的冀B×××××號(hào)小客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告畢某某的傷情及醫(yī)療費(fèi)用有唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院的住院證、出院證、住院病歷、門診票據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)。
3、原告畢某某的傷情及傷殘鑒定費(fèi)，有唐山市法醫(yī)鑒定中心的鑒定書及票據(jù)證實(shí)。
4、被告楊紅星所有的冀B×××××號(hào)小客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，有被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
5、本案當(dāng)事人于2013年12月23日進(jìn)行庭前調(diào)解，有唐山市曹妃甸區(qū)人民法院南堡人民法庭的調(diào)解筆錄證實(shí)。
6、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市公安交通警察支隊(duì)第十大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱超過訴訟時(shí)效的問題，本案原告?zhèn)殍b定機(jī)構(gòu)于2012年11月作出結(jié)論后，于2013年12月23日，原、被告均共同到唐山市曹妃甸區(qū)人民法院南堡人民法庭進(jìn)行了訴前調(diào)解，調(diào)解未果。該次訴前調(diào)解能夠證實(shí)原告主張權(quán)利的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效的中斷，故被告保險(xiǎn)公司該抗辯理由，本院不予支持。被告楊紅星負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。因原告畢某某在本次交通事故中駕駛自行車，屬于非機(jī)動(dòng)車方。依據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第三項(xiàng)【該法條內(nèi)容為：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任…（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十】的規(guī)定，被告楊紅星對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因被告楊紅星所有的冀B×××××號(hào)小客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。原告畢某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理人員的誤工費(fèi)按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元計(jì)算，誤工時(shí)間按中華人民共和國(guó)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則中120天為準(zhǔn)。原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算，本院予以支持。結(jié)合原告住院、出院等治療情況及進(jìn)行評(píng)殘，原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院酌定給付2000元。原告在此次交通事故中造成9級(jí)傷殘，后果嚴(yán)重，本院酌定給付精神損害撫慰金8000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司辯稱評(píng)殘鑒定費(fèi)800元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，該抗辯主張不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，對(duì)其主張本院不予支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持。被告楊紅星為原告畢某某墊付醫(yī)療費(fèi)1652.34元，依法核減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南堡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償106381.18元（醫(yī)療費(fèi)6242.54元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元＋護(hù)理費(fèi)1013.04元＋誤工費(fèi)6753.6元＋傷殘賠償金82172元＋交通費(fèi)2000元＋精神損害撫慰金8000元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償560元（鑒定費(fèi)800元×70%），合計(jì)106941.18元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述賠償款106941.18元，原告畢某某應(yīng)得105288.84元，被告楊紅星應(yīng)得1652.34元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)480元，由原告畢某某負(fù)擔(dān)144元，被告楊紅星負(fù)擔(dān)336元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：董帥