原告:畢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省洪湖市人,農(nóng)民,住湖北省洪湖市,系受害人涂繼國(guó)之妻。原告:涂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省洪湖市人,教師,住湖北省洪湖市,系受害人涂繼國(guó)次子。原告:涂文兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省洪湖市人,務(wù)工,住湖北省洪湖市,系受害人涂繼國(guó)長(zhǎng)子。原告:涂文娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省洪湖市人,務(wù)工,住湖北省洪湖市,系受害人涂繼國(guó)子女。四原告委托訴訟代理人:余建南,男,系湖北興湖律師事務(wù)所律師。被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省洪湖市人,經(jīng)商,住武漢市武昌區(qū),被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省洪湖市人,住湖北省洪湖市,委托訴訟代理人:劉想新,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省洪湖市人,農(nóng)民,住湖北省洪湖市,系被告馬某某之妻。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司,住所地:湖北省荊州市江津西路260號(hào)荊州海關(guān)5層、10層。負(fù)責(zé)人:劉滔滔,男,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張凡虎,男,系該公司員工。
四原告訴稱(chēng),2016年12月16日17時(shí)58分許,被告馬某某駕駛鄂A×××××東風(fēng)雪鐵龍白色小轎車(chē)從洪湖市新堤城區(qū)返回老灣回族鄉(xiāng),當(dāng)行駛至洪湖市老灣回族鄉(xiāng)洪湖市巨仁飼料有限公司附近路段時(shí),將在公路上行走的涂繼國(guó)撞倒,造成涂繼國(guó)死亡的交通事故。事故發(fā)生后,被告馬某某駕車(chē)逃逸。被告馬某某因觸犯交通肇事罪已受到刑事處罰。肇事車(chē)輛所有人為被告劉某已為鄂A×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告馬某某在羈押期間,經(jīng)交警主持調(diào)解,四原告與被告馬某某的親屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議,雙方約定,除四原告有權(quán)請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償11萬(wàn)元外,被告馬某某賠償四原告24萬(wàn)元,以取得四原告對(duì)被告馬某某的諒解。因此,四原告請(qǐng)求人民法院依法判令被告太平財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告11萬(wàn)元。四原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)1、原告畢某某戶籍登記、原告涂某某、涂文兵、涂文娟的身份證復(fù)印件及洪湖市老灣回族鄉(xiāng)老灣村村民委員會(huì)證明。用以證明四原告的身份信息、四原告與受害人涂繼國(guó)的親屬關(guān)系及其訴訟主體資格。證據(jù)2、被告太平財(cái)保荊州支公司的登記信息、肇事車(chē)輛登記信息、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、所有人、被告馬某某的身份信息及駕駛證登記信息。用以證明三被告的身份信息和訴訟主體資格。證據(jù)3、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪湖公交認(rèn)字〔2016〕第0092號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。用以證明2016年12月17時(shí)58分許,馬某某駕駛鄂A×××××東風(fēng)雪鐵龍白色小轎車(chē),從洪湖市新堤城區(qū)返回老灣回族鄉(xiāng),當(dāng)行駛至洪湖市老灣回族鄉(xiāng)的洪湖市巨仁飼料有限公司附近路段時(shí),將公路上的行人涂繼國(guó)撞倒,造成涂繼國(guó)死亡的交通事故;事故發(fā)生后馬某某駕車(chē)逃逸現(xiàn)場(chǎng),之后又返回現(xiàn)場(chǎng)毀滅證據(jù)。認(rèn)定馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,發(fā)生交通事故后逃逸且毀滅證據(jù),是造成事故的直接原因,在此事故中負(fù)全部責(zé)任,涂繼國(guó)在此事故中無(wú)責(zé)任。證據(jù)4、損害賠償調(diào)解書(shū)。用以證明原、被告就損害賠償達(dá)成了協(xié)議。證據(jù)5、保險(xiǎn)單及受害人涂繼國(guó)身份信息。用以證明被告劉某為肇事機(jī)動(dòng)車(chē)在太平財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);受害人涂繼國(guó)出生于1950年10月4日,歿年66周歲。被告劉某辯稱(chēng),我是車(chē)主,肇事司機(jī)是我妹夫馬某某,交通事故發(fā)生時(shí),我不知情,我作為車(chē)主,投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),按照保險(xiǎn)條款及侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,四原告與馬某某家屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某向本院提交了其身份證復(fù)印件,證明其身份信息。被告馬某某的委托訴訟代理人辯稱(chēng),原告所訴交通事故屬實(shí),雙方就民事賠償部分已達(dá)成協(xié)議,且馬某某已被判刑。被告馬某某的委托訴訟代理人向本院提交了被告馬某某及代理人的身份證、戶籍登記復(fù)印件,證明馬某某和代理人的身份信息,及雙方系夫妻關(guān)系。被告太平財(cái)保荊州支公司辯稱(chēng),我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告太平財(cái)保荊州支公司向本院提交了其公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明及負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件,證明該公司的主體資格及其負(fù)責(zé)人。經(jīng)庭審質(zhì)證,四原告對(duì)被告劉某、馬某某的委托訴訟代理人、太平財(cái)保荊州支公司提交的身份信息無(wú)異議;三被告對(duì)四原告提交的證據(jù)1、3、5無(wú)異議。對(duì)上述沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院依法予以采信。被告劉某、馬某某的委托訴訟代理人對(duì)四原告提交的證據(jù)2、3無(wú)異議。被告太平財(cái)保荊州支公司對(duì)四原告提交的證據(jù)2中的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件有異議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供原件與復(fù)印件核實(shí)。被告太平財(cái)保荊州支公司對(duì)四原告提交的證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為還需提供受害人的尸檢報(bào)告、車(chē)輛痕跡鑒定、火化證明及戶口注銷(xiāo)證明。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,三被告對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)均無(wú)異議,且被告太平財(cái)保荊州支公司對(duì)肇事車(chē)輛具有合法的行駛資格以及受害人涂繼國(guó)在本起交通事故中死亡的事實(shí)亦無(wú)異議,且有本院(2017)鄂1083刑初61號(hào)刑事判決書(shū)在卷佐證,故對(duì)四原告提交的證據(jù)2、3,本院依法予以采信。經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,并結(jié)合本院認(rèn)證意見(jiàn),本院查明本案事實(shí)如下:2016年12月17時(shí)58分許,被告馬某某駕駛鄂A×××××東風(fēng)雪鐵龍白色小轎車(chē),從洪湖市新堤城區(qū)返回老灣回族鄉(xiāng),當(dāng)行駛至洪湖市老灣回族鄉(xiāng)的洪湖市巨仁飼料有限公司附近路段時(shí),將公路上行走的涂繼國(guó)撞倒,造成涂繼國(guó)死亡的交通事故。事故發(fā)生后馬某某駕車(chē)逃逸現(xiàn)場(chǎng),之后又返回現(xiàn)場(chǎng)毀滅證據(jù)。事故發(fā)生后,洪湖市公安機(jī)交通警察大隊(duì)立案調(diào)查,并于2016年12月26日依法作出洪湖公交認(rèn)字〔2016〕第0092號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,發(fā)生交通事故后逃逸且毀滅證據(jù),是造成事故的直接原因,在此事故中負(fù)全部責(zé)任,涂繼國(guó)在此事故中無(wú)責(zé)任。被告馬某某因觸犯交通肇事罪已受到刑事處罰,現(xiàn)服刑于湖北省江北監(jiān)獄。被告馬某某在羈押期間,在交警的主持下,四原告與被告馬某某的親屬就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議,雙方約定,除原告有權(quán)請(qǐng)求機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償11萬(wàn)元外,被告馬某某賠償四原告24萬(wàn)元,以取得四原告對(duì)被告馬某某的諒解。另查明,肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍白色小型轎車(chē)系被告劉某所有,并于2016年12月7日在太平財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元,保險(xiǎn)期限至2017年12月6日止,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。受害人涂繼國(guó)出生于1950年10月4日,歿年66周歲,系農(nóng)村居民。因此,四原告訴至本院,請(qǐng)求依法支持其訴訟主張。本院認(rèn)為,洪湖市公安局交通警察大隊(duì)作出的洪湖公交認(rèn)字〔2016〕第0092號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,發(fā)生交通事故后逃逸且毀滅證據(jù),是造成事故的直接原因,在此事故中負(fù)全部責(zé)任,涂繼國(guó)在此事故中無(wú)責(zé)任。對(duì)該責(zé)任認(rèn)定,原、被告雙方均無(wú)異議,本院依法予以采信。因此,被告馬某某對(duì)該交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人涂繼國(guó)系農(nóng)村居民,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十九條之規(guī)定,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。《解釋》第二十七條規(guī)定,喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“農(nóng)村居民人均純收入”12725元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,受害人涂繼國(guó)的死亡賠償金為178150元(12725元/年×14年),喪葬費(fèi)為25707.5元(51415元/年÷2)。兩項(xiàng)合計(jì)203857.5元。由于肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍白色小型轎車(chē)在被告太平財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元(其中死亡傷殘賠償金11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失2000元),故被告太平財(cái)保荊州支公司僅應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元;超出部分由被告馬某某賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
原告畢某某、涂某某、涂文兵、涂文娟與被告劉某、馬某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平財(cái)保荊州支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告涂某某及四原告委托訴訟代理人余建南、被告劉某、被告馬某某的委托訴訟代理人劉想新、被告太平財(cái)保荊州支公司的委托訴訟代理人張凡虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告畢某某、涂某某、涂文兵、涂文娟經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元;該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至“洪湖市人民法院,賬號(hào)17×××82,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行洪湖市支行營(yíng)業(yè)部”。本案案件受理費(fèi)2500元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者