畢某
常安姝（河北律捷律師事務(wù)所）
胡某某
薛明山（河北碣陽律師事務(wù)所）

原告畢某。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
委托代理人薛明山，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
原告畢某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由審判員何友山適用簡易程序于2014年11月17日公開開庭進行了審理。原告委托代理人常安姝、被告胡某某及其委托代理人薛明山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人的訴辯，本院對本案的事實認(rèn)定如下:原告與被告系朋友關(guān)系，2012年6月14日，原告與被告簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定，原告畢某出借給楊慶云300000元，借款期限自2012年6月14日起至2013年6月14日止，被告胡某某對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款到期后二年。當(dāng)日原告通過郵政儲蓄銀行將280000元轉(zhuǎn)帳到被告楊慶云指定賬戶，被告楊慶云出具收款憑條一張。借款期滿后，楊慶云未償還借款義務(wù)，被告胡某某也未履行擔(dān)保義務(wù)。2014年10月22日原告訴至法院，要求被告胡某某對楊慶云借款300000元承擔(dān)連帶還款責(zé)任，并承擔(dān)訴訟費用。
本院認(rèn)為，原告畢某與楊慶云及與被告胡某某簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》是當(dāng)事人之間的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告以轉(zhuǎn)賬方式履行了提供借款280000元的義務(wù)，楊慶云至今未償還借款、被告胡某某也未履行連帶保證擔(dān)保責(zé)任的事實清楚，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告主張被告償還300000元借款，除提供280000元的轉(zhuǎn)賬憑證外，其余20000元無有效證據(jù)證明已交付給被告，且被告不認(rèn)可，故對原告要求被告胡某某給付借款280000元的訴訟請求，本院予以支持，對其他訴求不予支持。被告胡某某抗辯原告向其主張擔(dān)保責(zé)任不成立，其不應(yīng)該承擔(dān)連帶擔(dān)保法律責(zé)任，及楊慶云的企業(yè)正破產(chǎn)清算，張學(xué)昌已將本案的債權(quán)數(shù)額已向盧龍縣法院申報了債權(quán)，其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告畢某借款人民幣280000元。
二、駁回原告畢某其他訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告胡某某負擔(dān)2750元，原告畢某負擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告畢某與楊慶云及與被告胡某某簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》是當(dāng)事人之間的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告以轉(zhuǎn)賬方式履行了提供借款280000元的義務(wù)，楊慶云至今未償還借款、被告胡某某也未履行連帶保證擔(dān)保責(zé)任的事實清楚，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告主張被告償還300000元借款，除提供280000元的轉(zhuǎn)賬憑證外，其余20000元無有效證據(jù)證明已交付給被告，且被告不認(rèn)可，故對原告要求被告胡某某給付借款280000元的訴訟請求，本院予以支持，對其他訴求不予支持。被告胡某某抗辯原告向其主張擔(dān)保責(zé)任不成立，其不應(yīng)該承擔(dān)連帶擔(dān)保法律責(zé)任，及楊慶云的企業(yè)正破產(chǎn)清算，張學(xué)昌已將本案的債權(quán)數(shù)額已向盧龍縣法院申報了債權(quán)，其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告畢某借款人民幣280000元。
二、駁回原告畢某其他訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告胡某某負擔(dān)2750元，原告畢某負擔(dān)150元。

審判長：何友山

書記員：吳波