原告：畢海關(guān)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。
委托訴訟代理人：魯運華，湖北惠山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣州市荔灣區(qū)。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海區(qū)桂城街道簡平路1號天安南海數(shù)碼新城5棟408房。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責(zé)人：李偉泉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧郁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省電白縣。該公司員工。特別授權(quán)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司廣州市分公司，住所地廣州市天河區(qū)天河路228號之一廣晟大廈19樓1906、1907、1908、1909（自然層1706、1707、1708、1709。統(tǒng)一社會信用代碼91440101783790810B。
負責(zé)人：肖海榮，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊盛鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣州市白云區(qū)。該公司員工。特別授權(quán)。

原告畢海關(guān)訴被告陳某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司（以下簡稱佛山保險公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司廣州市分公司（以下簡稱廣州保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告畢海關(guān)及其委托訴訟代理人魯運華、被告陳某某到庭參加訴訟。被告佛山保險公司和廣州保險公司向本院提交書面答辯狀，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告經(jīng)濟損失133932.26元；2、本案的訴訟費用由三被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第1項訴訟請求為要求三被告賠償原告經(jīng)濟損失134552.26元。事實和理由：2016年03月06日11時40分許，被告陳某某駕駛粵Ｙ×××××號小車沿京山縣新市鎮(zhèn)城中路由西向東行駛至與大中路交匯處，遇原告畢海關(guān)駕駛的鄂Ｒ×××××號兩輪摩托車沿京山縣新市鎮(zhèn)大中路由南向北行駛至此，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告陳某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告畢海關(guān)無責(zé)任。原告畢海關(guān)在京山縣人民醫(yī)院住院治療46天，支出醫(yī)療費24867.66元。出院后，經(jīng)京山開平法醫(yī)鑒定所司法鑒定為十級傷殘（殘疾賠償指數(shù)10%），誤工期限為148天，護理期限為90天，營養(yǎng)期限為90天，后續(xù)治療費為9000元。被告陳某某駕駛的車輛在被告佛山保險公司購買了交強險，在被告廣州保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險。

本院認為，被告陳某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚、責(zé)任劃分適當，本院依法予以確認。故本院確定由被告陳某某對原告超出交強險范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定按照20元／天計算。原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療46天，故其住院伙食補助費為920元（20元／天×46天）。原告主張按照50元／天計算缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲?，誤工費按照實際減少的收入計算?！敝?guī)定，結(jié)合本院采信的證據(jù)，事發(fā)前原告月收入1853.17元。經(jīng)鑒定，原告的誤工時間為148日，其誤工費為9142.31元（1853.17元／月÷30天×148天）。原告主張按照41994元／年計算誤工費缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，本院參照2016年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計算。經(jīng)鑒定，原告的護理時間為90天，其護理費為7677元（31138元／年÷365天×90天）。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！敝?guī)定，原告出生于1975年5月28日，自定殘之日起應(yīng)計算20年，事發(fā)前原告在京山眾誠人力資源有限公司工作，居住在城鎮(zhèn)，本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20年×10%）。
5、被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；…”之規(guī)定，原告之女畢鑫羽出生于2004年8月16日，至原告定殘之日年滿11周歲，應(yīng)計算7年，原告主張6年系對自身權(quán)利的處分，本院予以支持。原告之女與原告共同居住在城鎮(zhèn)，本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出18192元／年計算，故其被扶養(yǎng)人生活費為5457.6元（18192元／年×6年×10%÷2人）。
6、精神撫慰金。本院認為，此次事故造成原告十級傷殘，依法應(yīng)計算適當精神撫慰金。本院根據(jù)當事人的責(zé)任及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，結(jié)合司法實踐，酌定原告的精神撫慰金為3000元。原告主張5000元精神撫慰金，本院對超出部分不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”之規(guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有：醫(yī)療費25137.66元、住院伙食補助費920元、后續(xù)醫(yī)療費9000元、誤工費9142.31元、護理費7677元、殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費5457.6元、精神撫慰金3000元、交通費400元、鑒定費2000元，合計116836.57元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，肇事車輛在被告佛山保險公司投保了交強險，被告佛山保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告佛山保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費）；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告79778.91元（誤工費9142.31元、護理費7677元、殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費5457.6元、精神撫慰金3000元、交通費400元），被告佛山保險公司在交強險范圍內(nèi)合計賠償原告89778.91元（10000元＋79778.91元）。
原告的其余損失27057.66元（116836.57元－89778.91元），由被告陳某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即27057.66元（27057.66元×100%）。肇事車輛在被告廣州保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告廣州保險公司之間關(guān)于機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項之規(guī)定，對于超過機動車交通事故強制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分，由被告廣州保險公司負責(zé)賠償，故應(yīng)由被告廣州保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告27057.66元。事發(fā)后，被告陳某某已為原告墊付費用24867.66元，原告將該費用納入訴訟請求，其同意收到被告保險公司的賠償款后予以返還，本院予以支持。
關(guān)于被告陳某某的車損，本院認為，被告陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，其提出財產(chǎn)損失的請求本院不予支持。
關(guān)于訴訟費的負擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《訴訟費用交納辦法》之規(guī)定，訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分敗訴的，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔(dān)訴訟費用的數(shù)額。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司賠償原告畢海關(guān)損失89778.91元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司廣州市分公司賠償原告畢海關(guān)損失27057.66元；
三、原告畢海關(guān)收到被告保險公司的賠償款后返還被告陳某某24867.66元；
四、駁回原告畢海關(guān)的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1170元，由原告畢海關(guān)負擔(dān)270元，被告陳某某負擔(dān)900元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　王鴻利 人民陪審員　　李登建

書記員：左思琦