原告:畢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。法定代理人:畢某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住固安縣。系原告之父。委托代理人:于海超,固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所法律工作者。被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市橋西區(qū)。統(tǒng)一信用代碼:xxxx。法定代表人:楊軍。委托代理人:侯建紅,河北錦澤律師事務(wù)所律師。委托代理人:尹高峰,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
畢某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償醫(yī)療費及康復(fù)費92945.59元、護理費25900元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費9000元、交通費6642元、住宿費7400元、護理用品1460.87元、殘疾賠償金95352元、鑒定費5350元、精神損害撫慰金20000元,共計245960.36元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由;2017年2月24日,被告駕駛冀R×××××小轎車沿固安縣東灣鄉(xiāng)蘇家橋村村南公路由南向北行駛,與步行原告相撞,造成原告受傷,經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為七級。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任,為了維護原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請依法支持原告的訴訟請求。楊某辯稱,鑒定費我不清楚,我沒有到場。陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱,被告楊某駕駛的冀R×××××小型轎車在我公司投保交強險和商業(yè)險30萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間,請依法核實駕駛證和行駛證是否在有效期內(nèi),對原告合法合理的損失我方同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償,超出部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān),訴訟費等間接損失我方不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:2017年2月24日,被告駕駛冀R×××××小轎車沿固安縣東灣鄉(xiāng)蘇家橋村村南公路由南向北行駛,與由南向北步行的畢某某(事發(fā)時畢某某監(jiān)護人為其姥爺畢建興)相撞,造成車輛受損、畢某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣交通警察大隊認(rèn)定,楊某負(fù)此事故主要責(zé)任,畢建興負(fù)此事故次要責(zé)任。畢某某無責(zé)任。原告受傷后到中國人民解放軍海軍總醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院治療,經(jīng)診斷:1、中度閉合性顱腦損傷(保守治療后)2、腦挫裂傷后遺癥(恢復(fù)期)。于2017年2月24日至2017年3月6日在首都醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院住院治療10天,于2017年3月6日至2017年4月13日在中國人民解放軍海軍總醫(yī)院住院38天。于2017年10月16日至2017年10月19日在中國人民解放軍海軍總醫(yī)院住院3天。期間在中國人民解放軍海軍總醫(yī)院進行康復(fù)治療。2017年4月13日中國人民解放軍海軍總醫(yī)院出具診斷證明書:1、住院期間及出院康復(fù)期間內(nèi)雙親陪護照顧;2、繼續(xù)行肢體功能鍛煉治療;3、3-6月后復(fù)查顱腦影像學(xué)4、我科門診隨診。2017年8月22日出具診斷證明書:繼續(xù)康復(fù)治療,加強監(jiān)護,防止跌倒,定期復(fù)查。原告治療期間共花費醫(yī)療費93256.78元,矯形器費2440元,交通費5000元,住宿費7400元。原告在住院期間由其父母親護理。原告于2017年12月11日經(jīng)北京明正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,構(gòu)成七級傷殘,所需護理期評定為評殘前一日,營養(yǎng)期180日,花費鑒定費5350元。另查:被告楊某駕駛的車輛冀R×××××小轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保有交強險及第三者責(zé)任險30萬元(不計免賠),事故發(fā)生在保險期間。原告治療期間,被告楊某墊付醫(yī)療費2851.49元,救護車費2000元,住院押金20000元。上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、住院病歷、費用清單、診斷證明書、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、護理用品票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等在案佐證。
原告畢某某與被告楊某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案后,依法適用簡易程序,于2018年1月23日公開開庭進行了審理。原告畢某某及其代理人、被告楊某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對事故責(zé)任認(rèn)定書原被告無異議,本院予以認(rèn)定,應(yīng)作為本案劃分賠償責(zé)任的依據(jù)。原告畢某某的損失數(shù)額為:1、醫(yī)療費93256.78元,有醫(yī)療費收據(jù)、診斷證明書、住院病歷、用藥清單等予以證明,本院予以確認(rèn)。對于原告提供的畢某的醫(yī)藥費100.3元和原告無關(guān),不予支持。2、護理費。中國人民解放軍總醫(yī)院診斷證明書有長期醫(yī)囑單證明,原告畢某某住院及出院康復(fù)期內(nèi)需雙親陪護照顧,原告主張按每天按護工標(biāo)準(zhǔn)每天100元符合法律規(guī)定,護理費確定為58000元(100元/天×290天×2人)。3、營養(yǎng)費。鑒定意見書中確定原告的營養(yǎng)期180日,確定為9000元(50元×180天)。4、住院伙食補助費5100元。5、交通費。原告畢某某提供的交通費票據(jù)有瑕疵,根據(jù)原告畢某某住院及治療的實際情況,確定為5000元。6、康復(fù)期間住宿費7400元。因原告住院及康復(fù)期間,幼小需要雙親陪護,已實際發(fā)生且合理,故予以支持。7、殘疾賠償金95352元(根據(jù)鑒定意見書及依據(jù)2016年度河北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民可支配收入11919元/年×20年×40%)8、護理用品費1460.87元。因原告尚幼,其家屬為其購買護理用品合理,予以支持。9、鑒定費5350元。10、矯形器費2440元,根據(jù)原告?zhèn)榈奶厥庑枰枰灾С帧?1、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘等級,確定為16000元。原告畢某某的損失共計298359.65元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,由事故當(dāng)事人按各自過錯的比例分擔(dān)。本案中,被告楊某駕駛的肇事車輛,在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和賠償限額300000元的第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某的損失。超出交強險部分,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司依法在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例70%比例賠償。超出保險范圍,由被告楊某按賠償。墊付款予以折抵。原告主張按照河北省實施《道路安全法》辦法第五十八條規(guī)定,由駕駛?cè)顺袚?dān)80%的責(zé)任賠償比例,與《中華人民共和國道路安全法》第七十六存在沖突,不宜繼續(xù)適用,故對原告的主張不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告畢某某的合法損失醫(yī)療費93256.78元,護理費58000元,營養(yǎng)費9000元,住院伙食補助費5100元,交通費5000元,住宿費7400元,護理用品費1460.87元,殘疾賠償金95352元,鑒定費5350元,矯形器費2440元,精神損害撫慰金16000元,共計298359.65元,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償子賠償原告120000元,在商業(yè)險限額內(nèi)賠償121106.76元(173009.65元×70%)。二、原告畢某某的鑒定費5350元,由被告楊某賠償3745元,與被告楊某墊付部分24851.59元折抵,原告返還被告楊某21106.59元。三、駁回原告畢某某的其他訴訟請求。上述一二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限有限公司固安支行;戶名:固安縣人民法院;帳號:13×××40。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4635元減半收取2318元由原告負(fù)擔(dān)50元,被告負(fù)擔(dān)2268元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 王靜宜
書記員:張倩
成為第一個評論者