畢某某
張海燕(河北敬民律師事務(wù)所)
畢麗麗
趙某某
李某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
李文艷(河北拓實律師事務(wù)所)
原告:畢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣宮村鎮(zhèn)西徐村,現(xiàn)住。
委托代理人:張海燕,河北敬民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:畢麗麗,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系原告之女。
被告:趙某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省固安縣宮村鎮(zhèn)東楊村人,現(xiàn)住。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣宮村鎮(zhèn)東楊村人,現(xiàn)住。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
(以下簡稱人保廊坊支公司),地址,廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學(xué)斜對過,組織機構(gòu)代碼:91131003700608818E。
法定代表人:劉曉明,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:李文艷,河北拓實律師事務(wù)所律師。
原告畢某某與被告趙某某、李某、人保廊坊支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王建立適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告畢某某委托代理人張海燕、畢麗麗、被告李某、被告人保廊坊支公司的委托代理人李文艷到庭參加了訴訟。
被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某某訴稱:2016年5月13日,被告趙某某駕駛冀R×××××小轎車沿江山路由南向北行駛至東方街交口處時與駕駛電動自行車的原告相撞,造成車輛受損,原告受傷的交通事故。
經(jīng)固安縣交警大隊認定,趙某某負事故全部責(zé)任。
請求判令被告賠償原告醫(yī)療費46373.72元、誤工費26730元、護理費47851元、營養(yǎng)費12150元、伙食補助費10900元、交通費5000元、鑒定費6000元、殘疾賠償金366128元、被扶養(yǎng)人生活費123109元、精神損失費50000元、車輛損失費2000元,共計696241.72元。
被告趙某某未提出答辯意見。
被告李某辯稱:對事故的發(fā)生和責(zé)任無異議,事故車輛是我自己的,趙某某和我是夫妻關(guān)系,事故發(fā)生時是趙某某開的車。
車輛有全險。
同意保險公司意見。
為原告墊付了3395.45元藥費,5000元住院押金。
被告人保廊坊支公司辯稱:事故車輛在我公司投保有交強險和商業(yè)三者險30萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對原告主張的有證據(jù)支持的損失同意在交強險分項限額內(nèi)賠償,超出部分在三者險部分承擔(dān),我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費,在前期我公司已經(jīng)墊付了10000元。
護理費原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的與家庭服務(wù)有限公司的合同以及護理證明,根據(jù)證一顯示住院前一周需要兩個人護理,之后僅僅需要一個人陪護,因此原告的護理費存在重復(fù)計算的問題,三期的結(jié)論是可以計算到傷殘前一日,原告的合理損失強求法庭酌定,畢某某的傷殘是××理基礎(chǔ)上改變的,因此我公司申請鑒定人員出庭,證五顯示該村已經(jīng)列入規(guī)劃范圍內(nèi),但是對于畢某某的家庭承包地是否屬于失地農(nóng)民不能確認,證七的票據(jù)顯示的是電動車的購買價格,同意在300元內(nèi)賠償,證八交通費請法院酌定,其余無異議。
本院認為,原告畢某某在此次事故中無責(zé)任,原告損失應(yīng)由被告人保廊坊支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償,超出保險范圍部分由被告趙某某、李某共同賠償。
原告提交的證據(jù)能夠證實其在此次事故中受傷住院治療所支付的醫(yī)療費等費用以及造成殘疾的事實,本院予以確認。
原告雖為農(nóng)村居民,但其靠在城鎮(zhèn)務(wù)工維持生活,主要收入來源在城鎮(zhèn),其居住地也已劃歸城鎮(zhèn),故其主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告身體雖有舊疾,但未影響其勞動收入,造成傷殘與本次事故有直接聯(lián)系。
主張的護理費應(yīng)依據(jù)原告提交的護理人員情況,按照城鎮(zhèn)居民上年度可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算至評殘日前一天計一人243天即17410.78元(26152÷365×243);主張的交通費酌情支持3000元;主張的精神損害撫慰金酌情支持30000元;主張的財產(chǎn)損失依據(jù)保險定損300元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告畢某某損失醫(yī)療費48269.17元、誤工費26730元、轉(zhuǎn)院車費1500元,護工費24776.71元、護理費17410.78元、營養(yǎng)費12150元、伙食補助費10900元、交通費3000元、鑒定費6000元、殘疾賠償金366128元、被扶養(yǎng)人生活費123109元、精神損失費30000元、車輛損失費300元,共計670273.66元。
由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償120300元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償300000元,合計420300元。
扣除已給付的10000元,再給付410300元。
二、由被告趙某某、李某共同賠償249973.66元。
扣除已墊付的醫(yī)療費1895.45元、轉(zhuǎn)院車費1500元、押金5000元,再給付241578.21元。
三、駁回原告畢某某部分訴訟請求。
上列第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
(本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,戶名:固安縣人民法院,帳號:13×××40)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費減半收取5250元,由被告趙某某、李某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。
本院認為,原告畢某某在此次事故中無責(zé)任,原告損失應(yīng)由被告人保廊坊支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償,超出保險范圍部分由被告趙某某、李某共同賠償。
原告提交的證據(jù)能夠證實其在此次事故中受傷住院治療所支付的醫(yī)療費等費用以及造成殘疾的事實,本院予以確認。
原告雖為農(nóng)村居民,但其靠在城鎮(zhèn)務(wù)工維持生活,主要收入來源在城鎮(zhèn),其居住地也已劃歸城鎮(zhèn),故其主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按城鎮(zhèn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告身體雖有舊疾,但未影響其勞動收入,造成傷殘與本次事故有直接聯(lián)系。
主張的護理費應(yīng)依據(jù)原告提交的護理人員情況,按照城鎮(zhèn)居民上年度可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算至評殘日前一天計一人243天即17410.78元(26152÷365×243);主張的交通費酌情支持3000元;主張的精神損害撫慰金酌情支持30000元;主張的財產(chǎn)損失依據(jù)保險定損300元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告畢某某損失醫(yī)療費48269.17元、誤工費26730元、轉(zhuǎn)院車費1500元,護工費24776.71元、護理費17410.78元、營養(yǎng)費12150元、伙食補助費10900元、交通費3000元、鑒定費6000元、殘疾賠償金366128元、被扶養(yǎng)人生活費123109元、精神損失費30000元、車輛損失費300元,共計670273.66元。
由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償120300元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償300000元,合計420300元。
扣除已給付的10000元,再給付410300元。
二、由被告趙某某、李某共同賠償249973.66元。
扣除已墊付的醫(yī)療費1895.45元、轉(zhuǎn)院車費1500元、押金5000元,再給付241578.21元。
三、駁回原告畢某某部分訴訟請求。
上列第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
(本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,戶名:固安縣人民法院,帳號:13×××40)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費減半收取5250元,由被告趙某某、李某共同負擔(dān)。
審判長:王建立
書記員:韓蒙
成為第一個評論者