原告：畢某某，河口采油廠退休職工。
委托代理人：陳新利，山東魯北律師事務所律師。
被告：薄某某，東營市河口區(qū)義和鎮(zhèn)草場村村民。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司。
負責人：于秀莉，總經(jīng)理。
委托代理人：李某，男，1974年10月16日生，漢族，浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司職工。
委托代理人：李某某，男，1981年12月1日生，漢族，浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司職工。

原告畢某某與被告薄某某、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳光紅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告畢某某的委托代理人陳新利、被告薄某某、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司的委托代理人李某、李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月4日15時45分，被告薄某某駕駛魯M×××××號轎車，沿東營市河口區(qū)河濱路由西向東行駛至公園街路口處時，與趙付生駕駛的電動自行車相撞，致使趙付生及乘坐該電動自行車的原告畢某某受傷，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)東營市公安局河口分局交通警察大隊認定，被告薄某某與趙付生承擔該事故同等責任。原告畢某某自2013年4月4日至2013年5月23日在東營市河口區(qū)人民醫(yī)院住院49天，發(fā)生醫(yī)療費107427.83元，診療費2285.30元，以上共計109713.13元。原告住院期間由其女兒趙娜娜、兒媳路愛新護理，出院后由趙娜娜護理，兩人均為城鎮(zhèn)居民。經(jīng)勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告畢某某構(gòu)成道路交通事故九級、十級、十級傷殘；住院期間兩人護理，院外一人護理231日；后續(xù)治療費為人民幣捌仟圓至壹萬圓整（8000.00-10000.00）；不需要護理依賴；以上鑒定發(fā)生鑒定費3900元、醫(yī)療費572.68元，其中275.67元已通過醫(yī)保支付。原告畢某某與趙付生兩人為夫妻關系。
另查明，涉案車輛魯M×××××號轎車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，限額為122000元。被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司在交強險限額內(nèi)支付趙付生醫(yī)療費10000元、護理費1552.34元、殘疾賠償金98899.20元、交通費400元、精神損害撫慰金1300元，計112151.54元。
以上事實，有當事人陳述、書證及庭審筆錄在案為證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告薄某某作為車輛駕駛?cè)嗽谠撈鹗鹿手杏兄卮筮^錯，應對原告畢某某因本次交通事故發(fā)生的各項損失依法承擔相應賠償責任。原告畢某某關于原告放棄趙付生賠償其損失的主張及被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司在交強險限額內(nèi)先行賠付趙付生的主張，是對其自身權(quán)利的合法處分，本院予以準許。被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司作為涉案車輛魯M×××××號轎車所投保交強險的保險人應在交強險責任限額內(nèi)對原告及其他受傷者先行承擔賠償責任，超過交強險部分由被告薄某某按照其在本次事故中的過錯程度承擔賠償責任。東營市公安局河口分局交通警察大隊認定被告薄某某與趙付生負本次事故同等責任并無不當，本院依法采信該道路交通事故認定書作為本案認定事實的依據(jù)。按照趙付生、被告薄某某在本次交通事故中的過錯程度、駕駛車輛情況，本院認定被告薄某某對原告畢某某因涉案交通事故發(fā)生的損失承擔60%的民事賠償責任。原告畢某某主張的住院伙食補助費1470元、護理費23214.24元、后續(xù)治療費10000元、財產(chǎn)損失2160元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費109713.13元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持；剩余醫(yī)療費2899.10元證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的殘疾賠償金105080.40元（25755元×17年×24%），對其主張的計算標準、賠償指數(shù)，本院予以認可，計算時間應從定殘之日（2014年1月15日）計算16年，故原告的殘疾賠償金應為98899.20元（25755元×16年×24%）。原告主張的鑒定費4472.68元，其中275.67元已由醫(yī)保支付，故本院對該費用依法不予支持；剩余4197.01元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告主張的營養(yǎng)費1960元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告雖主張精神損害撫慰金2000元，但根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果及侵權(quán)人的經(jīng)濟能力，本院認為原告的精神損害撫慰金以1300元為宜。根據(jù)原告住院治療的時間、地點、復查情況，本院認為原告的交通費以600元為宜。綜上，原告畢某某因涉案交通事故發(fā)生的各項損失包括：醫(yī)療費109713.13元、住院伙食補助費1470元、護理費23214.24元、殘疾賠償金98899.20元、后續(xù)治療費10000元、財產(chǎn)損失2160元、交通費600元、精神損害撫慰金1300元，鑒定費4197.01元，共計251553.58元。由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告護理費7848.46元、財產(chǎn)損失2000元，計9848.46元；剩余損失241705.12元，由被告薄某某承擔60%賠償責任為145023.07元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告畢某某各項損失共計9848.46元；
二、被告薄某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告畢某某各項損失145023.07元；
三、駁回原告畢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3446元，減半收取1723元，由被告薄某某負擔1698元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司負擔25元。當事人不服一審裁判上訴的，應當按全額交納上訴費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判員　　吳光紅

書記員：單瑩