原告：畢某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵西區(qū)。被告：崔某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。被告：中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊?？敌^(qū)4#樓西側1-2層。負責人：王浩，該公司總經理。委托訴訟代理人：張子多，該公司工作人員。委托訴訟代理人：張春龍，遼寧成金律師事務所律師。

原告畢某某與被告崔某、中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱平安財保鞍山中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由代理審判員余倍杰獨任審理，并于2016年8月16日與2016年12月7日公開開庭進行了審理，原告畢某某、被告崔某、平安財保鞍山中心支公司委托訴訟代理人張子多、張春龍到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。畢某某向本院提出訴訟請求：一、申請法院依法判令被告賠償原告此次受傷的各項費用共計101196.53元并按照法律規(guī)定賠償殘疾賠償金與精神損害撫慰金；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年9月6日，被告崔某駕駛車牌號為遼CXXX**的別克牌小型客車，沿鐵西區(qū)解放西路由西向東行駛至解放西路與三道街交通崗實施左轉時，遇行人原告沿解放西路人行橫道由南向北步行至此處，由于被告駕車瞭望不周加之行經人行橫道未避讓行人，致使其所駕車輛的前部與原告的身體發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，現原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。崔某辯稱，車主是我父親，投保了交強險和商業(yè)險30萬元，有不計免賠。由保險公司賠償。我為原告墊付了5168元。被告平安財保鞍山中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬元，不計免賠。我公司在合理合法范圍內賠償。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據，本院認定如下：對畢某某提供的診斷書三十三張，有部分診斷書并無開具日期，且與鑒定意見書相矛盾，本院不予采信。對畢某某提供的交通費票據一組，因與就醫(yī)地點、時間、人數、次數缺乏關聯(lián)性，本院不予采信。對本院委托鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份，可以認定畢某某的誤工期限，本院予以采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2014年9月6日，崔某駕駛車牌號為遼CXXX**的別克牌小型客車，沿鐵西區(qū)解放西路由西向東行駛至解放西路與三道街交通崗實施左轉時，遇行人畢某某沿解放西路人行橫道由南向北步行至此處，由于崔某駕車瞭望不周加之行經人行橫道未避讓行人，致使其所駕車輛的前部與畢某某的身體發(fā)生刮撞，造成畢某某受傷的交通事故。經交警部門認定，崔某承擔全部責任，畢某某無責任。另查，肇事車輛遼CXXX**號別克牌小型客車在平安財保鞍山中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險30萬元（包含不計免賠）。再查，畢某某受傷后，在中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2014年9月15日，于2014年9月18日在鞍山市腫瘤醫(yī)院住院治療至2014年10月13日，共計住院34天，期間均為二級護理。經鞍山雙山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，畢某某左下肢損傷，評定為十級傷殘。經鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，畢某某誤工期綜合評定為120-180天。本院認為：根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條的規(guī)定：“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任?！碑吥衬吃诖舜问鹿手腥松硎艿角趾?，侵權人應當承擔責任。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”肇事車輛遼CXXX**號別克牌小型客車在平安財保鞍山中心支公司處投保了交強險，應由平安財保鞍山中心支公司在交強險限額內對畢某某承擔賠償責任，畢某某的其余損失由事故當事人按責承擔。崔某承擔此次事故的全部責任，超出交強險部分應由崔某賠償責任，但因肇事車輛在平安財保鞍山中心支公司處投保了商業(yè)三者險，應由平安財保鞍山中心支公司在該商業(yè)保險限額內賠償，若有不足部分，由崔某予以賠償。故對畢某某要求賠償的合理部分，應予以支持。關于畢某某要求確認醫(yī)療費24396.53元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。”根據畢某某提供的住院病歷及醫(yī)藥費收據，畢某某共計支出醫(yī)療費24118.49元。其中崔某墊付了5168元。故對畢某某的此項費用，本院對24118.49元部分予以確認。關于畢某某要求確認誤工費71400元，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！逼桨藏敱０吧街行闹Ч緦Ξ吥衬程峁┑墓べY單真實性無異議，根據工資單記載，畢某某月工資為3400元，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第七十七條的規(guī)定：“人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言?！庇捎阼b定結論的證明力一般大于書證，因此誤工時間應當以鑒定結論為準，而不是診斷書。根據鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，畢某某誤工期綜合評定為120-180天。結合畢某某的具體情況，本院酌定誤工期為180天。則畢某某的誤工費應當為：3400元/月÷30天×180天=20400元。關于畢某某要求確認護理費15000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數?！碑吥衬持鲝堊o理天數100天，稱由其妹妹進行護理，護理費標準按照日150元主張。畢某某住院天數為34天，其并未提供證據證明其需要超出住院天數的護理期。畢某某住院期間為二級護理，由于畢某某未提供護理人員收入的證據，故其住院期間的護理費應參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的的居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資計算，應為：37127元/年÷365天×34天=3458.41元。故對畢某某的此項費用，本院對3458.41元部分予以確認。關于畢某某要求確認交通費2000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合?！薄．吥衬畴m未提供足以證明其交通費支出的證據，但考慮到畢某某出院、入院及其陪護人員的交通費用、往返鑒定機構的交通費用，交通費應以500元為宜，故對畢某某的此項費用，本院對500元部分予以確認。關于畢某某要求確認住院伙食補助費3400元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。2014年6月21日后，我省國家機關出差人員伙食補助為日100元，畢某某實際住院34天，其住院伙食補助費應為：100元/天×34天=3400元，故對畢某某的此項費用，本院對予以確認。關于畢某某要求按照法律規(guī)定確認殘疾賠償金一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！苯洶吧诫p山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書評定，畢某某左下肢損傷，評定為十級傷殘。畢某某住所為遼寧省鞍山市鐵西區(qū)陶官街27棟4單元4層66號，應按城鎮(zhèn)居民標準計算，畢某某定殘時為49周歲，則畢某某的傷殘賠償金為：31126元/年×20年×10%=62252元。故對畢某某的此項費用，本院確認數額為62252元。關于畢某某要求按照法律規(guī)定確認精神損害撫慰金一節(jié)，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪水吥衬辰K身殘疾，給畢某某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權行為的后果等因素，精神損害撫慰金應以5000元為宜。故對畢某某的此項費用，本院確認為5000元。關于畢某某要求確認鑒定費1701元一節(jié)，畢某某已提供相關票據予以證明，故對畢某某的此項費用，本院予以確認。綜上，畢某某在交強險的醫(yī)療費用賠償項下共計發(fā)生費用27518.49元（其中包括醫(yī)療費24118.49元、伙食補助費3400元），在交強險的死亡傷殘賠償項下共計發(fā)生費用91610.41元（其中包括護理費3458.41元、交通費500元、誤工費20400元、殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金5000元）。平安財保鞍山中心支公司應當在交強險范圍內賠償畢某某101610.41元，應當在商業(yè)險范圍內賠償畢某某19219.49（其中包括超出交強險醫(yī)療費用賠償項下的醫(yī)療費用17518.49元、鑒定費1701元），共應賠償畢某某120829.9元。由于崔某墊付了5168元，故平安財保鞍山中心支公司應支付崔某墊付款5168元，余下115661.9元賠付給畢某某。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告畢某某115661.9元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內給付被告崔某5168元；三、駁回原告畢某某的其他訴訟請求。如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3969元（原告已預交），由原告畢某某負擔1490元，被告中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔2479元，隨上述款項一并給付原告畢某某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員　　余倍杰